Добавлено: Пт Авг 31, 2007 9:38 am Заголовок сообщения:
По-моему, Гамлет и есть.
WHOamI
Цитата:
Иррационал по природе своей, просто умею размышлять и приводить доводы.
Умение размышлять и приводить доводы - это к скорее к логике относится, а не к рациональности.
Естественно, если вы этик, то рациональности в смысле логики у вас нет. Гамлет - один из самых иррациональных рационалов. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Добавлено: Пн Сен 03, 2007 6:51 pm Заголовок сообщения:
Нос не гамлетовский!!! Я вижу Гексли.
"Все же, мне кажется, что «когда человек воспитывается в недуальной семье или занимается не свойственной для его типа деятельностью, – он нарабатывает в себе качества (коммуникативную модель), характерные для типов родителей (в молодом возрасте) или типов людей из своего окружения, или характерные для этой деятельности». «Бывает, смотришь, человек определенного ТИМа, а когда проникаешь глубже и выясняешь, что представлял из себя человек в детстве, оказывается, что он принадлежит совершенно к другому типу».
Абсолютно согласна. Мои родители Робеспьер и Гюго. А ещё была бабушка и дедушка Жуковы, бабушка и тётя Драйзер и Джек. Моя логика развилась чрезмерно, иначе бы меня просто никто не понял. А от непосредственности и открытости вообще почти ничего не осталось. К счастью всё это оказалось исправимо. Теепрь я настоящий Гексли и чувствую себя превосходно. Только логика осталась, гы-гы. _________________ ИМХО
Добавлено: Вт Сен 11, 2007 3:43 pm Заголовок сообщения:
Джим писал(а):
Умение размышлять и приводить доводы - это к скорее к логике относится, а не к рациональности.
Это скорее к относится к бытовому и интелектуальному владению этими словами и сомоопределению себя в обществе, а не к соционицескому определению этих слов _________________ Спасибо, всем тем, кто мигал дальним светом
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах