Добавлено: Пт Сен 28, 2007 12:01 pm Заголовок сообщения:
Малина писал(а):
помада 500 р не стоит
нет, конечно...
помада стоит 1200 руб - я точно знаю... _________________ Воображение дано человеку, чтобы утешить его в том, чего у него нет, а чувство юмора - чтобы утешить тем, что у него есть.
Добавлено: Пт Сен 28, 2007 12:36 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Справедливости ради сюда нужно и третью группу ввести - назовем ее "транзитная". Типичный представитель - девушка, у которой первый брак по каким-то причинам не сложился, по причине чего она временно пребывает среди незамужних 30-летних.
Здесь тебе тоже ловить нечего. Такие обычно уже детишками успели обзавестись
Добавлено: Пт Сен 28, 2007 1:02 pm Заголовок сообщения:
Cosmos писал(а):
Остались:
1. Те кто никому не нужен. Вот здесь мало комсомолок, бла-бла-бла.
2. Гм... давай назовем эту группу "вещь в себе". Это те, кого я перечислял выше: принципиальные холостячки, позиционирующие себя в более высокой ценовой категории и не нашедшие спроса, etc.
Справедливости ради сюда нужно и третью группу ввести - назовем ее "транзитная". Типичный представитель - девушка, у которой первый брак по каким-то причинам не сложился, по причине чего она временно пребывает среди незамужних 30-летних.
Ну вот возьмем третью "транзитную" группу. Неудавшиеся браки, любови, и т.п. Потому что первая и вторая группа непонятно как выделены - я не знаю, как оценить, нужен человек или не нужен, и насколько он высоко себя позиционирует. Справедливости ради, временность "транзитного" статуса - тоже вещь относительная.
Имеем весьма многочисленную группу женщин с прошлым и надеждой на будущее. Не понимаю, по какому принципу они изначально были выделены в отстой? Чем они так принципиально отличаются? Возрастом? И с какой конкретно цифры наступает этот возраст? Когда, с твоей точки зрения, уже надо "успеть"? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Пт Сен 28, 2007 2:37 pm Заголовок сообщения:
Малина писал(а):
Cosmos
А вы это делаете неосознанно Кофточку эротичную на работу не одень, с подружкой по кафе неча шляться, помада 500 р не стоит бери за 50, сиди дома и кухарь)))))
Это из личных наблюдений? Или кто то поделился? _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Добавлено: Пт Сен 28, 2007 5:24 pm Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
Потому что первая и вторая группа непонятно как выделены - я не знаю, как оценить, нужен человек или не нужен, и насколько он высоко себя позиционирует.
Выделены скажу как - умозрительно В принципе, здесь можно начинать смеяться, но просто нужно знать, что есть базовая . А она такова, что изначально есть идея, а потом ищутся факты, которые в нее укладываются. Вот встречал я представительниц и 1-го типа, и 2-го. Укладываются в схему.
Насчет нужности ты уж несколько загибаешь. Как это не знаешь, нужен тебе человек или нет? Вот представь, подойду я к тебе на улице и ... Не, улица не пойдет, незнакомцы внушают подозрение. Допустим, знакомы мы более-менее. И скажу: "Бижу, вот нравишься ты мне, люблюнимагу, выходи за меня замуж" (предполагаем, что ты незамужем, я твой статус не знаю). Неужто ты не будешь знать, нужен я тебе или нет?
BiJou писал(а):
Имеем весьма многочисленную группу женщин с прошлым и надеждой на будущее. Не понимаю, по какому принципу они изначально были выделены в отстой? Чем они так принципиально отличаются? Возрастом? И с какой конкретно цифры наступает этот возраст? Когда, с твоей точки зрения, уже надо "успеть"?
Неверно. Я их в отстой не выделил. Ибо с этой группой вообще незнаком. Своей БЛ допускаю, что они есть (теоретически их может не быть, черт его знает, не встречал же).
И уж подавно возраст тут не причем. Скажу по секрету, при прочих равных (внешность, внутренние характеристики) мне вообще импонируют женщины от 30 до 40 И не потому, что я сейчас в этом возрасте, а потому, что вот так уж...
Малина, несогласный я с тобой (и солидарен с Ветровым) насчет кухарить, помад и что ты там еще написала... Единственное, что поддерживаю - да, не надо ходить в эротической кофточке на людях. Будешь потом говорить, не виноватая я, снасиловали меня, защити мою поруганную честь, муженек. А тебя не защитить, а пенделя надо дать - за отсутствие мозгов
Добавлено: Пт Сен 28, 2007 5:53 pm Заголовок сообщения:
Cosmos писал(а):
Насчет нужности ты уж несколько загибаешь. Как это не знаешь, нужен тебе человек или нет? Вот представь, подойду я к тебе на улице и ... Не, улица не пойдет, незнакомцы внушают подозрение. Допустим, знакомы мы более-менее. И скажу: "Бижу, вот нравишься ты мне, люблюнимагу, выходи за меня замуж" (предполагаем, что ты незамужем, я твой статус не знаю). Неужто ты не будешь знать, нужен я тебе или нет?
Это ты загибаешь Базовая базовой - а ты меня не путай. Речь не о том, чтобы оценить, нужен ТЕБЕ человек или нет. А о том, чтобы оценить потенциальную нужность человека для других.
Вот стою я перед вами, простая русская ба... вернее, тридцатиоднолетняя разведенка. Как ты определишь, нужна я в целом кому-то или не нужна? А всех прочих как по группам разносишь? По длине ног, что-ль? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Сб Сен 29, 2007 2:22 pm Заголовок сообщения:
BiJou
Понял. Ты хочешь сказать, как можно оценить "стоимость" другого человека, есть ли на него спрос или нет?
1. По внешности, характеру и т.п. (сенсорика с интуицией рулят).
2. Если имеешь возможность видеть его ежедневно, то по взаимодействию с другими.
Цитата:
Вот стою я перед вами, простая русская ба... вернее, тридцатиоднолетняя разведенка. Как ты определишь, нужна я в целом кому-то или не нужна? А всех прочих как по группам разносишь? По длине ног, что-ль?
Если в инете, то, конечно, не знаю. Здесь же ты виртуальная женщина под ником БиЖу.
Если в реале, то, во-первых, по внешности (в том числе и длине ног, упомянутых тобой). Сразу прикидываешь, бегают ли толпы поклонников за БиЖу; есть у нее 2-3 бойфренда на выбор; скорее есть кто-то; вполне возможно, что пока никого нет; на эту кракадилиху мало кто польстится
Когда открываешь рот и начинаешь говорить, анализируешь дальше: "Да, на эту глупышку клюнет весьма определенный контингент", "А она весьма неглупа и приятна в общении, эта БиЖу"; "Е-мое, трудно ей будет найти партнера под свой интеллектуальный уровень".
Ну и т.д.
А если есть возможность наблюдать за человеком, как сказал, тут уж вся картина будет на ладони.
Естественно, это все весьма субъективно. Я имею в виду ту "ступеньку", куда ты поставишь человека. Вполне возможно, что кто-то его поставит выше или ниже. Но согласись, что полярных оценок, скорее всего, не будет.
Добавлено: Вс Сен 30, 2007 11:01 am Заголовок сообщения:
Cosmos, понятно
То есть на основании своих субъективных симпатий и представлений о реальности ты делаешь выводы о статистических вероятностях - что более востребованные должны быть раньше "пристроены", а то, что остается - востребовано менее?
Мне кажется, такой подход плодит здоровенные глюки. По крайней мере, я знаю точно, что длина ног, симпатичность мордашки и легкость характера не гарантируют... скажем, не то чтобы востребованности - в определенном разрезе шансы увеличиваются, не спорю. Не вылезать из стандартов - удобно. Скорее, эти факторы, давая некоторые гарантии спроса, не гарантируют никакого окончательного результата.
Мужчины часто, оценивая "востребованность" женщины, забывают о том, что она... эээ... мягко говоря, тоже предмет одушевленный То есть тоже выбирает. И ее выбор определяется не только теми, кто счел нужным оценить её как "востребованную". У человека за оболочкой столько всяких тараканов, определяющих выбор, что ахнешь.
Есть такое расхожее французское выражение - embarras de richesse. Замешательство от богатства, или проблема избытка. Процент одиноких людей, особенно в крупных городах, растет в геометрической прогрессии с каждым десятилетием. Что, все эти люди резко подурнели? Не думаю. Я думаю, что люди просто очень хорошо научились выбирать... но попутно потеряли способность общаться, видеть конкретного человека. Я бы не сказала, что это плохо и надо вернуть всё взад, когда на ком женился, с тем и мучайся. Свобода выбора и самоопределения - вещь хорошая. Наверное, есть какой-то и третий путь, промежуточный. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Вс Сен 30, 2007 1:58 pm Заголовок сообщения:
BiJou
Не спорю.
Отношения - это не однонаправленное взаимодействие по принципу "спрос - предложение", а взаимное. То есть мало оценивать самому, нужно еще чтобы и встречная оценка совпала.
Если бы все было так просто...
Малина
Я всегда подозревал, что за большинством молодых девушек на форуме прячутся бабушки-дедушки
Вы меня раскрыли, на самом деле я заведующая кафедрой социально-экономических проблем экономического факультета МГУ, директор Института экономики РАН. Мне 65 лет. Экономист-теоретик. Веду исследовательскую работу по анализу перемен, происходящих в современном мире, путей обновления научных представлений о развитии общества, перспектив российских реформ и исторических судеб России.
Ну, в общем-то, идти за плугом далеко не легче, чем в него впрягаться. Тоже силы требуются.
Так что, может, материалом для символической картинки послужил обычный быт дачников среднего достатка.
Другой вопрос: настоящий мужик - он с деньгами или не обязательно? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. А она такова, что изначально есть идея, а потом ищутся факты, которые в нее укладываются. Вот встречал я представительниц и 1-го типа, и 2-го. Укладываются в схему.
И не потому, что я сейчас в этом возрасте, а потому, что вот так уж... 
