А добро и зло вообще существуют объективно?
По-моему это сугубо субъективные понятия не несущие обьективных оценок.
Да.
Добро направлено на непричинение вреда живому существу.
Зло наоборот.
И добро и зло - понятия применимые только к действиям людей, и неприменимы к животным, поэтому пример с волками неуместен.
Цитата:
а человек легко превращается в животное САМ, осознанно...
Что за ерунда? Человек при рождении подобен животному, и становится человеком только в процессе социализации.
Цитата:
А все остальные люди, коих будет большинство посчитают это за зло. Вот это мнение и будет объективным.
Да.
Добро направлено на непричинение вреда живому существу.
Зло наоборот.
И добро и зло - понятия применимые только к действиям людей, и неприменимы к животным, поэтому пример с волками неуместен.
Бла-бла-бла... интересно с какого потолка эта философия взята... _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
Добавлено: Вт Окт 16, 2007 12:18 am Заголовок сообщения:
Хм...
А вот медицинская эвтаназия - это добро?
P.S.: К старому посту о саморазрушении человечества (в сети бываю нечасто, не успел ответить) - на Земле сейчас идёт целая куча войн, наркомания процветает, голод и катаклизмы не отстают - однако же население растёт. Вывод - если и есть процесс саморазрушения, то с инстинктом продолжения рода он пока что тягаться не может. Хотя потуги впечатляют, да. _________________ "Единственный, кто поступал разумно, был мой портной. Он снимал с меня мерку заново каждый раз, когда видел меня, в то время как все остальные подходили ко мне со старыми мерками, ожидая, что я им буду соответствовать."
(с)Бернард Шоу
Добавлено: Вт Окт 16, 2007 6:59 am Заголовок сообщения:
Disastrous писал(а):
Цитата:
Очевидно, что при таких рассуждениях добра не существует
А обосновать?
Учите медицину и биологию. Одним своим существованием вы являетесь причиной гибели тысяч живых существ ежесуточно. _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
Нигилист
А в чем разница?
Как бы пофиг наступил ли вред только потому, что так сложилось либо же в результате глубокой личной неприязни. _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
А в чем разница?
Как бы пофиг наступил ли вред только потому, что так сложилось либо же в результате глубокой личной неприязни.
А в буддизме есть разница. Чем негативнее состояние человека, тем хуже его карма, чем осознаннее человек чему/кому-либо чувствующему причиняет вред, тем проблематичнее его будущее.
Как бы пофиг наступил ли вред только потому, что так сложилось либо же в результате глубокой личной неприязни.
У меня глубокая личная неприязнь к тараканам , бью тапками Вот злыдня...
Посмотрите как тема называется" Сатанизм, Дьяволопоклонничество и ИЖЕ С НИМИ."
Disastrous,Ассоль, Dancing-in-the-Web, Нигилист, Nazgul...кто еще С НАМИ?
Шучу _________________ "...То истиной дышит в ней всё,
То всё в ней притворно и ложно!
Понять невозможно ее,
Зато не любить невозможно." (с) Лермонтов
Nazgul
Человек который мучается, испытывает адские боли, готов на все чтобы эти боли прекратились. И даже сказать" Убейте, меня, пожалуйста" ! А хочет ли он это на самом деле? Думаю нет...Напичкают ему наркотиков, полегчает...и жить уже ему хочется...и умирать страшно... _________________ "...То истиной дышит в ней всё,
То всё в ней притворно и ложно!
Понять невозможно ее,
Зато не любить невозможно." (с) Лермонтов
Так
Буддизм - это отдельная категория, да и кроме в нем это не подается под соусом добра и зла.
Мы собственно о другом спорим .
Нигилист
Ну так для субъективно доброго . Ты пытаешься оперировать в споре терминами из того ,что пытаешься доказать . _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах