Не могу с уверенностью сказать, что это несвойственно Наполеонам... Но с уверенностью говорю, что может быть вполне совйственно Драйзерам. Ссылочку можете удалять, я посмотрела.
Если честно, по фото определенности нет - Напо-Драйка)
Цитата:
А ведь я абсолютно доверяю только самым – самым близким! Им я могу открыть самые потайные уголки души, поделиться переживаниями и не ждать, что моим доверием могут воспользоваться
Драйзер
Цитата:
duisiya, как Вам удаётся вытягивать из меня всё это. Мне даже жутковато немного.
У меня лучшая подруга - Драйзер. Так что я примерно представляю, что может волновать данный психотип (на то она и соционика, чтобы хотя бы приблизительно представлять себе человека определенного типа). Если хотите, я могу попросить её посмотреть Вашу анкету. Но результаты смогу сообщить только уже в понедельник.
Цитата:
А что толку-то от моих переживаний?
Очень легко могу представить, как то же самое говорит подруга-Драйка.
Цитата:
Открытость людям, удовольствие от общения с людьми… Я уже сама не знаю… Всё, что выше писала начинает меня убеждать в другом! Но ведь вся моя жизнь проходит в постоянном общении, сотрудничестве с другими людьми.
Удовольствие от общения с людбми - это белая этика, то есть этика отношений. Развита хорошо как у Напа-экстраверта, так и у Драйзера-интроверта.
Цитата:
Я – громкая, порой даже шумная, эмоциональная…
Вот это меня и смушает. Потому я и не отбрасываю версию Напа. А когда Вы становитесь шумной и эмоциональной? В какой ситуации, обстановке? При каких людях?
Чёрная интуиция - эта интуиция возможностей. У Драйзера является болевой функцией.
Я сейчас постараюсь разобрать часть анкеты. Остальное в понедельник. Извините, уезжаю. Но я о Вас не забываю, не волнуйтесь. _________________ "Shoot for the Moon. Even if you miss you'll land among the stars."(c) Les Brown
Если хотите, я могу попросить её посмотреть Вашу анкету.
Спасибо, я не против.
Цитата:
А когда Вы становитесь шумной и эмоциональной? В какой ситуации, обстановке? При каких людях?
В разных ситуациях. Я вообще громкоголосая… Могу наорать в приступе раздражения. Опять же больше всего от этого страдают мои близкие, на работе я себе этого никогда не позволяю. Потом извиняюсь, называю это «эмоциональным выплеском»… У меня ребёнок медлительный, флегматичный, мы живём с ним в разных «временных измерениях»: я – этакий «электро-веник» и вот эта его медлительность меня крайне раздражает… Речь у меня также может быть очень эмоциональной, в тоже время я могу очень быстро говорить, практически скороговоркой, особенно подобное замечаю за собой на всевозможных совещаниях. Я когда их провожу, они проходят значительно быстрее, чем без моего участия. Могу быть шумной просто в общении с кем-либо. Но чаще, повторюсь, это бывает на эмоциональной волне: хорошо мне или не очень…
Кстати, как раз сегодня у меня с одной подчинённой интересный разговор получился. Она спросила какой у меня рост. Я ответила, что 165, на что она крайне удивилась: «Как, не может быть, у меня 164, а мне казалось, что вы меня значительно выше!» На что я со смехом ответила, что я это её своим темпераментом подавляю, вот ей и кажется…
Интересный такой диалог получился, в свете моих «соционистических изысканий» – примечательный.
duisiya, мне приятно Ваше внимание, спасибо.
Последний раз редактировалось: Green (Вс Окт 21, 2007 3:01 pm), всего редактировалось 1 раз
duisiya, спасибо за ссылку на socionika.info, очень была полезная информация. Когда читала описание «Драйзера» по Гуленко, несколько раз хотела вернуться сюда и написать: «Да, это – я», но ряд замечаний, на моё взгляд достаточно серьёзных остановили меня.
С чем я не согласна:
1. Испытывает жалость к людям не обустроенным, больным, слабым, зависимым, обездоленным. Невольно возникает желание помочь чем-нибудь конкретным: накормить, вылечить, избавить от зависимости, помочь преодолеть кризис, бросить вредную привычку.
Я уже об этом писала, как я поняла, это очень важно для «Драйзера», но не присуще мне.
2. На реплики в свой адрес всегда найдет, что ответить. За словом в карман не лезет. Вступает в перепалки в очередях и транспорте, но не по своей инициативе, а как бы защищаясь от внешних оскорблений.. Иногда склонен проверять чувство юмора людей розыгрышами - сообщать им информацию, требующую немедленной эмоциональной реакции, с серьезным лицом.
Очень часто реплики в мой адрес откровенно ставят меня в тупик, я порой действительно не знаю, что ответить. А розыгрышей просто не люблю.
3. Самая характерная особенность поведения ЭСИ, которую можно заметить, наблюдая за ним, - это умение активно защищать себя и близких. Если уж решил отомстить, то умеет найти самое уязвимое место у противника.
Не умею себя защищать… А мстить вообще никогда не пробовала.
4. Уборку делает редко, но тщательно (женщины). Может по несколько раз в день мыть пол. Не ляжет спать, пока не помоет посуду, не уберет на столе. Не умеет отдыхать, ничего не делая. Измеряет труд не по конечному результату, а по количеству затраченных усилий.
Терпеть не могу делать уборку, воспринимаю её как необходимость и только. Если бы можно было её не делать с удовольствием бы «на неё забила», но… приходится.
В характеристике Наполеона намного меньше того, что мне напомнило меня, но есть и точные попадания:
1. Хорошо чувствует расстановку сил. Быстро улавливает, кто силен, а кто слаб, на кого можно надавить, а кого лучше не трогать.
2. Отлично разбирается в системе отношений, которые складываются между людьми. Умеет сказать человеку то, что от него хотят услышать. Если того требуют его собственные интересы, легко мирится с бывшими противниками. Знает, как наладить отношения. Самому порвать надоевшие отношения трудно.
3. Может поддержать разговор на любые темы, демонстрируя свои знания обо всем понемногу.
4. Очень не любит, когда не считаются с его выводами по той или иной ситуации или проблеме. Тех, кто игнорирует его замечания, причисляет к своим недоброжелателям.
5. Чувствует себя бодрым и здоровым, когда его время занято. Иначе, располагая избытком времени, ведет малоподвижный, ленивый образ жизни (вот это очень на меня похоже).
6. Его настроение зависит от того, как успешно идут у него дела. Чтобы улучшить его эмоциональное состояние, надо предложить ему выгодное дело. Склонен проявлять то большую щедрость до расточительности, если настроение приподнятое, то экономность и даже скупость, если эмоционально подавлен. Очень нервничает и злится, если его обходят в деле или так распределяют материальные средства, что ему достается меньше, чем другим. Из-за этого может и поскандалить. (Вот только скандалить не буду, буду молча переживать).
7. Очень не любит, когда нарушают его комфорт. Опасается за свое материальное благополучие и здоровье. Никогда не поступит в ущерб своим удобствам. Следит за чистотой, соблюдает правила гигиены. Брезглив. (Это есть, точно).
8. В зрелом возрасте образуются боковые вертикальные складки кожи вокруг рта. (Как я ненавижу эти морщины!!!)
9. Этический вариант СЭЭ - быстрый, непоседливый, дерзкий. Одежда СЭЭ обычно выделяет его из окружающей толпы. За модой следит, но нельзя сказать, что бездумно копирует. Одевается так, чтобы обратить на себя внимание окружающих. В своем внешнем виде всегда уверен, поэтому позволяет себе порой самые оригинальные наряды, сразу бросающиеся в глаза (Точно).
10. Может поругаться с человеком, уйти, хлопнув дверью, но через некоторое время вернуться и помириться, как ни в чем не бывало. (Бывало – бывало). В компании стремится вызвать у людей положительные эмоции. Развлекать других не любит, но с удовольствием поддерживает атмосферу свободного, абсолютно раскованного общения. Общителен, любит поговорить о чем угодно. Часто имеет привычку долго болтать по телефону. Дома в кругу друзей свое настроение переносит на окружающих. Если у него плохое настроение, то всем плохо, если же веселое, то может натворить все, что угодно.
Ну а остальное весьма и весьма спорно или вообще никак.
Насколько всё это принципиально? Я запуталась. Понимаю, что между двумя этими типами две большие разницы: Один интровертен, другой экстравертен. Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что я всё-таки больше интроверт, или ещё точнее, нечто среднее, в разных ситуациях могу быть разной.
Но вот рационал всё равно больше чем иррационал, хотя мои близкие, которые меня хорошо знают, говорят, что свою рациональность, я в себе вырастила, выпестовала так сказать, т.е. это качество больше приобретённое. Ну что сказать…
Пожалуй, прежде чем я примусь дальше рассматривать анкету, кратко объясню, от каких принципов я отталкиваюсь.
У каждой функции есть своя мерность. И в зависимости от мерности функции идет восприятие информации по какому-либо аспекту. У всех функций есть первая мерность - восприятие через личный опыт. У болевой и суггестивной кроме первой мерности ничего больше нет) Ролевая и референтная (активационная) - двумерные, то есть нормативные (кроме личного опыта идет восприятие норм по аспекту информации, принятыз в обществе). Творческая и ограничительная - трехмерные (личный опыт+нормы+ситуативность). Базовая и фоновая - четырехмерные(личный опыт+нормы_ситуация+развитие восприятия во времени). Есть еще знаки функци, ментальность/витальность, но у Драйзера и Наполеона данные характеристики одинаковы, поэтому в эти дебри лезть не буду.
Так вот, трёхмерную и четырёхмерную весьма сложно отличить друг от друга (для меня, во всяком случае), в то время как одномерную и двумерную - куда проще.
Поэтому я разобрала логику (у Напа БЛ - одномерная, ЧЛ - двумерная, у Драйзера - наоборот). Сейчас еще раз посмотрела ответы по логикам и все же вижу нормативность по белой логике (структурной то бишь) и одномерность по черной (деловой) логике.
Сейчас начну разбирать интуиции.
Если есть вопросы по моей краткой теоретической выкладке - обращайтесь. _________________ "Shoot for the Moon. Even if you miss you'll land among the stars."(c) Les Brown
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Не совсем понимаю о чём идёт речь… Люди могут меняться по-разному: могут взрослеть, умнеть; могут деградировать. Я отношусь к этому как к данности и в зависимости от «знака» (плюс, минус) этих изменений.
Возможно, нормативный ответ.
Цитата:
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Закон оптимиста, а я - оптимист.
Опять вижу норму.
Цитата:
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время очень относительно: иногда оно тянется, иногда летит так, что становится страшно. В детстве его подгоняешь. С возрастом оно ускоряется, а ты пытаешься его удержать… Убивать его жалко, им надо дорожить и ценить каждый час.
Скажите, а как время идёт в пожилом возрасте? Можете предположить?
Цитата:
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Сама не опаздываю (ну очень редко), не люблю, когда это делают другие.
Как Вы ведете себя, если человек опоздал к Вам навстречу?
Ответьте, пожалуйста, на вопросы. Попытаюсь после этого всё скомпилировать. _________________ "Shoot for the Moon. Even if you miss you'll land among the stars."(c) Les Brown
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Да, есть. Для всех людей он разный.
А можете как-нибудь обобщить? Или привести примеры? А лучше и то, и другое.
Цитата:
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Я могу себя вести и так и так и так.
А всё же? Как часто Вы доверяете только своему чутью?
Цитата:
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу же – почти ни чего. Что бы понять, что из себя представляет человек, надо увидеть его в разных ситуациях, слышать, что он говорит, видеть, как он себя ведёт. Иногда вскользь оброненное слово очень важно для понимания человека. Моё первое впечатление не всегда бывает правильным.
Тут проглядывает одномерность - личный опыт.
Цитата:
6. Какая у Вас фантазия?
Хорошая.
А подробнее? _________________ "Shoot for the Moon. Even if you miss you'll land among the stars."(c) Les Brown
По поводу описаний Драйзера по Гуленко. В принципе, погрешность в пределах нормы Описания в любом случае не могут быть абсолютно точны.
Далее то, что свойственно Наполеону - по пунктам, может быть свойственно и Драйзеру. Но есть некоторые замечание.
Цитата:
6. Его настроение зависит от того, как успешно идут у него дела. Чтобы улучшить его эмоциональное состояние, надо предложить ему выгодное дело. Склонен проявлять то большую щедрость до расточительности, если настроение приподнятое, то экономность и даже скупость, если эмоционально подавлен. Очень нервничает и злится, если его обходят в деле или так распределяют материальные средства, что ему достается меньше, чем другим. Из-за этого может и поскандалить. (Вот только скандалить не буду, буду молча переживать).
Вот именно - молча переживать. Это к Драйзеру.
Цитата:
9. Этический вариант СЭЭ - быстрый, непоседливый, дерзкий. Одежда СЭЭ обычно выделяет его из окружающей толпы. За модой следит, но нельзя сказать, что бездумно копирует. Одевается так, чтобы обратить на себя внимание окружающих. В своем внешнем виде всегда уверен, поэтому позволяет себе порой самые оригинальные наряды, сразу бросающиеся в глаза (Точно).
Опишите Ваши чувства, если кто-то одет точно также, как и Вы. Или же очень похоже. А если кто-то намеренно Вас копирует? Тут попытайтесь ответить подробно, это важно.
Цитата:
3. Может поддержать разговор на любые темы, демонстрируя свои знания обо всем понемногу.
Вот этого за Драйзерами не замечала.
Цитата:
Понимаю, что между двумя этими типами две большие разницы: Один интровертен, другой экстравертен. Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что я всё-таки больше интроверт, или ещё точнее, нечто среднее, в разных ситуациях могу быть разной.
На самом деле, многие понимают экстраверсию и интроверсию через общительность. Но тут всё сложнее и глубже, особенно когда дело касается этиков. Интровертные этики с людьми общаются достаточно легко.
И еще: интроверт, у которого акцент идет на вторческую (творческого подтипа) может быть очень похож на экстраверта.
Цитата:
Но вот рационал всё равно больше чем иррационал, хотя мои близкие, которые меня хорошо знают, говорят, что свою рациональность, я в себе вырастила, выпестовала так сказать, т.е. это качество больше приобретённое
Скорее вижу в Вас рациональность. А какой Вы были до приобритения этого навыка, по мнению Ваших близких? _________________ "Shoot for the Moon. Even if you miss you'll land among the stars."(c) Les Brown
1. Как Вы воспринимаете окружающий мир? Через какие проявления? Что для Вас наиболее важно? Попытайтесь ответить наиболее подробно.
2. Какой Вы человек? Какие у Вас сильные качества, достоинства? Какие недостатки?
Понимаю, забрасала вопросами. Но Вы не торопитесь отвечать _________________ "Shoot for the Moon. Even if you miss you'll land among the stars."(c) Les Brown
Скажите, а как время идёт в пожилом возрасте? Можете предположить?
Всегда была уверена, что время в пожилом возрасте "летит", но сейчас представила, как это сидеть, когда тебе никуда не надо спешить, у тебя нет неотложных дел, ты погружён в себя, в свои мысли, воспоминания, "болячки"... Нет всё-таки "летит": в старости начинаешь ещё больше дорожить каждой прожитой минутой, а от этого время только подгоняется...
Цитата:
Как Вы ведете себя, если человек опоздал к Вам навстречу?
Раздражаюсь, если опоздание большое, если это сказалось серьёзно на моём времени могу своим видом это раздражение показать или даже выговорить человеку. Если у меня хорошее настроение или задержавшийся человек - вышестоящий начальник, сделаю вид, что всё нормально (иногда могу показать, что я - только делаю вид )
Цитата:
А можете как-нибудь обобщить? Или привести примеры? А лучше и то, и другое.
Ой, сложный это вопрос, про смысл жизни. Ну ладно, попробую... Большинство людей смысла своей жизни не осознают, даже считают, что его нет, но он есть всегда. Иногда это просто: жить тихо, устраивать свои мирок, никуда не лезть, никому ни мешать. Большинство видят смысл жизни в своей семье, в своих детях и совсем необязательно их цель - воспитать достойных, порядочных людей. Иногда наоборот - пестуют "эгоистичных монстров", передовиков “видимого и невидимого фронта" в борьбе за выживание. Другие видят смысл жизни в работе, карьере, семья для таких на втором и даже на третьем месте, дети растут как сорняки. Эти люди по природе своей – одиночки. Есть ещё и такие, для которых смыслом жизни становится некая идея, таких людей мало, но именно из них вырастают "пламенные революционеры", "великие авантюристы" и «великие диктаторы». Пример: Троцкий, Ленин, Че Гевара... Кто-то видит смысл жизни в творчестве, кто-то в духовном поиске, кто-то в материальном накопительстве, кто-то в признании своих дел и заслуг другими людьми.
Для меня самое дорогое - это моя семья, я живу, потому что они у меня есть и ради них. Другого смысла своей жизни просто не вижу...
Цитата:
А всё же? Как часто Вы доверяете только своему чутью?
Чутьё у меня странное какое-то. Когда нужно что-то угадать - 90% не угадаю. Но вот иногда, когда книгу читаю, или смотрю что-то, прямо как озарение бывает - знаю, что будет дальше. Но это, скорей, не интуиция, а просто бессознательный анализ ситуации и вывод из него (процесс незаметный даже для меня). Доверяю очень чутью своего мужа, очень часто обращаюсь к нему (когда мы в институте учились, он мне даже экзаменационные вопросы предсказывал). Так что, то, что я могу принять за своё чутьё, скорей, всё же обычная "логика"
Цитата:
А подробнее?
Фантазии. Я люблю мечтать. В детстве сочиняла сказки, любила рассказывать разные истории, выдумывая их на ходу. Много читала и потом домысливала продолжение любимых книг, часто представляя именно себя на месте главных героев. И сейчас люблю помечтать, только мечты мои какого-то другого плана...
Цитата:
Опишите Ваши чувства, если кто-то одет точно также, как и Вы. Или же очень похоже. А если кто-то намеренно Вас копирует? Тут попытайтесь ответить подробно, это важно.
В молодости это могло меня повеселить, я переводила произошедшее в шутку. Сейчас, если вещи абсолютно одинаковые - вызовет раздражение. Я постараюсь держаться от этого человека, если возможно, подальше. Если вещи разные, но есть просто сходство по стилю, решу, что у человека похожий на мой вкус и мне это может быть даже приятно. Копируют? Двойственное чувство: сперва может будет приятно (стала образцом для кого-то), но потом, если это навязчиво (терпеть не могу навязчивости) будет раздражать.
Цитата:
Вот этого за Драйзерами не замечала.
Я - человек достаточно разносторонний и действительно могу поддержать беседу об истории, политике, литературе, живописи, кино и т.д. Если могу, то почему бы нет?
Цитата:
Скорее вижу в Вас рациональность. А какой Вы были до приобретения этого навыка, по мнению Ваших близких?
Например, мой муж (иррационал по природе) считает, что рационалы - люди обеднённые, "зашоренные", им, так сказать "великое не по плечу". Он считает, что я по натуре человек творческий, не лишённый свободы ни в мыслях, ни в делах. Это выражалось и в моих увлечениях музыкой, живописью, в моей импульсивности, в той эмоциональность с какой я подходила к делу. В молодости мой мир не был столь упорядочен, я была легче на подъём, мне многое доставляло радость и так сказать «звало на подвиги». А жёсткие рамки рационала я воспитала в себе сама в силу своей работы, стабильности существования, упорядоченности среды.
Цитата:
1. Как Вы воспринимаете окружающий мир? Через какие проявления? Что для Вас наиболее важно? Попытайтесь ответить наиболее подробно.
Боюсь, подробно не получится. Я не умею отвечать на такие вопросы. Всё-таки окружающий мир для меня в первую очередь это люди. Мои взаимоотношения с ними. Через них я самореализуюсь, они - зеркало моих успехов и неудач. Меня совершенно искренне заботит прошлое, настоящее и будущее не только меня, моей семьи, но и моей страны. Я очень переживаю всё происходящее вокруг. Воспринимаю окружающий мир через чувства или эмоции? Не знаю. Для меня всё это очень переплетено: происходящее затрагивает чувства, а они в свою очередь порождают эмоции. Эмоции могут быть очень сильными. Я - тревожный человек, мнительный, порой мне это очень мешает жить...
Цитата:
2. Какой Вы человек? Какие у Вас сильные качества, достоинства? Какие недостатки?
Я уже начала отвечать на этот вопрос. Сильные качества: я - хороший организатор, достаточно эффективно могу организовать дело. Хорошо отношусь к людям, ценю их. Я человек образованный, хорошо умею говорить (правда, выступая в незнакомой аудитории, всегда волнуюсь), неплохой рассказчик, умею владеть вниманием аудитории. Недостатки: лень, это касается, прежде всего, домашних дел, несдержанность в эмоциях, эгоизм. Не всегда могу "резать правду - матку", предпочитаю промолчать в некоторых ситуациях, но иногда "меня несёт". Порой бываю слишком самоуверенной, а порой очень неуверенной в себе. Могу прихвастнуть ... Может хватит?
duisiya, утолите моё любопытство, что заставляет Вас тратить своё время на разбор «чужих тараканов». Мне стало несколько неловко перед Вами, за то, что Вы тратите на меня столько своего времени. Спасибо Вам.
Green, моя подруга-Драйка посмотрела Вашу анкету, её вердикт - Драйзер. Я Вам через личное сообщение отошлю её комментарий из аськи.
Цитата:
duisiya, утолите моё любопытство, что заставляет Вас тратить своё время на разбор «чужих тараканов». Мне стало несколько неловко перед Вами, за то, что Вы тратите на меня столько своего времени. Спасибо Вам.
Мне самой интересно, выношу из подобных типирований что-то и для себя. Не беспокойтесь, я рада Вам помочь
Прокомментирую Ваши ответы завтра... А то спать жутко хочется
Не забудьте проверить личную почту! _________________ "Shoot for the Moon. Even if you miss you'll land among the stars."(c) Les Brown
Green, я тут расклеилась - заболела. Тяжко мне ответы комментировать. В понедельник буду. _________________ "Shoot for the Moon. Even if you miss you'll land among the stars."(c) Les Brown
Всегда была уверена, что время в пожилом возрасте "летит", но сейчас представила, как это сидеть, когда тебе никуда не надо спешить, у тебя нет неотложных дел, ты погружён в себя, в свои мысли, воспоминания, "болячки"... Нет всё-таки "летит": в старости начинаешь ещё больше дорожить каждой прожитой минутой, а от этого время только подгоняется...
Думаю, это скорее двумерность белой интуиции.
Цитата:
Если у меня хорошее настроение или задержавшийся человек - вышестоящий начальник, сделаю вид, что всё нормально (иногда могу показать, что я - только делаю вид )
Драйзеры - большие спецы по показным "деланным видам"
Цитата:
Ой, сложный это вопрос, про смысл жизни. Ну ладно, попробую... Большинство людей смысла своей жизни не осознают, даже считают, что его нет, но он есть всегда. Иногда это просто: жить тихо, устраивать свои мирок, никуда не лезть, никому ни мешать. Большинство видят смысл жизни в своей семье, в своих детях и совсем необязательно их цель - воспитать достойных, порядочных людей. Иногда наоборот - пестуют "эгоистичных монстров", передовиков “видимого и невидимого фронта" в борьбе за выживание. Другие видят смысл жизни в работе, карьере, семья для таких на втором и даже на третьем месте, дети растут как сорняки. Эти люди по природе своей – одиночки. Есть ещё и такие, для которых смыслом жизни становится некая идея, таких людей мало, но именно из них вырастают "пламенные революционеры", "великие авантюристы" и «великие диктаторы». Пример: Троцкий, Ленин, Че Гевара... Кто-то видит смысл жизни в творчестве, кто-то в духовном поиске, кто-то в материальном накопительстве, кто-то в признании своих дел и заслуг другими людьми.
Для меня самое дорогое - это моя семья, я живу, потому что они у меня есть и ради них. Другого смысла своей жизни просто не вижу...
Первая половина могла потянуть и на дву мерную чёрную интуицию, но смущает послденее предложение - переход на личный опыт.
Цитата:
Но вот иногда, когда книгу читаю, или смотрю что-то, прямо как озарение бывает - знаю, что будет дальше.
Попробуйте привести пример, пожалуйста.
Цитата:
Например, мой муж (иррационал по природе) считает, что рационалы - люди обеднённые, "зашоренные", им, так сказать "великое не по плечу".
Глубоко заблуждается Ваш муж
Цитата:
Всё-таки окружающий мир для меня в первую очередь это люди. Мои взаимоотношения с ними. Через них я самореализуюсь, они - зеркало моих успехов и неудач. Меня совершенно искренне заботит прошлое, настоящее и будущее не только меня, моей семьи, но и моей страны. Я очень переживаю всё происходящее вокруг.
Белая этика... базовая, думаю. _________________ "Shoot for the Moon. Even if you miss you'll land among the stars."(c) Les Brown
Green, склонясь к тому, что Вы - Драйзер. Притом, сенсорного подтипа, потому в Вас нередко могут видеть Наполеона. _________________ "Shoot for the Moon. Even if you miss you'll land among the stars."(c) Les Brown
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
)
)
... Может хватит?
