Добавлено: Вт Окт 23, 2007 10:27 am Заголовок сообщения: Есть ли жизнь вне Матрицы?
Мдя.. собственно..
Сначала определение. (хе-хе, типа уже без рамок сложно))
В моем понимании все мы являемся заложниками той или иной модели, системы. Что-то нам навязали, что-то вложили с детства, к чему-то мы сами приобщились.. Но ведь эти рамки мешают быть объективным! Так вот, дорогие мои.. Скажите, есть ли жизнь ВНЕ матрицы? И почему нам свойственно подключаться к тому или иному... эгрегору? Вот не хотел употреблять это слово, т.к. оно может вызвать сразу непонимание у определенного слоя населения, но почему-то оно больше всего подходит.. Если кто-то против, то можно остановиться на слове Система.. Но было бы интересно обсудить и термин Эгрегор.
О! нашел хорошее описание
Цитата:
Рассмотрим теперь корпоративный эгрегор. В нем люди и эгрегор более симбиотичны, чем в религиозном эгрегоре. Так как корпоративное предприятие позволяет получать финансовую прибыль самому человеку. Посмотрим всю структуру в целом. В начале эгрегора стоит инициатор. Как правило, это генеральный директор. Он наработал такое количество опыта, что его энергетике под силу удержать целое предприятие. Если корпоративный эгрегор силен, то все сотрудники имеют некий слоган или принципы, или философию предприятия. Иногда даже фотографию своего начальника. Соответствующий логотип и соответствующие установки на ведение дел. Каста топ-менежеров является хранителями, а прочие должности нижнего звена - людьми-почками. У них есть свои консолидирующие энергию ритуалы, такие же, как в религии, с разницей в целях. Обычно это общие праздники, банкеты, внутренние мероприятия. В сущности, любые эгрегоры похожи. Все имеют единый список установок и паству людей, желающих жить именно так. Как видите, не все эгрегоры так плохи. Но однозначно, все из них пытаются подстроиться под социальный эгрегор - наиболее могущественный, который обычно называют системой, а людей, не принимающих его принципы, называют выброшенными системой.
Добавлено: Вт Окт 23, 2007 11:06 am Заголовок сообщения:
Ознакомившись с описанием корпоративного эгрегора, хотела бы предложить этой дискуссии еще одно, параллельное направление: а есть ли жизнь внутри матрицы? Для меня, например (именно на примере корпоративного эгрегора), жизнь есть и там, и там. Но от тех, кто живет эту жизнь, тоже многое зависит. Это пока все, что приходит в голову. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Вт Окт 23, 2007 11:38 am Заголовок сообщения:
Svetlana писал(а):
Ознакомившись с описанием корпоративного эгрегора, хотела бы предложить этой дискуссии еще одно, параллельное направление: а есть ли жизнь внутри матрицы? Для меня, например (именно на примере корпоративного эгрегора), жизнь есть и там, и там. Но от тех, кто живет эту жизнь, тоже многое зависит. Это пока все, что приходит в голову.
Э-э... Являясь, в терминологии процитированного отрывка, инициатором собственного маленького эгрегора, и переформулировав этот вопрос для себя в "можно ли вообще без этой долбанной меня (или, как вариант - любимого детища)?" я, в свою очередь, тоже задаюсь вопросом: а зачем?
А в общем виде уже ответила: для меня жизнь есть и там, и там. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Так вот, можно ли вообще, без этих долбаных эгрегоров?
Да.
Нужно стать йогом и уйти в ритрит.
Давно мечтаю, кстати...
Но...
Обязательства перед...
Ага. Ими. Этими самыми. Неважно, кто они.
И обязательства - как стены в лабиринте. Смотришь - ура, проход!
Лезешь тудыть, а там тупик.
Иногда даже кажется, что у тупика есть свое лицо.
И каждый из них похож на предыдущий.
Знакомая такая морда лица. _________________ In hedgehogs we trust
Возник еще один вопрос в рамках этой темы. Во всяком случае, я это так воспринимаю. Возможно, кто-то видит это в другом свете.. Кстати, Светлана, спасибо, что позволили взглянуть на все с другой стороны.
RON
По первому вопросу. Соционика утверждает, что это и есть проявления соционической интуиции. Меня такое объяснение на сегодня вполне устраивает.
Во второму вопросу ответила в личку. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Встречалась ли вам ситуация, когда неивестно откуда, приходило понимание какого-то явления или события? К примеру, когда мать звонит сыну и спрашивает его о ситуации, в которой он сейчас находится, и о которой мать, естественно не знает. Другой пример, когда во сне приходит решение нерешаемой задачи.. Вот что это?
По каким каналам передается информация?
У меня такое бывает.
Я объясняю это тем, что не всю получаемую информацию и не весь процесс размышлений я успеваю осознать. Поэтому это перерабатывается без участия моего сознания, а потом "всплывает". _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
))
И почему нам свойственно подключаться к тому или иному... эгрегору? Вот не хотел употреблять это слово, т.к. оно может вызвать сразу непонимание у определенного слоя населения, но почему-то оно больше всего подходит.. Если кто-то против, то можно остановиться на слове Система.. Но было бы интересно обсудить и термин Эгрегор.
(
