а зачем представлять? каков практический смысл эксперимента?
Хотелось понять, в чем каждый видит значимость своего ТИМа для общества.
Вот ты, например, в чем?
А впрямую спросить? Религия не позволяет? _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
а зачем представлять? каков практический смысл эксперимента?
Хотелось понять, в чем каждый видит значимость своего ТИМа для общества.
Ой, а если меня не волнует значимость моего ТИМа для общества? Я ее не вижу, потому что я на нее не смотрю. Это плохо? _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Зато времени сколько экономится........ _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Uscita, лично я вот такими глобально-человеческими вопросами вообще не интересуюсь. Для меня есть данность, что существует какой-то ТИМ. Как, к примеру, в организме человека все на местах, все необходимо, все гармонично. Начнет какой-нибудь... глаз задавать вопрос- а какова моя значимость для организма? Значимость в выполняемых функциях, в том, что без этого органа нарушится гармония и отлаженное функционирование организма. Ещё более грубую параллель можно провести с каким-то механизмом. Например, часы механические. Чтобы они работали, должно быть N деталек, убрать 1- работать не будут, либо будут сикоси-накоси.
Как, к примеру, в организме человека все на местах, все необходимо, все гармонично. Начнет какой-нибудь... глаз задавать вопрос- а какова моя значимость для организма? Значимость в выполняемых функциях, в том, что без этого органа нарушится гармония и отлаженное функционирование организма.
Продолжая эту параллель.
Допустим, без желчного пузыря (после операции по его удалению) человек может вполне прилично существовать. По себе знаю.
А вот, к примеру, без печени не сможет.
Цитата:
Ещё более грубую параллель можно провести с каким-то механизмом. Например, часы механические. Чтобы они работали, должно быть N деталек, убрать 1- работать не будут, либо будут сикоси-накоси.
Часы как механизм можно усовершенствовать, убрав из них несущественные детальки, или наделив существенные дополнительными функциями.
В эволюционном смысле ведь все не так - какие-то виды организмов постоянно исчезают, разве нет?
Тебе дисгармонично живется без динозавров? _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Пт Ноя 16, 2007 12:02 am Заголовок сообщения:
Uscita, а почему мы рассматриваем ситуацию во времени? Допустим, что мы нырнули в прошлое, живут динозавры, есть гармония. Если они резко вымрут, то она так же резко нарушается, расплодится какая-нибудь другая живность неимоверно. Т.е. чтобы гармонию восстановить, нужно систему всю переломать и переделать.
Все-таки более верная аналогия с организмом, потому что природа понятий ближе. Так вот без какого-то органа человек может существовать, но это уже не полноценное его состояние, а частично ущербное. Возможно, что только лекарствами и будет поддерживаться его жизнь, т.е. искусственным путем. Или функции этого органа упадут на другие, которые слабо с ними будут справляться.
Что касается ТИМов. Представим предприятие, на котором есть места, предназначенные для представителя каждого ТИМа. Исчезает 1, его функции берут на себя другие. Но они просто не смогут выдавать 100% качество, т.к. нет для этого необходимых ресурсов. Вот и имеем нарушение гармонии. Вместо предприятия можно общество представить.
Добавлено: Пт Ноя 16, 2007 12:32 am Заголовок сообщения:
Uscita писал(а):
Nyaka, так об этом я и спрашиваю.
В чем лично ты видишь нарушение гармонии при исчезновении своего ТИМа?
Можно я отвечу?
Думаю, что без Габенов и Габенок в мире станет меньше счастливых людей. _________________ Доброта и нежность - мои главные секреты, поэтому я никому их не показываю.
Добавлено: Пт Ноя 16, 2007 12:51 am Заголовок сообщения:
Uscita, дык енто лень расписывать. Эт надо матчасть поднять, чего там у нас есть такое сильное-пресильное, в чем нам равных нет. А чтобы такой тяжелый труд я лично сделала, у меня должна быть сильная мотивация. А её пока нет. Т.е. в чем лично для меня практический смысл этой работы? Пока мне достаточно знать, что будет нарушение гармонии. А вообще я больше люблю думать и рассуждать о частных случаях, а не о макро-закономерностях.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
