Добавлено: Вт Авг 22, 2006 8:56 pm Заголовок сообщения: Все относительно ?
Народ,меня очень раздражает мнение о том,что вся совокупность качеств человека только достоинства и особенности.
Не согласный я с тем,что для Жуков нормально стаптывать людей ,а Напу простительна аморальность и т.д.
Вобщем тема такова:
Роль силы воли в формировании цельной личности без фактора дуализации.
Принимаются рассуждения на тему добра-зла,высказывания о костности мышления и .т.п. _________________ После института стало скучно.На волю в пампасы не пускают...
Роль силы воли в формировании цельной личности без фактора дуализации.
Ага, есть такая штука Две мысли на эту тему -
1) *с кем поведешься, от того и наберешься*, или роль различных интертипных отношений в развитии личности
- ИМХО, любой опыт общения полезен, даже негативный
2) работа по блоку Суперэго - плыть по течению и *быть собой*, или плыть против течения и *пытаться прыгнуть выше головы*-
У меня само собой получилось, что пришлось плыть против течения, уехав жить заграницу. Может, в результате этой метаморфозы по тесту Лытовых МТ я получилась Доном/Габеном...
Есть у меня подруга-Робка, прошедшая через жизненные тернии, одна воспитывающая сына-Дона (читает ему ежевечерне белоэтические притчи), она по тестам выходит Гюго. А по анкете видно, что Робка.
Это да.
Такое ощущение,что кроме дуализации существует несколько интереснейших способов развития.
Взять хотя бы монахов.
Люди в полной изоляции ,но не производят впечатления духовных инвалидов или отморозков,а даже как-то наоборот. _________________ После института стало скучно.На волю в пампасы не пускают...
я считаю, что независимо от тима человек сам формирует в себе качества(кто-то думает что формируют в нем(общество родители), остановимся на золотой середине). Оправдывать себя тем, что: если Жуков значит топтать людей можно, нельзя, так же как и оправдывать другого за такие действия только потому что он Жуков.
Каждый человек отвечает за свои действия, за свои убеждения и свое воспитание сам(даже если как он считает все это в него впихнули). И никто больше.
p\s\
(тим Жукова был взят для примера как первый попавшийся)
2 Линданар: вы могли бы обозначить мысль как то конкренентей а то смутное понимание чего вы хотели Что касается воли: я за то чтобы считать этот фактор решающим(так сказать идеализм) в купе с самоосознованием личности. То есть личность в процессе самонализа(рефлексии) и анализа мира сама для себя устанавливает критерии,а так же корректирует\исправляет те установки, которые возможно были внесены в нее на ранем этапе ее(личности) формирования. Например в детстве. Ребенку легко внушить многие вещи, но все же ребенок обладает самосознанием и способностью фильтровать воздействия. Став взрослее он может изменить негативные с его Взрослого Мировозрения установки прошлого. и тд. такие вот философские мысли...
Главное: ты сам в ответе за все, что делаешь и за то какой ты.
написалось сумбурно и конечно же идеализация
А что означает заглавие темы:"Все относительно?"
если это об , то конечно же все относительно
что не мешает каждому иметь свою систему ценностей и взглядов
p\s\
банальные какие-то у меня мысли
настоящий драйзеровский ответ. краткий и ный
(или это все та же лень? )
нет, это не лень это именно краткость все относительно - что разрешено одному - запрещено другому; что одному мясо, то другому яд.... ну и до бесконечности
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 9:19 pm Заголовок сообщения: Re: Все относительно ?
Прежде чем развивать тему...
"Пару слов без протокола"...
Линданар писал(а):
Народ,меня очень раздражает мнение о том,что вся совокупность качеств человека только достоинства и особенности.
Не согласный я с тем,что для Жуков нормально стаптывать людей ,а Напу простительна аморальность и т.д.
Эти все *достоинства и особенности* - не более, чем мнение.
Правда... мнение растиражированное... любителями составлять *ботанические* описания...
Описания того, что *лежит на поверхности*...
Это плохо... очень плохо!
Потому что - есть бесконечно доверчивые люди, которые верят любому печатному слову!...
Соответственно - некритично хавают всю эту *поверхностность*...
Цитата:
Вобщем тема такова:
Роль силы воли в формировании цельной личности без фактора дуализации.
Мысль такая...
Поскольку истина таки одна... то и *гармонизация* в рамках отдельно взятой индивидуальности сродни той самой *самодуализации*, когда человек перестаёт заморачивться своими и т.д., а понимает, что без *комплексного* развития *достичь* - невозможно!
Не слишком сумбурно?
_________________ знаменитости, юмор,танец живота, ВУЗ, сайт знакомств
Добавлено: Чт Авг 24, 2006 8:52 am Заголовок сообщения: Re: Все относительно ?
Линданар писал(а):
Народ,меня очень раздражает мнение о том,что вся совокупность качеств человека только достоинства и особенности.
Раз раздражает, значит в таком мнении есть нечто, чему сопротивляешься. Может быть, потому, что это только половина мира. Может быть, потому, что такой подход не подходит к твоему образу действий. А надо тебе как раз бороться, искать, найти и снова бороться. А может быть потому, что борьба для тебя слишком много значит. Ну и можно продолжать..
Цитата:
Вобщем тема такова:
Роль силы воли в формировании цельной личности без фактора дуализации.
Тогда резноо было бы начать сначала - с чего начинается волеизъявление трудящихся. И что такое воля вот конкретно для тебя? _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Sur ,спасибо пост.Именно такое мнение у меня и было,просто хотелось провентилировать,т.к. масса народа только тем и занимается,что сводит любую подлость к механизмам,т.е. из нравственной сферы перемещает вопрос в биологическую
Циля приятно-знакомое раздражение от общения с родственником.
Формулу воли с килоджоулями опустим,ладно?
Воля- свойство человека ,не позволяющее ему быть механизмом с прописанными функциями.
Это не силовая сенсорика и т.п..Это способность переступить через себя ради...
У кого какое "ради..." это уже другой разговор.
Mirror...
Классно.Не сумбурно.Собственно совпадение смысла постов СЭЭ и ИЛИ как раз отвечает на мой вопрос.Спасибо! _________________ После института стало скучно.На волю в пампасы не пускают...
Sur ,спасибо пост.Именно такое мнение у меня и было,просто хотелось провентилировать,т.к. масса народа только тем и занимается,что сводит любую подлость к механизмам,т.е. из нравственной сферы перемещает вопрос в биологическую
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
а то смутное понимание чего вы хотели
, то конечно же все относительно 
ный
и т.д., а понимает, что без *комплексного* развития 
