Добавлено: Сб Дек 16, 2006 11:41 am Заголовок сообщения:
Skalaria писал(а):
Oleg, поняла.
Эка, как могу помочь? Я с радостью. Только вот времени не так много, но всё равно в силу моих возможностей помогу
Здорово! Насчет времени - это я понимаю. Сейчас у всех либо сессия, либо годовой отчет, либо еще какая-то предпраздничная суета. У меня вот - защита диссера через несколько дней.
Но потихоньку все равно собирается контент...
Самое, пожалуй, необходимое сейчас - это надыбать побольше информации про наших тотемных персонажей - Штирлица и Шерлока Холмса, с разбором, почему они именно наши тождики.
Ну и, конечно, нужны "заметки об интертипных" - про любой ТИМ из 16. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Самое, пожалуй, необходимое сейчас - это надыбать побольше информации про наших тотемных персонажей - Штирлица и Шерлока Холмса, с разбором, почему они именно наши тождики.
Так это совсем не проблема. Есть много информации об этих персонажах! Есть хорошие энциклопедии в интернете 8)
Только если можно поконкретнее, пожалуйста.
Поконкретнее...
Сайт посвящен социотипу. Есть символы этого социотипа - у нас целых два. Во-первых, нужна историческая справка - кто, когда решил, что ЛСЭ - это Штирлиц. Во-вторых, нужен убедительный анализ, почему персонаи Холмс и Штирлиц - это именно ЛСЭ, а не, скажем, СЛЭ.
Про Штирлица я видела такой анализ то ли у Августинавичюте, то ли еще у кого-то из классиков. Про Холмса - есть тема на Идеале, можно там поискать аргументы, и самой тоже подумать. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Понимаете, я только интересующаяся в этой области. Я сама совсем недавно на этом форуме.
Я, конечно, очень хочу Вам помочь, но пока что мои познания в этой теме очень узкие. Поэтому мне понадобятся чёткие указания
Набралось уже слегка материала по интертипным. Какие бы еще разделы на форуме было интересно видеть тождикам и прочим? Явно уже, про ярость Штирлица надо делать статью. Я делаю подборку из тем, где это обсуждалось. Какие еще наши проявления стоит отдельно осветить? Я бы сказала, пригодится следующее: если Штиры напишут о своих функциях, как они их видят. У меня уже есть довольно много про БС, про ЧС, про БЭ и про БЛ. По остальным функциям - гораздо меньше. Тождики! Помогайте создавать контент. Напишите, пожалуйста, о том, как вы ощущаете свои ролевые, болевые, базовые и т.д. Можно выкладывать здесь, можно создавать спецтемы на форуме, можно посылать мне в личку. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Кстати, вопрос ко всем. Те материалы, которые я беру с форума - это, как правило, реплики в соответствующих темах. Я по умолчанию автора не указываю, считая это лишней информацией. Когда это имеет значение - указываю ТИМ. Но, может быть, указывать авторов тоже нужно? Что скажете? _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Пт Янв 12, 2007 12:14 am Заголовок сообщения:
Сижу, компилирую сборник изречений на тему "ярость Штирлица". 21 страница из 49 обработана за час. Это если безжалостно удалять имена пишущих. Если сохранять, надо будет переформатировать, времени потрачу раза в 3 больше. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Пт Янв 12, 2007 12:37 am Заголовок сообщения:
Дело конечно хозяйское, но обезличивание несколько лишает текст эмоциональной составляющей. "Ярость" может потускнеть...
Штиры разные нужны, Штиры разные важны... _________________ Человек использует 12,5 % возможностей своего мозга. Зачем нужны остальные 87,5 ?! Наверное, чтобы летать...
Мозг как парашют, лучше работает в раскрытом состоянии.
Тождики! Помогайте создавать контент. Напишите, пожалуйста, о том, как вы ощущаете свои ролевые, болевые, базовые и т.д. Можно выкладывать здесь, можно создавать спецтемы на форуме, можно посылать мне в личку.
У меня собран большой материал самонаблюдений по всем функциям. Но это будет много страниц. И мне хотелось весь это фактаж привести в божеский вид, т.е. прокомментировать с точки зрения модели, потому что иначе это будет просто очередные примеры "как бывает". Такое мало приносит пользы. Люди часто путают наполнение и ТИМное. _________________ Школа системной соционики
О, как здорово. Если ты сможешь предоставить такой материал для сайта, это будет очень большой плюс ему. Может быть, я могу как-то помочь с переработкой материала? Или со временем ты сама сможешь это сделать. Ведь нас же пока не торопят, верно, Олег? _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
