Добавлено: Ср Апр 19, 2006 9:08 pm Заголовок сообщения: Типы литературных героев
Togea пишет "главный герой, сыгранный Мироновым, по идее видимо Роб (он там ученный "по космосу"), но Миронов придал ему в силу своего ТИМа Есенинские черты. [/quote]
Я вот у Стратиевской вычитала, что Миронов Габен (?)
А Неле, может быть, Драйзер: чувства долга, самопожертвование, ощущение своей миссии...
Добавлено: Сб Май 06, 2006 10:43 am Заголовок сообщения:
Миронова часто за Есенина принимают, еще чаще за Гексли. Просто он самодуализировался в своих ролях - почти всегда играл Геков. Самим собой был всего в нескольких фильмах: "Фантазии Фарятьева", "Будьте моим мужем", и "Человек с бульвара Капуцинов". Хотя в "Блондинке за углом" он тоже не Есенин. _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Добавлено: Сб Май 06, 2006 11:35 am Заголовок сообщения:
Не верю, что Миронов Габен, просто не верю. Можно какими угодно причинами объяснять наличие у него интуитивных и этических черт - воспитанием, самодуализацией и т.п. Но где тогда "родные", сенсорно-логические?
В своё время Аушра затипировала его исключительно по внешности (показался похож на кого-то из Габов то ли подбородком, то ли очертаниями лица). Те, кто посещал её семинары в 1980-х гг., могут подтвердить, что она очень редко читала биографии, разве что если человек её сильно интересовал, а гораздо чаще раскладывала перед собой фотографии и смотрела, кто на кого похож. Причём могла несколько раз менять мнение. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Сб Май 06, 2006 12:23 pm Заголовок сообщения:
"Сеня, про *зайцев* - это не актуально!..." (с)
Мне тоже всегда казалось подозрительным утверждение *Андрей Миронов - Габен*.
Слишком уж он *легок* для Габена.
По-интуитски легок.
Я бы его к Есениным отнесла... _________________ знаменитости, юмор,танец живота, ВУЗ, сайт знакомств
Добавлено: Сб Май 06, 2006 12:25 pm Заголовок сообщения:
Я тоже ни за что не соглашусь с тем, что Миронов СЛИ.
Это на фоне его отношений с Марией МИроновой (мамой, которая скорее всего Жук) и Татьяной Егоровой (которая книгу написала об их отношениях многолетних). _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Добавлено: Сб Май 06, 2006 12:55 pm Заголовок сообщения:
Я тоже считаю, что он Есь. Причём на основании тех самых биографических материалов, на которые ссылается booka. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Сб Май 06, 2006 6:52 pm Заголовок сообщения:
Сентябрина
Я думаю Тиль - Гамлет. Очень уж картинный. "Пепел Клааса стучит в мое сердце". _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Добавлено: Сб Май 06, 2006 8:06 pm Заголовок сообщения:
Да ну... ни перед кем Тиль не рисовался (а вот Гамлет без аудитории - это не Гамлет), и не драматизировал собственные проблемы. Вообще разнообразием эмоций Тиль как-то не особо отличался, наоборот, был в этом деле очень однообразен, и "пепел Клааса" - тому хороший пример.
Самое главное отличие Гамлета от Дона - Гамлет очень даже небезразличен к тому, какое впечатление произвёл на окружающих, как те его воспринимают; постоянно достаёт вопросами подобного рода своих друзей и знакомых. А Тиль к этому был совершенно равнодушен, если не сказать более - плевал на это мнение с высокой колокольни (а иногда и мочился)
"Уленшпигеля" я прочитал ещё в детстве, и он на меня произвёл впечатление, как положительное, так и слегка шокирующее (количеством физиологических и эротических подробностей - не то чтобы я это не одобрял, просто в пуританском советском обществе подобное обсуждать было не принято, а мне, когда я читал книжку, было лет 10). _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Вс Авг 27, 2006 12:23 am Заголовок сообщения:
Типировать можно не только литературных героев, типировать можно и животных и одежду и моду, и литературные течения и погоду… Да, актёры всё ломают… Гамлет - Высоцкий, играя Гамлета – персонажа, сыграл Жукова! Мироновский Мышкин – Есенин. Гексли – Леонов забил Габенизм Вини-Пуха. Сплошь и рядом, любую экранизацию возьмите, просто мы не учитываем, что между книгой и фильмом лежит сценарий. А посему, сценарист и режиссёр могут лихо всё переинакать… Взять хоть «Одиссея» Кончаловского… Разве там хоть что-то от Гомера осталось? У Кончаловского Одиссей – Штирлиц, у Гомера –Достоевский…
Дживс и Вустер… Дживс – Габен? Похож. Вустер полный балбес в фильме. В фильме Вустер – Гексли, в книге – Дон.
«Мумики» - недетская книга. «Мемуары мумми-папы» я не каждому взрослому посоветовал бы почитать, а от «Папы и моря» у меня полугодовой депрессняк случился… А герои – сплошная третья квадра.
Андрей Миронов, думаю – Достоевский.
А «Короля Матиуша» Януша Корчака кто-нить типировал? Матиуш – Дон-Кихот или Достоевский? Дон-Кихот, наверное. Очень насыщенный образ. _________________ Я человек, следовательно мне принадлежат все мои "следовательно".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
