Добавлено: Пт Сен 22, 2006 2:40 am Заголовок сообщения:
Согласна с Ольви ,но только надо заменить слово "брак" на "отношения". Успешность любых отношений зависит от желания их сохранить. Но проблема то в том, что желание такое может исчезать, и при этом исчезать несинхронно, и если это брак, эта несинхронность особенно морально тяжела для того, у кого как раз есть желание сохранить, и чем оно сильнее, тем больнее.
Добавлено: Сб Сен 23, 2006 11:13 am Заголовок сообщения:
Сирень писал(а):
А, вот еще вспомнила, из книги Филатовой об интертипных в супружестве, где значение придается социальной роли м/ж, и сенсорике/интуиции как значимому фактору в браке -
У Штирлицев, Достов и Гексли обоих полов, а также Габенок, на первом месте дуальные отношения, на втором - активация. А у мужчин-Габенов на первое место вылезает активация, а дуальные - на втором, с отрывом в 2 балла. Зеркальные - на 4,5,6 местах в разных сочетаниях.
А вообще все это искусственно и надуманно - все эти баллы. Успешность брака зависит от конкретных людей и их осознанного желания этот брак сохранить. Например, такое желание будет наверняка большим в 35 лет, чем в 20. Не зря говорят, что до дуальных надо еще дорасти...
У Филатовой в этой книге масса бреда. Бальность, полная чушь! Критерии высосаны из пальца. _________________ Типирую по фотографиям.
Добавлено: Сб Сен 23, 2006 2:47 pm Заголовок сообщения:
jedi писал(а):
Туу-Тикки писал(а):
Любимый мужчина - Дост. Но, видимо, не настоящий ) Потому как с радостью впрягается во все мои авантюры, мотается вместе со мной по всяким семинарам и тренингам, осваивает новые пространства и т.д.
Фигасе! Самый настоящий у тебя как-раз, поверь! Это подделок много развелось просто
Полностью поддерживаю! _________________ Позитив - образ жизни!
Добавлено: Вс Сен 24, 2006 12:09 am Заголовок сообщения:
Сирень писал(а):
У Штирлицев, Достов и Гексли обоих полов, а также Габенок, на первом месте дуальные отношения, на втором - активация.
Не представляю себя рядом ни с Гексли, ни с Достоевским. Нет, я не Габен... :)
С Гексли вообще нет точек соприкосновения, которые можно было бы пользовать длительное время, Достики поначалу очень нравятся своей БЭ, но потом становится скучно...
Добавлено: Вт Сен 26, 2006 4:17 pm Заголовок сообщения:
Олеся
мне вот тоже с Достоевскими скучно((
и что их нам в дуалы записали? (без обид!!)
Мне Гексли интересны. Чем больше их узнаю, тем больше интересны. _________________ Меня не интересует, почему "нет". Меня интересует, что вы сделали для того, чтобы было "да".. (с) [Москва слезам не верит]
Добавлено: Ср Сен 27, 2006 6:27 am Заголовок сообщения: Re: Совместимость "недуалов" Дельты.
Mist писал(а):
Tea писал(а):
Но чаще всё же происходят "сбои" (видимо, в матрице) и в жизни нравится недуальный тип. Какие можно дать советы по построению отношений парам:
Главное - не заморачиваться. 8)
+ 1
У-у-у-у.... Скоро вообще все по книжкам жить будут. Только познакомился с кем-нить, тут же протипировал, а потом раз, одним глазком в книжечку соционическую ррраз, чтоб наверняка... И все! Нам не положено! Так сказать, движение за чистоту дуальных отношений! _________________
Добавлено: Ср Сен 27, 2006 7:09 am Заголовок сообщения:
Kroшka
не-а, не движение
Я как раз и тему-то эту создала потому, что я за "адуальные" отношения. Но советы всё же хотелось бы. Именно по "недуалам". Что лучше не делать или делать. Это не ребячество и не "жить по книге", это то, что реально применимо в жизни. А про множестве советов находится истина. _________________ Меня не интересует, почему "нет". Меня интересует, что вы сделали для того, чтобы было "да".. (с) [Москва слезам не верит]
Добавлено: Ср Сен 27, 2006 7:30 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Я как раз и тему-то эту создала потому, что я за "адуальные" отношения. Но советы всё же хотелось бы. Именно по "недуалам". Что лучше не делать или делать.
Я вот за активатором замужем, вот уже 11 лет. Не думаю, что мои советы тебе подойдут, потому что ТИМы-то совсем другие. Ну в общем, жить можно. И даже весьма.
Добавлено: Ср Сен 27, 2006 9:27 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Давай в Максима! Чего не перевариваю, так это максимского "а почему здесь ручка лежит на два сантиметра ниже, чем установлено инструкцией ВЦСПС и под неправильным углом"?
да-да-да... оне такое... _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Добавлено: Ср Сен 27, 2006 9:36 am Заголовок сообщения:
Сирень писал(а):
А, вот еще вспомнила, из книги Филатовой об интертипных в супружестве, где значение придается социальной роли м/ж, и сенсорике/интуиции как значимому фактору в браке -
У Штирлицев, Достов и Гексли обоих полов, а также Габенок, на первом месте дуальные отношения, на втором - активация. А у мужчин-Габенов на первое место вылезает активация, а дуальные - на втором, с отрывом в 2 балла. Зеркальные - на 4,5,6 местах в разных сочетаниях.
А вообще все это искусственно и надуманно - все эти баллы. Успешность брака зависит от конкретных людей и их осознанного желания этот брак сохранить. Например, такое желание будет наверняка большим в 35 лет, чем в 20. Не зря говорят, что до дуальных надо еще дорасти...
Поправочка - у габенов на первом месте - полудуальные. Им с Донами лучше, чем с Геками. Потом Досты, и уж только потом - Гексли. _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Добавлено: Ср Сен 27, 2006 10:49 am Заголовок сообщения:
Tea писал(а):
Олеся
мне вот тоже с Достоевскими скучно((
и что их нам в дуалы записали? (без обид!!)
Мне Гексли интересны. Чем больше их узнаю, тем больше интересны.
Слушай, а раскажи плиз, как с точки зрения Штирля, это выглядит. Почему именно скучно?
Добавлено: Ср Сен 27, 2006 10:04 pm Заголовок сообщения:
jedi писал(а):
Tea писал(а):
Олеся
мне вот тоже с Достоевскими скучно((
и что их нам в дуалы записали? (без обид!!)
Мне Гексли интересны. Чем больше их узнаю, тем больше интересны.
Слушай, а раскажи плиз, как с точки зрения Штирля, это выглядит. Почему именно скучно?
Сорри, что влезаю, но, честно говоря, странно это слышать. Весь мой (скромный) опыт говорит совершенно об обратном. Афигительно интересно, совершенно серьёзно!
Добавлено: Чт Сен 28, 2006 10:55 am Заголовок сообщения:
Змей писал(а):
jedi писал(а):
Tea писал(а):
Олеся
мне вот тоже с Достоевскими скучно((
и что их нам в дуалы записали? (без обид!!)
Мне Гексли интересны. Чем больше их узнаю, тем больше интересны.
Слушай, а раскажи плиз, как с точки зрения Штирля, это выглядит. Почему именно скучно?
Сорри, что влезаю, но, честно говоря, странно это слышать. Весь мой (скромный) опыт говорит совершенно об обратном. Афигительно интересно, совершенно серьёзно!
Ну, оно же по всякому бывает. И досты бывают разными. Есть у нас ряд моментов, которые при плохом раскладе могут задалбывать
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Это подделок много развелось просто 
Скоро вообще все по книжкам жить будут. Только познакомился с кем-нить, тут же протипировал, а потом раз, одним глазком в книжечку соционическую ррраз, чтоб наверняка... И все! Нам не положено! Так сказать, движение за чистоту дуальных отношений! 
