Добавлено: Сб Сен 23, 2006 5:18 pm Заголовок сообщения:
Да, Миронов определил. Причём так, что никаких других вариантов кроме Жукова не осталось..
После заполнения мной анкеты (которая соответствует Анкете номер 2 на это форуме) он написал ниже каждого ответа комментарии какие признаки он усмотрел. Я здесь не выкладываю свои ответы (хотя мог бы), но напишу какие признаки увидел Миронов в ответе на каждый вопрос. Если стоит точка с запятой, то это он комментировал разные абзацы в одном и том же ответе.
1. БЛ, результат; результат.
2. Логика; БЛ, стратегия, негативизм; предусмотрительность, ЧЛ, результат
3. Логика; БЛ, субъективизм, результат
4. Решительность, негативизм; Негативизм, ЧС, результат; результат
5. Иррациональность, предусмотрительность, результат, деклатимность
6. Логика, результат
7. БЛ, результат
8. БЛ, негативизм, решительность
9-10. Сенсорика, результат
11. Стратегия, результат
12. Результат, логика
13. Результат, логика, иррациональность
14. Деклатимность
15-16. Сенсорика
17. Экстраверсия, аристократия, предусмотрительность, стратегия
18. Экстраверсия, субъективизм
19. Стратегия. БЛ, результат
20. Негативизм, решительность, логика
21. Уступчивость, ЧС, субъективизм, негативизм, экстраверсия, логика
22. ЧЛ, решительность, логика; Сенсорика, БЛ; ЧС
23. Решительность, ЧС, БЛ
24. БЛ; Предусмотрительность; результат
25. Сенсорика. Статика
26. Сенсорика, статика, логика, результат, экстраверсия, БЛ
27. Конструктивизм, 3 матрица
28. Стратегия, экстраверсия, лидеры по призванию, негативизм
29. экстраверсия; сенсорика; БЛ; стратегия
30. ЧЛ, предусмотрительность, экстраверсия, результат
31. Негативизм, логика
32. решительность; Результат, ЧС; Негативизм, результат
33. Субъективизм
34. логика
35. результат
В общем-то, вообще ни одного противоречия нет с Жуковым по признакам Рейнина... _________________ Чтобы иметь то, что никогда не имел, нужно научиться делать то, что никогда не делал!
Добавлено: Сб Сен 23, 2006 5:30 pm Заголовок сообщения:
sur писал(а):
Если есть действительные сомнения, было бы неплохо определить эстраверсию\интроверсию (думаю это не самая непосильная задача, для самого же типируемого)
Да, задача, казалось бы на первый взгляд не самая непосильная. Поделюсь следующими наблюдениями на этот счёт. Всё зависит от физического состояния. Когда я в прекрасной форме, то у меня никаких сомнений нет в экстраверсии, взгляд обращается наружу. Когда же форма чуть похуже, например, не выспался, то тогда как-то отношение к окружающем меняется, реакция и ясность мышления пропадает, какая-то нездоровая рефлексия нападает. Раньше так было чаще, когда здоровье было хуже. Если бы не улучшение здоровья, которое произошло пару лет назад, я бы сам себя без всяких сомнений определил в интроверты. А сейчас сложно говорить, ё-моё -)) _________________ Чтобы иметь то, что никогда не имел, нужно научиться делать то, что никогда не делал!
Добавлено: Сб Сен 23, 2006 6:28 pm Заголовок сообщения:
Вот насколько я знаю Максимов - они оценивают человека по способности следовать установленному порядку, а если давят - то творчески, последовательно ставят перед ним альтернативы и тем загоняют его в нужное направление. Сразу ставить вопрос ребром для них нехарактерно, они это делают последовательно по шагам. Здесь я и в целом вижу несколько иной подход - человек сразу оценивается через ЧС. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
