Миронов - Наполеон. Я правда его только по фильму "Брилиантовая рука" типирую, может просто у него там роль такая. Но ходить в дорогом раритетном костюме с выпендрёжной причёской, можно ещё в шляпе и пылинки с него сдувать - чисто Наполеоновская фишка. Они из-за этого часто вычурно смотрятся, выделяются из толпы. Ни один другой тип так себя не ведёт.
Наполеоновский способ одеватся проилюстрировало наше общество в начале 90-х. Когда все резко начали что-то яркое носить, даже черезчур.
OOOO, мне вот что интересно, у тебя какие-то личные претензии к тиму Наполеон? Прочто не могла не обратить внимение на то, что ты похоже, с удовольствием тратишь кучу своего времени, чтобы длиннюще расписывать все мнимые недостатки данного тима, удивительное упорство
А вот что касается манеры одеваться, интересная ситуация, когда человек с суггестивной дает такие ценные замечания нам, бедным безвкусным личностям Спасибо за это. Учту.
Добавлено: Ср Ноя 29, 2006 10:25 am Заголовок сообщения:
Почему каждый услышав моё мнение о своём типе обвиняет меня в личных претензиях. Даже Дон Кихоты и Дюмы обвиняли.
Просто наш и Ваш тип не такой замечательный как казалось.
Вы могли бы говорить про слабую суггестивную функцию если бы я Вас лично увидил и высказал претензию к Вашему стилю одежды. А тут абстрактно-теоретическое наблюдение за типом. Наполеон может одеть маскарадный костюм ковбоя, Элвиса или бэтмана и так ходить по улице, думая, что это офигенно красиво. Это ярко, но я что-то не видел подражающих такому стилю одежды, кроме Наполеона это красивым никто не считает. Это ярко и прикольно, но смотрится как кич...
Добавлено: Ср Ноя 29, 2006 11:02 am Заголовок сообщения:
0000 писал(а):
Почему каждый услышав моё мнение о своём типе обвиняет меня в личных претензиях. Даже Дон Кихоты и Дюмы обвиняли.
Просто наш и Ваш тип не такой замечательный как казалось.
Вы могли бы говорить про слабую суггестивную функцию если бы я Вас лично увидил и высказал претензию к Вашему стилю одежды. А тут абстрактно-теоретическое наблюдение за типом. Наполеон может одеть маскарадный костюм ковбоя, Элвиса или бэтмана и так ходить по улице, думая, что это офигенно красиво. Это ярко, но я что-то не видел подражающих такому стилю одежды, кроме Наполеона это красивым никто не считает. Это ярко и прикольно, но смотрится как кич...
Да ладно! Насколько я знаю Наполеонов, они отличаются элегантностью и стилем - все-таки - это цвет, яркость, сексуальная привлекательность
Другое дело, что Наполеоны действительно одеваются ярко и любят смелые сочетания, но КАК они это подают и с КАКИМ достоинством носят... Особенно женщины!
Лично я училась одеваться и краситься именно у Наполеонки (мама-До не научила). Стиль Наполеонов и Жуковых назвала бы эффектным и шикарным, их всегда можно выделить из толпы. _________________ Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
- это сексуальность, красота и привлекательность... Цвета, краски, сочетания...
А - это конкретность, реализм, здесь и сейчас, сила и власть, влияние, настоящее, реальность...
Люди с сильной - обычно наиболее приземлённые, привязанные к теперешнему моменту, но они же и наиболее реалистиные, конкретные, живущие настоящим, и любящие получать от жизни всё и сразу...
Не путать это с чувствительностью, эстэтикой, красотой, сексуальностью, вкусом, сочетанием, гармонией - ...
- это сексуальность, красота и привлекательность... Цвета, краски, сочетания...
А - это конкретность, реализм, здесь и сейчас, сила и власть, влияние, настоящее, реальность...
Люди с сильной - обычно наиболее приземлённые, привязанные к теперешнему моменту, но они же и наиболее реалистиные, конкретные, живущие настоящим, и любящие получать от жизни всё и сразу...
Не путать это с чувствительностью, эстэтикой, красотой, сексуальностью, вкусом, сочетанием, гармонией - ...
М-м-м, это у вас новая теория соционики? Вы это где прочитали?
"ЧС
- форма, цвет, масса, размеры объекта и его название
- эстетические характеристики
- внешний вид человека, его сложение, энергичность, инициативность.
- власть, материальное состояние, ценности, деньги
БС
- пространство, место в нем, ощущения, возникающие при соприкосновении с реальностью ( тепло, холодно )
- самочувствие, комфорт
- место, занимаемое человеком ( физически ), территория, размещений объектов в пространстве"
Форма, цвет и другие характеристики объекта - это ЧС.
А не пойти ли вам поучиться? _________________ Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
- это конкретность, реализм, здесь и сейчас, сила и власть, влияние, настоящее, реальность...
Именно по-этому как никто Мы понимаем, что
Цитата:
цвет, яркость, сексуальная привлекательность
ОЧЕНЬ важно именно здесь, именно сейчас и именно ВСЕГДА! _________________ Боже, помоги мне подходить к вещам более серьезно, особенно к вечеринкам и танцам.И людям, блин!
Ascetic
Мне тоже трудно спорить с Ноликом, так как логические аргументы у него не в фаворе, зато присутствет эдакий культ , через которую он и пытается все обосновывать. Но некоторые его прогнозы относительно известных персонажей весьма точны и всеобъемлющи, факт, а некоторые вообще не пришей к ..... Не буду спорить по поводу Ленина и иже с ним, посколько все доводы ему как для МС "бисер", но пусть пишет. Иногда очень занимательные и стоящие веСЧи. _________________
Ascetic
Мне тоже трудно спорить с Ноликом, так как логические аргументы у него не в фаворе, зато присутствет эдакий культ , через которую он и пытается все обосновывать. Но некоторые его прогнозы относительно известных персонажей весьма точны и всеобъемлющи, факт, а некоторые вообще не пришей к ..... Не буду спорить по поводу Ленина и иже с ним, посколько все доводы ему как для МС "бисер", но пусть пишет. Иногда очень занимательные и стоящие веСЧи.
Вот-вот, культ при полном отсутствии и вполне типичном в таком случае самомнении _________________ Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
Klauss
Согласен, если не считать некоторых тем, то нолик пишет вполне осмысленные (пусть и не аргументированные) вещи. Мне просто надоедает смотреть, как всё новые люди лезут ему на рога.
Мнда. Вот кого-кого, а этого манерного кривляку совать в наполеоны... Хуже Миронова только Депардье. _________________ Om Bhur Bhuvah Suvaha
Tat Savitur Varenyam
Bhargo Devasya Dheemahi
Dhiyo Yo Nah Prachodayaat
Вот кого-кого, а этого манерного кривляку совать в наполеоны...
Да, ну - клевый чел.
Миронов - форева! _________________ Боже, помоги мне подходить к вещам более серьезно, особенно к вечеринкам и танцам.И людям, блин!
- Восприятие времени настоящего. Ей идёт противоположной дополнябщей - восприятие времени всего, ну кроме настоящего.
- Воспритияе внешней, тоесть ощутимой формы материи. А - восприятие внутренней, неощутимой сути материи.
- Ощущение материи, без никаких временных факторов. Все органы чувств: зрение, слух, прикосновение, запах, вкус, равновесие (все 6 чувств). - напрямую получает информацию из внешнего мира о материальных характеристиках объекта, то что можно получить непосредственно с помощью перечисленных рецепторов. Может её прямо анализировать и изменять во внешней среде указанные качества бытия....
- ей дуальная и противоположная функция - занимается концептуализацией, тоесть объяснение общими законами всего происходящего (как должен быть устроен мир, чтоб он был таким как мы его видим). Эта функция не нуждается в рецепторах, она видит внутреннюю, скрытую суть - то что мы неспособны увидеть или почувствовать.
Вместе эти две функции и отвечают за восприятие материи (внешнее и внутренее/форма и содержание). Поэтому дуальны.
Красота - стеень идеальности материи, воспринимаемая (степень) зрительным рецептором. Аналогично - хороший вкус еды - степень идеальности материи воспринимаемая вкусовым рецептором. Красота голоса - степень идеальности материи воспринимаемая слуховым рецептором.
- процесуальное восприятие мира. Тоесть она отвечает на вопрос не "Что?", а "Что делать?". Внимание акцептируется не на объекте (его характеристиках), а на процессах происходящих с ними. воспринимает процессы которые происходят Здесь и Сейчас, и прямо Здесь и Сейчас (а куда тянуть) на них влияют. Тоесть они не влияют на характеристики объектов, а влияют на поведение объектов. Максимальная прикреплённость к непосредственно происходящему и возможность на это (происходящее) влиять. Уверенность в теперешнем моменте - можно приравнять к увероенности в себе. Так как мы все сейчас находимся в теперешнем моменте, то мы находимся на "территории" Чёрных сенсориков... - наоборот видит не процессы происходящие Сейчас, а всю процессную картину максимально далеко в прошлое и будующее. Что как и зачем происходит. Достаточно сложная функция, если её даже сами Белые интуиты толком описать не могут. Факты собираются и выстраиваются в длинные цепи которые переплетаются между собой порождая временную картину мира, где изображения растянутые не на плоскости или в пространстве, а во времени. Никаких экстрасенсорных способнойстей, просто Белые интуиты очень хорошо помнят что происходило, к чему шло и к чему идёт... Эти две функции и замыкают ось "время", они остеживают и следят за процесуальной составляющей нашей жизни, отвечая на вопрос "Что делать?". Вместе они Прошлое+Настоящее+Будущее...
Бурвинова Дарья
А вот и не подеремся! /на четыре-нуля не ведись.../ _________________ Om Bhur Bhuvah Suvaha
Tat Savitur Varenyam
Bhargo Devasya Dheemahi
Dhiyo Yo Nah Prachodayaat
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
дает такие ценные замечания нам, бедным безвкусным личностям 
- это цвет, яркость, сексуальная привлекательность 
Вы это где прочитали?
, через которую он и пытается все обосновывать. Но некоторые его прогнозы относительно известных персонажей весьма точны и всеобъемлющи, факт, а некоторые вообще не пришей к ..... Не буду спорить по поводу Ленина и иже с ним, посколько все доводы ему как для МС "бисер", но пусть пишет. Иногда очень занимательные и стоящие веСЧи. 
и вполне типичном в таком случае самомнении 
- восприятие времени всего, ну кроме настоящего.
