И что такое рамки соционики? лишь еще одна модель, позволяющая определенными словами описывать то или иное событие. Выбери другие слова, и соционика останется за кадром.
Ой! Ты всё более лихая становишься... Ты так только про соционику можешь, или про что угодно? Попробуй про физику: "Ну, что такое физика? Ну, позволяет она определёнными словами описывать то или иное событие (поля там, заряды, силы всякие...). Выбери другие слова и физика останется за кадром."
Можно и про физику, если выйти из этой картины мира. Но я еще не настолько просветлилась. Как только, так сразу тебе сообщу.
Оставайся с нами, пожалуйста Не выходи их этой картины мира На фиг это просветление
Интересно. А чего боишься? _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
И что такое рамки соционики? лишь еще одна модель, позволяющая определенными словами описывать то или иное событие. Выбери другие слова, и соционика останется за кадром.
Ой! Ты всё более лихая становишься... :) Ты так только про соционику можешь, или про что угодно? Попробуй про физику: "Ну, что такое физика? Ну, позволяет она определёнными словами описывать то или иное событие (поля там, заряды, силы всякие...). Выбери другие слова и физика останется за кадром." :)
Можно и про физику, если выйти из этой картины мира. Но я еще не настолько просветлилась. :) Как только, так сразу тебе сообщу.
Оставайся с нами, пожалуйста :) Не выходи их этой картины мира :) На фиг это просветление :)
Да я че.. я ниче..(мечтательно).. но вот если полуууучится, да еще чтобы и вернуться обрааатно.. :) _________________ Таких как я немного: только я!
Не.. не боюс. Дело ведь не в тиме, а в человеке, а своего человека я уже нашла.
Ну и написала бы, что в эти игры не играешься, без привязки к конкретному ТИМу. А то довольно интригующе звучит, что ты не хотела бы жить именно с габеном. _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
Не.. не боюс. :) Дело ведь не в тиме, а в человеке, а своего человека я уже нашла. :)
Ну и написала бы, что в эти игры не играешься, без привязки к конкретному ТИМу. А то довольно интригующе звучит, что ты не хотела бы жить именно с габеном.
Ну.. разговор-то о габенах был. И вроде как он мне дуал, а вот представить его в семейных отношениях не могу... Это ж какая проблема потрындеть-то, не то, что с этиком :)
И потом а почему ты спросил именно про страх? _________________ Таких как я немного: только я!
Про страх я спросил потому, что он является наиболее вероятной причиной "нехотения вместе жить". Для меня это страх перед меркантильностью гечек. У меня на это резко-негативная реакция почему-то. Даже не знаю почему. Денег всегда зарабатывал довольно много, делиться с кем-то тоже ни в тягость а в радость. Напрягает отношение ко мне как к "функциональному устройству для удовлетворения своих потребностей". Это сразу дает такой негатив, который перевешивает все позитивы.
А потрындеть с габом можно и очень даже неплохо. Главное "нетупого" найти и войти в очень узкий круг людей, которым он полностью доверяет. _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
Про страх я спросил потому, что он является наиболее вероятной причиной "нехотения вместе жить". Для меня это страх перед меркантильностью гечек. У меня на это резко-негативная реакция почему-то. Даже не знаю почему. Денег всегда зарабатывал довольно много, делиться с кем-то тоже ни в тягость а в радость. Напрягает отношение ко мне как к "функциональному устройству для удовлетворения своих потребностей". Это сразу дает такой негатив, который перевешивает все позитивы.
А потрындеть с габом можно и очень даже неплохо. Главное "нетупого" найти и войти в очень узкий круг людей, которым он полностью доверяет.
Какие-то тебе неправильные гечки попадались. То есть я не отрицаю, что есть и манипуляторы и меркантильные до жути, я сама однажды такого гека видела, что бежать от него хотелось за тридевять земель. И людей с которыми он общается было жаль...
А отношение к человеку как к устройству для... имхо от уровня развития зависит... Мне гораздо интереснее сам человек, а то, что он может предложить (а может и не предложить :) лишь приятное, но не необходимое дополнение к общению.
И я не сомневаюсь, что с габами можно потрындеть, только это будет разговор этика и логика, тоже интересный по-своему, но имхо отличающийся от разговора этиков.. мне так кажется. :) _________________ Таких как я немного: только я!
Какие-то тебе неправильные гечки попадались. То есть я не отрицаю, что есть и манипуляторы и меркантильные до жути, я сама однажды такого гека видела, что бежать от него хотелось за тридевять земель. И людей с которыми он общается было жаль...
А отношение к человеку как к устройству для... имхо от уровня развития зависит... Мне гораздо интереснее сам человек, а то, что он может предложить (а может и не предложить лишь приятное, но не необходимое дополнение к общению.
Тенденция была замечена. Может и случайность конечно, не знаю. Но у меня по этому параметру отношений негатив очень резкий. Даже сам себе удивляюсь. Ведь когда ничего не просят и не требуют - даю неизмеримо больше. Нет же, все равно надо из себя известную героиню из сказки Пушкина изобразить. Ну ту, которая с разбитым корытом осталась. Черт его знает от чего это зависит, у меня даже появились догадки, что это ТИМная тенденция.
irrashine писал(а):
И я не сомневаюсь, что с габами можно потрындеть, только это будет разговор этика и логика, тоже интересный по-своему, но имхо отличающийся от разговора этиков.. мне так кажется.
Понимаешь, с тождиками трындеть довольно быстро надоедает. Слишком одинаковое и однобокое восприятие всего. Дуал может подсказать взгляд с неожиданной стороны, до которого сам не догадаешься никогда.
Если сенсорика и интуиция зарыты очень глубоко в подсознании, то логику и этику на мой взгляд очень даже запроста наработать можно. Не без труда конечно...
А чего тебе в общении с габами не хватает? _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
Какие-то тебе неправильные гечки попадались. То есть я не отрицаю, что есть и манипуляторы и меркантильные до жути, я сама однажды такого гека видела, что бежать от него хотелось за тридевять земель. И людей с которыми он общается было жаль...
А отношение к человеку как к устройству для... имхо от уровня развития зависит... Мне гораздо интереснее сам человек, а то, что он может предложить (а может и не предложить :) лишь приятное, но не необходимое дополнение к общению.
Тенденция была замечена. Может и случайность конечно, не знаю. Но у меня по этому параметру отношений негатив очень резкий.
а я придерживаюсь принципа: никогда ничего не просите, сами придут, сами все дадут. :) А не дадут ну и фиг с ним.. не очень-то и хотелось..
Мне кажется, что проблема еще в том, что нас с детства учат, как НЕ надо принимать подарки. Пряча собственное отношение за дежурные слова благодарности. А ведь гораздо приятнее дарить подарок тому, кто радуется ему и проявляет эту радость, как проявлят это уже зависит от конкретного человека.. кто-то только бровью поведет, а кто-то пропрыгает с этим подарком вокруг дома и обратно.. :)
А неумея принимать подарок, получать от этого удовольствие, как можно научиться получать удовольствие от дарения? И вот опять возвращаемся к теме любви..
В очередной раз убеждаюсь, что все проблемы человека от отсутствия этой самой любви и в первую очередь отсутствия ее в самый важный для человека период жизни - в детстве.
Цитата:
Черт его знает от чего это зависит, у меня даже появились догадки, что это ТИМная тенденция.
Не знаю. Я всего с несколькими гекслями общалась и не могу сказать, что они похожи на то, что ты описал. Мне стоило большого труда научиться принимать подарки. А требовать я и сейчас не люблю и не умею...
Цитата:
Понимаешь, с тождиками трындеть довольно быстро надоедает. Слишком одинаковое и однобокое восприятие всего. Дуал может подсказать взгляд с неожиданной стороны, до которого сам не догадаешься никогда.
Ну.. с тождиками может быть.. хотя опять же.. все от человека зависит.. знаю одного тождика, с которым мне не было бы скучно никогда, правда, не уверена, что и ей со мной так же :))
а я совсем не про тождиков говорила, а про зеркальщиков. знаешь, как интересно общаться с зеркальщиком? :) _________________ Таких как я немного: только я!
а я придерживаюсь принципа: никогда ничего не просите, сами придут, сами все дадут. А не дадут ну и фиг с ним.. не очень-то и хотелось..
Проблема здесь в чем. У каждого человека есть иерархия приоритетов. Ну это типа чем он готов в отношениях в первую очередь пожертвовать, а чем в последнюю. Так вот, пугающе часто попадаются экземпляры, у которых материальные интересы на первом месте. Которые готовы пожертвовать отношениями, в которых им очень комфортно ради некомфортной психологически, но более обеспеченной жизни. Типа счетчик все время работает: "а сколько ты стоишь и что мне можешь дать?"
irrashine писал(а):
Мне кажется, что проблема еще в том, что нас с детства учат, как НЕ надо принимать подарки. Пряча собственное отношение за дежурные слова благодарности. А ведь гораздо приятнее дарить подарок тому, кто радуется ему и проявляет эту радость, как проявлят это уже зависит от конкретного человека.. кто-то только бровью поведет, а кто-то пропрыгает с этим подарком вокруг дома и обратно..
А неумея принимать подарок, получать от этого удовольствие, как можно научиться получать удовольствие от дарения? И вот опять возвращаемся к теме любви..
У меня есть знакомая семья, гек и штирка, и я всегда поражаюсь эмоциональности гека. У него просто детский восторг, очень забавно смотреть. Сумел не растерять детскую непосредственность, могу только завидывать.
irrashine писал(а):
В очередной раз убеждаюсь, что все проблемы человека от отсутствия этой самой любви и в первую очередь отсутствия ее в самый важный для человека период жизни - в детстве.
Все мы "жизнью покалеченные" только по-разному.
irrashine писал(а):
Не знаю. Я всего с несколькими гекслями общалась и не могу сказать, что они похожи на то, что ты описал. Мне стоило большого труда научиться принимать подарки. А требовать я и сейчас не люблю и не умею...
Тут вопрос даже не о каких-то разовых подарках больше, а об общей оценке твоей перспективности как источника повышенного благосостояния.
irrashine писал(а):
а я совсем не про тождиков говорила, а про зеркальщиков. знаешь, как интересно общаться с зеркальщиком?
Знаю, общался. Общения не получается совсем. _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
а я придерживаюсь принципа: никогда ничего не просите, сами придут, сами все дадут. :) А не дадут ну и фиг с ним.. не очень-то и хотелось..
Проблема здесь в чем. У каждого человека есть иерархия приоритетов. Ну это типа чем он готов в отношениях в первую очередь пожертвовать, а чем в последнюю. Так вот, пугающе часто попадаются экземпляры, у которых материальные интересы на первом месте. Которые готовы пожертвовать отношениями, в которых им очень комфортно ради некомфортной психологически, но более обеспеченной жизни. Типа счетчик все время работает: "а сколько ты стоишь и что мне можешь дать?"
Как ты сказал "все мы жизнью покалеченные" только у каждого своя травма. У меня были настолько некомфортные отношения в семье, что когда я узнала КАК может быть хорошо с человеком... какие уж тут блага.. :) Это ж само по себе великое благо - жить _счастливо_ :)
И когда смотрю на окружающих, мучающихся и мучающих родных.. :((
И знаешь, человек получает именно то, что хочет, главное уметь хотеть. :) А вот с этим как выясняется у многих проблемы..
irrashine писал(а):
Не знаю. Я всего с несколькими гекслями общалась и не могу сказать, что они похожи на то, что ты описал. Мне стоило большого труда научиться принимать подарки. А требовать я и сейчас не люблю и не умею...
Тут вопрос даже не о каких-то разовых подарках больше, а об общей оценке твоей перспективности как источника повышенного благосостояния.
опять же наверное от человека зависит... по мне так...
..соглашайся хотя бы на рай в шалаше, если терем с дворцом кто-то занял (с) сам знаешь кто :)
irrashine писал(а):
а я совсем не про тождиков говорила, а про зеркальщиков. знаешь, как интересно общаться с зеркальщиком? :)
Знаю, общался. Общения не получается совсем.[/quote]
фо хум хау... хотя твой зеркальщик и мой.. это ж, как говорят у нас в Одессе: две большие разницы! :Р _________________ Таких как я немного: только я!
И знаешь, человек получает именно то, что хочет, главное уметь хотеть. А вот с этим как выясняется у многих проблемы..
Я бы даже сказал не "уметь хотеть", а понимать что ты хочешь. Ведь многие желания просто неосознаны. Кому-то интуиции не хватает, или он не умеет на ней жить, а кому-то логики. А кто-то просто не задумывается. Да и не очень это просто, в себе ковыряться, в своих желаниях и потребностях, очень неявно выраженных. Такой вот например совсем простой и очень сложный вопрос: "Каким должен быть идеальный партнер, чтобы с ним действительно кайфно жилось?" Самый простой ответ конечно: "Как мой муж!" Но это не может быть правильным ответом, потому что все люди разные и в идеальное совпадение во всем я не верю. Я вот на эту тему поразмышлял и пришел к выводу, что мне нужна именно гека. (Очень оригинально, не правда ли?) Мне очень нужна ЧЭ геков, их оптимизм, умение эмоционально согреть. Это наверно приоритетная потребность, с остальным возможны компромисы.
irrashine писал(а):
опять же наверное от человека зависит... по мне так...
..соглашайся хотя бы на рай в шалаше, если терем с дворцом кто-то занял (с) сам знаешь кто
А мне еще проще, я просто делаю вывод о том, что это "не мой человек", какими бы он прекрасными качествами не обладал.
irrashine писал(а):
хотя твой зеркальщик и мой.. это ж, как говорят у нас в Одессе: две большие разницы! :Р
С твоими заеркальщиками я и сам очень кайфно общаюсь! _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
Для меня это страх перед меркантильностью гечек. Напрягает отношение ко мне как к "функциональному устройству для удовлетворения своих потребностей"
А ты не в курсе, это характерная черта только Гексли, или у других тимов тоже бывает? _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Для меня это страх перед меркантильностью гечек. Напрягает отношение ко мне как к "функциональному устройству для удовлетворения своих потребностей"
А ты не в курсе, это характерная черта только Гексли, или у других тимов тоже бывает?
Не волнуйся Сейчас Ира ему глаза выцарапает, а Циля объяснит, что он неправильно себя вёл, не доверился полностью, и что Гекслям лучше знать, на что он годится
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Ты так только про соционику можешь, или про что угодно? Попробуй про физику: "Ну, что такое физика? Ну, позволяет она определёнными словами описывать то или иное событие (поля там, заряды, силы всякие...). Выбери другие слова и физика останется за кадром." 
Таких как я немного: только я! 
