Добавлено: Вт Мар 14, 2006 10:13 am Заголовок сообщения:
Цитата:
По отношению к тому кто действительно фиолетов мне - это так. Ну а с участниками форума просто хотел поделиться сегодняшним (вернее уже вчерашним)
положительным настроем. Таким образом попал под обстрел со стороны старожилов Ну и ладно, ничего страшного не случилось.
На всякий случай, Jarbi, я тебя обстреливать не собираюсь. Наоборот, очень рад видеть здесь нового человека. Думаю, Циля тоже не настолько кровожадна, вы конфликтеры и только. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Вт Мар 14, 2006 10:18 am Заголовок сообщения:
Цитата:
смело? для тебя - да, это было бы чрезвычайно смело...
Я хочу тебе только напомнить, что в логики меня типирует несколько больше людей, чем в этики. Раза в три так больше.
Цитата:
как это согласуется с твоей версией моего ТИМа "Драйзер"?
Это с ней никак не согласуется потому, что я такой версии не выдвигал. Подозреваю у тебя ролевую БЛ иногда, но БЭ у тебя для Драя что-то маловато, ЧС убитая и виктимность в каждом слове. Да и юморок бальзачий. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Вт Мар 14, 2006 10:26 am Заголовок сообщения:
Не ори, оглохну. Неужто в Гексли затипировал? Давай, а то у меня в коллекции только один. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Вт Мар 14, 2006 10:28 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Цитата:
смело? для тебя - да, это было бы чрезвычайно смело...
Я хочу тебе только напомнить, что в логики меня типирует несколько больше людей, чем в этики. Раза в три так больше.
и что?
ну и пусть типируют... я тут могу по конторе пройитсь. собрать подписи в защиту обиженных соционикой, и того, что ты логик... ::26 да и сам могу с 20-ок подписей настрочить... и что? ты и вправду наивно полагаешь, что это изменит твой ТИМ? ::26
вот я и говорю, что для тебя это было бы чрезвычайно смело... ::26
vermeer писал(а):
Цитата:
как это согласуется с твоей версией моего ТИМа "Драйзер"?
Это с ней никак не согласуется потому, что я такой версии не выдвигал. Подозреваю у тебя ролевую БЛ иногда, но БЭ у тебя для Драя что-то маловато, ЧС убитая и виктимность в каждом слове. Да и юморок бальзачий.
да ну! пролистай "страницы истории" до своего тЕпiрования и посмотри внимательно все твои "движняки" в адрес моего ТИМа... может быть на одной из страниц ты откопаешь заветные слова... ::26
Добавлено: Вт Мар 14, 2006 10:33 am Заголовок сообщения:
Нет, это ты пролистай. И ты найдешь мои слова о том, что я тебя считаю матерым Бальзаком. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Вт Мар 14, 2006 10:43 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Нет, это ты пролистай. И ты найдешь мои слова о том, что я тебя считаю матерым Бальзаком.
да? нако-ся... ::23
Эдельвейс писал(а):
Квинтуса/2Sina давно в Драи предлагаю. Как в анекдоте: "трындцец, долбанутый Драйзер". Не хотелось человеку перетипированием жизнь портить. Это я вследствие своего врожденного пофигизма тут еще тусуюсь. А он, боюсь, процедуры перетипирования не выдержит.
Добавлено: Вт Мар 14, 2006 10:55 am Заголовок сообщения:
Молодец, мальчик, пятерка за поиск в сети. Теперь тебе новое пионерское задание, найди где-то после этого сообщения сообщение типа "Вот уж тебя считаю матерым Бальзаком". Оно точно гораздо позже было. И вспомни о том, что если последующее высказывание противоречит предыдущему, то последующее отменяет действие предыдущего. Я точно знаю, что ты спросишь где это написано. В законе это написано, можешь проверить. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Вт Мар 14, 2006 10:55 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Не ори, оглохну. Неужто в Гексли затипировал? Давай, а то у меня в коллекции только один.
ну в соционе такого нет... а в психиатрии очень может быть... ::23 но я попробую сформулировать своими словами:
психическое расстройство вида "навязчивая идея" (паранойя), сформировавшееся в результате стресса возникшего под воздействием полученных знаний о соционике и повлекшее соционический педантизм, как метод определения категорий/типов общения с целью их систематизации.
Добавлено: Вт Мар 14, 2006 10:58 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Молодец, мальчик, пятерка за поиск в сети. Теперь тебе новое пионерское задание, найди где-то после этого сообщения сообщение типа "Вот уж тебя считаю матерым Бальзаком". Оно точно гораздо позже было. И вспомни о том, что если последующее высказывание противоречит предыдущему, то последующее отменяет действие предыдущего. Я точно знаю, что ты спросишь где это написано. В законе это написано, можешь проверить.
аа... ню ню...
надлежит сие исполняти, по елику писано бо есть... а так же какано и поношено... ::23
нет уж потрудись-ка ты ссылочку поискать, да мене выложить по елику в лом мне сие есть... ::26
Добавлено: Вт Мар 14, 2006 11:17 am Заголовок сообщения:
Жму плечами. Живет себе человек, носится по форумам, плачется, что его никто оттипировать не может, жалуется на злых людей, которые его при типировании обижали, пристает к другим участникам, старается кого попало протипировать, пристает с никому не нужными замечаниями, спорит, постоянно споры проигрывает и еще доволен. И этот человек еще мне диагнозы ставит..... _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Вт Мар 14, 2006 12:47 pm Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Жму плечами. Живет себе человек, носится по форумам...
...пристает к другим участникам....
...пристает с никому не нужными замечаниями, спорит, постоянно споры проигрывает и еще доволен. И этот человек еще мне диагнозы ставит.....
::26 ::26 ::26
жми... ::26 но тебе не понять! ::7
vermeer писал(а):
плачется, что его никто оттипировать не может, жалуется на злых людей, которые его при типировании обижали
примеры в виде цитаток потрудись предоставить... ::23
Добавлено: Вт Мар 14, 2006 11:04 pm Заголовок сообщения:
vermeer M._Quintus
Ну Вы даёте мужики!
Вообще-то тема данного форума потерялась из-за наших переговоров. Изначально был призыв присоединяться, а превращён в результате во что-то непонятное, в разговоры на отвлечённые темы. Как-то это неправильно.. Друзья, лучше зайдите на тему "Психоанализ, аналитическая психология и типология Майерс-Бриггс" у меня вопрос есть - может подскажете... _________________ Говорят люди врут?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
