Кстати, действительно сама тема то не о Мксах и Габах 8) Нафлудили кроче говоря!
Вот к моему великому стыду, даже не знаю, Гексли считаются конфликтёрами Максов?
Цитата:
Хотя...вот вспоминаю знакомых Максов - не слышала от них такого ответа, они конкртеные какие-то временные сроки распланированные вроде указывают.
Согласна, что временные сроки могут сказать. Заметила, что тяжело им загадывать даже на неделю вперёд, что тут уже говорить о 2-3 месяцах!
Skalaria
Если нужно виртуально набраться знаний о Максах и Габах, есть хороший способ. Нужно потусоваться в Дельте и Бете. Необязательно там даже что-то писать: главное читать и запоминать свою реакцию на виртуальных Габов и Максов. Достаточно быстро станет понятно, в чем там различия. _________________ Это мое личное мнение
Циник
Ага, я читаю. Мне интересно Вы мне все тут очень хорошо помогли. Сейчас я намного лучше вижу разницу между ними. Но всё равно хочу сказать, что надо общаться именно реально, как с первым, так и со вторым для того, чтобы лучше понять. Потому что есть очень много общего в их характерах.
Это Гексли зарывается? какая несправедливость и куда, позволю себе спросить - в песок штоль? или мы таки разрываемся между всяческими желаниями и нас надо склеивать? или мы отрываемся без конца и края и нас надо ограничивать путём одиванивания?
В общем - ни понял _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Сб Фев 10, 2007 3:19 am Заголовок сообщения:
Zafira писал(а):
Это Гексли зарывается?
И ещё как, всегда такая независимая, сама по себе. 8)
С ней же невозможно серьёзно. Ну не пойму я её, хотя кое-кто говорил, что я Габен. Да романтика, поэзия, др. искуство.. у неё на уровне, но зачем так тормозить на средствах? _________________ Есть только миг, между прошлым и будущим.
Добавлено: Сб Фев 10, 2007 8:51 am Заголовок сообщения:
Zafira писал(а):
onegaishimasu писал(а):
По теме.
Есть мнения :
1-чтоб не "зарывались"
Это Гексли зарывается? какая несправедливость и куда, позволю себе спросить - в песок штоль? или мы таки разрываемся между всяческими желаниями и нас надо склеивать? или мы отрываемся без конца и края и нас надо ограничивать путём одиванивания?
В общем - ни понял
скромно однако.
Фсе что угодно для вас.
Можна и из песка выкапывать горячего, там более клеить 8) , отрываться див ан но.
Фантазируйте .
Последний раз редактировалось: onegaishimasu (Вс Фев 11, 2007 5:32 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Почему-то вобьет себе в голову, что всё решают деньги, а ведь они лишь средства к достижению целей, а потому сами целью быть не могут, а если всё же становятся, всё остальное в жизни побоку. Они приходят попутно с делом. И ещё любовь, не пойму как Гексля вдруг то исчезает, то появляется, несерьёзно и нестабильно, какой в этом смысл? Зачем так поступать(мотивация)? _________________ Есть только миг, между прошлым и будущим.
Почему-то вобьет себе в голову, что всё решают деньги, а ведь они лишь средства к достижению целей, а потому сами целью быть не могут, а если всё же становятся, всё остальное в жизни побоку. Они приходят попутно с делом. И ещё любовь, не пойму как Гексля вдруг то исчезает, то появляется, несерьёзно и нестабильно, какой в этом смысл? Зачем так поступать(мотивация)?
Не может Гексли вбить себе в голову, что все решают деньги - у нее творческая, - отношения она всегда будет ставить выше комфорта. А из-за ограничительной она просто отбрасывает те варианты исхода событий, которые ее в той или иной степени не удовлетворяют. А отбросить в ее понимании - скрыться с глаз долой, пока ситуации не разрешится сама собой или пока она так думать не начнет... А прорабатывать ВСЕ возможные варианты, похоже не умеют ни Гексли ни Максимы... А у Гамлетов, наоборот, проблема в том, что этих вариантов немеренно, вот и мечемся от одного к другому Деньги, чувства, связи, люди, отношения, эмоции - а все учесть не получаецца! И все это надо как-то систематизировать и привлечь для достижения какой-то определенной цели. А потом, когда цель достигается - она уже и не важна, всё, перегорела лампочка! Плохо быть Гамлетом. Потому что этот результат бледнеет перед процессом...
Навоображаешь себе всякого...
А для Гексли новая цель - новая радость! Она не перегорит, потому что сумеет отбросить ненужную детализацию. _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Вс Фев 11, 2007 11:59 am Заголовок сообщения:
Шахразада писал(а):
Не может Гексли вбить себе в голову, что все решают деньги - у нее творческая, - отношения она всегда будет ставить выше комфорта.
На встрече клуба "Я&Mы" был задан вопрос: Что для вас важнее - деньги или отношения?
Все этики единогласно назвали главным деньги, а все логики - отношения
Так что не все так просто, как кажется по модели _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Не может Гексли вбить себе в голову, что все решают деньги - у нее творческая, - отношения она всегда будет ставить выше комфорта.
На встрече клуба "Я&Mы" был задан вопрос: Что для вас важнее - деньги или отношения?
Все этики единогласно назвали главным деньги, а все логики - отношения
Так что не все так просто, как кажется по модели
Может, здесь имелось в виду, что важнее то, над чем приходиться трудиться?
Т.е. для этика отношения не представляют особенной сложности, они ими живут. В то время как деньги нужно заработать и важно КАК это возможно сделать.
Логики же, наоборот, задумываются об отношениях, т.к. они вызывают определенные сложности. А деньги? Что над ними думать, они зарабатываются себе и зарабатываются
Но ценность отношений у этиков не умаляется ничуть. Они важнее априори. _________________ "Последней капелькой - зима в моём бокале...."
И ещё любовь, не пойму как Гексля вдруг то исчезает, то появляется, несерьёзно и нестабильно, какой в этом смысл? Зачем так поступать(мотивация)?
Даа, Максам это наверно сложно понять. Они любят стабильность, когда всё идёт по плану.
Так получается, что Габы нет? Они в своей сущности не любят постоянство? Если смотреть на их дуала..
Фсе что угодно для вас.
Можна и из песка выкапывать горячего, там более клеить 8) , отрываться див ан но.
Фантазируйте .
Нет у меня такого опыта не выкапывают, не клеят меня габены - остались одни фантазии. Вот и вы туда же - "фантазируйте"
Видимо, я слишком скромная
Вот вы алгоритм чернологический для получения удовольствий белосенсорных от фантазий не подскажете? буду премного благодарна _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
И ещё любовь, не пойму как Гексля вдруг то исчезает, то появляется, несерьёзно и нестабильно, какой в этом смысл? Зачем так поступать(мотивация)?
Даа, Максам это наверно сложно понять. Они любят стабильность, когда всё идёт по плану.
Так получается, что Габы нет? Они в своей сущности не любят постоянство? Если смотреть на их дуала..
В сущности, наверное нет, не любят. Думаю, Габам от постоянства скучно, не интересно им становится. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
и куда, позволю себе спросить - в песок штоль? или мы таки разрываемся между всяческими желаниями и нас надо склеивать? или мы отрываемся без конца и края и нас надо ограничивать путём одиванивания?
творческая, - отношения она всегда будет ставить выше комфорта. А из-за ограничительной 
она просто отбрасывает те варианты исхода событий, которые ее в той или иной степени не удовлетворяют. А отбросить в ее понимании - скрыться с глаз долой, пока ситуации не разрешится сама собой или пока она так думать не начнет... А прорабатывать ВСЕ возможные варианты, похоже не умеют ни Гексли ни Максимы... А у Гамлетов, наоборот, проблема в том, что этих вариантов немеренно, вот и мечемся от одного к другому 
Деньги, чувства, связи, люди, отношения, эмоции - а все учесть не получаецца! И все это надо как-то систематизировать и привлечь для достижения какой-то определенной цели. А потом, когда цель достигается - она уже и не важна, всё, перегорела лампочка! Плохо быть Гамлетом. Потому что этот результат бледнеет перед процессом...
не выкапывают, не клеят меня габены - остались одни фантазии. Вот и вы туда же - "фантазируйте"
