Добавлено: Вт Янв 23, 2007 8:51 am Заголовок сообщения: Роб и Дон, в чем отличия?
Что-то у меня появились нехорошие сомнения в моем тиме .
Есть какие-то явные отличия ??? _________________ Мне столько всего нужно сделать,что лучше я пойду спать.
Добавлено: Ср Янв 24, 2007 11:05 am Заголовок сообщения:
Сомнения - это хорошо! ты по крайней мере думаешь
ответом на твой вопрос не порадую, но если тебя это вдруг утешит - у меня похожие сомнения. _________________ Inside my heart is breaking, my make up may by flaking but my smile still stays on...
Добавлено: Сб Янв 27, 2007 2:17 am Заголовок сообщения:
Иа писал(а):
Что-то у меня появились нехорошие сомнения в моем тиме .
Есть какие-то явные отличия ???
А ты пообщайся с Гюгом на близкой дистанции - и если он тебя будет раздражать, то ты Дон,
а если понравится - Роб
Может, это и не обязательно (смотрю, здесь люди общаются и все здорово), но на меня, например, Доны так обижаются иногда, что ну ее в пень, такую активацию
Гюги меня с одной стороны немного пугают (своей напористостью) и эмоциями, с другой приводят в полное восхищение.
У меня есть родственница гюгошка, каждый раз как побываю у нее в гостях (жалко редко ) под впечатлением разговора с ней у меня происходят сильные изменения в моей жизни.
В последний раз бросила свою работу, решила опять заняться наукой (причем она мне здорова помогла все оформить прямо по телефону, наорала на кого надо), под ее присмотром полностью обновила свой гардероб и косметику. _________________ Мне столько всего нужно сделать,что лучше я пойду спать.
Добавлено: Пн Янв 29, 2007 8:47 am Заголовок сообщения:
Я бы не сказал, что дуалы так уж восхищают с первого взгляда. Скорее, наоборот, понравится активатор. А к дуалу ещё притираться надо. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Пн Янв 29, 2007 11:47 am Заголовок сообщения:
ЧИ и БЛ у меня явно сильные, но вот их порядок...
Я задумалась как я решаю задачи с помощью ЧИ, как генерирую идеи... А вот ничего я и не генерирую.
Я почти всегда сразу вижу правильное решение. Абстрактно. Даже не очень разбираясь в теме.
Единственная моя проблема, как донести это до остальных. Каким способом. То есть самым дубовым и прямолинейным я могу сразу. Но не интересно. И начинаются разные выкрутасы, изощрения с формулами, искания других теорем. Как бы покороче и в двух строчках, и чтоб любому дураку понятно. Люблю искать много разных подходов, чтоб найти наилучший. Могу начать изучать совершенно новую область, только чтоб немного сократить доказательство.
Програмки тоже обожаю оптимальным путем писать, даже если только для себя текст редактировать, или игрушка для собственного развлечения. Могу несколько дней оптимизировать и переписывать, чтоб кратко, понятно и "выгодно".
Еще стараюсь всегда быть обективной. Рассматривать свои и знакомых ситуации как-бы со стороны. Читая в детстве разные детективы было интересно быть не прокурором, не адвокатом а судьей или присяжным.
Когда смотрю фильм всегда могу предсказать конец. Пару раз на спор, записывала на бумажке чем закончится, всегда угадывала.
Хотя для прикола могу придумывать много разных идей, названий, версий, если для чего-то нужно. Но если среди них попалась та "единственная", правильная, вижу сразу. _________________ Мне столько всего нужно сделать,что лучше я пойду спать.
Почитайте тут споры Робов с Донами за последние пару-тройку месяцев... Может, что и прояснится. Возможно, Донов можно хорошо отличить по действительно болевой этике отношений. Но и споры интровертов-Робов с другими можно принять за "трудное" построение отношений...
Добавлено: Пт Фев 02, 2007 11:23 am Заголовок сообщения:
А по-моему, по хорошо отличаются. Таких скачков мысли, как у Донов, нет ни у кого. Ключ - абсолютно нестандартные решения в задачах и проблемных ситуациях, даже в мелочах видно. Хотя Донам самим это, наверное, не вполне очевидно. Зато другим хорошо видно. Ну вот, насоветовала
Я уже где-то писала про одно интересное свойство Донов. Не помню где.
Со сверкающими глазами, очень увлеченно начинает рассказывать о какой-то идее (очень даже реальной, или совсем невероятной, не важно), выстраивают красивое такое логическое доказательство. То есть вроде как и не придерешься к логике, но в то же время что-то не так. То аналогии приведут удобные именно для своей идеи, то предпосылку какую-нибудь сомнительную примут за истину, а на ее основании сделают идельный такой логичный вывод, то удобные для себя факты обзовут закономерностью, а про неудобные совсем забудут. Теорию развернут ого-го какую. Вот так вот слушаешь все это, слушаешь, думаешь как бы так возразить получше. Или наоборот пытаешься понять ход его мыслей и примерить на свое понимание мира, может и правда все именно так. Тем более что очень он убедителен. А он все рассказывает и рассказывает и все новые логические доказательства придумывает. Начинаем вдвоем развивать эту мысль, думать какие тут возможны выводы и последствия и тп. Вдвоем делаем эту теорию еще более стройной и убедительной. А потом у него происходит очередной инсайт, глазки опять светятся и он делает такое, от чего я выпадаю в осадок. Он говорит "Ой, или не, или все не так!!!" И начинает по той же теме с такой же логичностью и убежденностью обосновывать СОВЕРШЕННО другую идею. Может даже противоположну. И искренне наслаждается процессом ее логического обоснования, она для него так же вероятна, как и прошлая. Для меня это такой своеобразный удар по базовой. Для меня важен не процесс, а результат (да, тут кстати отличие в ПР проявляется). Мне больше интересно (ой, щас скажу банальную вещь) до истины докопаться, найти правильный вариант, ну или хотя бы наиболее вероятный и логичный.
Вот примерно так. Для донов БЛ - это любимый инструмент, которым они пользуются как хотят и где хотят. Робы так не могут. Вообще очень неприятно бывает, когда творческой на базовую попадают. От этого любимая базовая как бы обесценивается. Работу Донов по БЛ я часто называю "логическими манипуляциями"
У донов и гексли, насколько я знаю, такие же неприятные ощущения, когда я все их идеи отметаю одну за другой. Я их не ценю сами по себе, мне не нужна эта разновариантность, мне нужна одна действующая идея, один оптимальный вариант. Остальные отсекаются очень категорично.
Вот такое вот мое имхо. _________________ Life isn't about finding yourself. Life is about creating yourself.
Теорема: бутерброд лучвше вечного кайфа.
Доказательство:
1. что может быть лучше вечного кайфа? ничего.
2. бутерброд лучше, чем ничего
вывод: бутерброд лучше вечного кайфа.
чтд
Вот он, пример творческой
Наглядно?
Или еще.. но тут уже не так все стройно
Теорема: девушки - зло!
Доказательство:
девушки это время, умноженное на деньги.
как известно, время - деньги. Таким образом девушки - это деньги в квадрате.
Что такое деньги? это корень зла!
А что такое корень из зла в квадрате? Правильно, зло.
ЧТД. _________________ Life isn't about finding yourself. Life is about creating yourself.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Может, есть какой-то вопрос, ответ на который точно покажет, Дон человек или какой-то другой ТИМ?
хорошо отличаются. Таких скачков мысли, как у Донов, нет ни у кого. Ключ - абсолютно нестандартные решения в задачах и проблемных ситуациях, даже в мелочах видно. Хотя Донам самим это, наверное, не вполне очевидно. Зато другим хорошо видно. Ну вот, насоветовала 
