Добавлено: Ср Фев 14, 2007 4:35 pm Заголовок сообщения: Что такое постмодернизм?
С некоторых пор никак не могу понять - что это такое, т.е. вот читаешь что-нибудь, рецензию на фильм например - а там "это шикарный элемент посмодернового кино". А у меня моск кипеть уже начинает - вот что это, что это такое - постмодернизм?
Очень хочу услышать, кто как его себе представляет а то - слово есть, а постмодернизма....нет?есть?хде он?
Попутно, если кто скажет где и когда был модернизм - тоже будет интересно _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
МОДЕРНИЗМ направление в католицизме кон. 19 - нач. 20 вв., стремившееся к обновлению католического вероучения, "согласованию" его с современным научным и философским мышлением.
Постмодернизм, как объясняла нам преподаватель по философии - это такая штука, его можно представить в виде национального восточного блюда (не помню, какой народности). Делается оно слоями, складывается туда всё, что есть под рукой, и тушится. Слои пропитываются соком друг друга, один отдаёт вкусом другого. Вот это и есть постмодернизм. Когда в культуре, религии, науке и других сферах жизни нам известно столько (благодаря широкому распространению информационных технологий), что одно проникает в другое, причудливо перемешивается. Например, увидев идущую по улице девушку в унтах (народная обувь северных народов, между прочим ), мы не удивимся. Как и длинноволосому парню-хиппи не удивимся. Т. е. постмодерн - это когда премлемо всё, смешение стилей. Всеобщий плюрализм.
Я понимаю так.
А вот из словаря:
Цитата:
В постмодернизме господствует всеобщее смешение и насмешливость над всем, одним из его главных принципов стала "культурная опосредовавность", или, если говорить кратко, цитата. "Мы живем в эпоху, когда все слова уже сказаны", - как-то обронил С.С. Аверинцев; поэтому каждое слово, даже каждая буква в постмодернистской культуре - это цитата.
Другой фундаментальный принцип постмодернизма - отказ от истины. Разные философские направления по-разному понимали истину, но постмодернизм вообще отказывается решать и признавать эту проблему.
Добавлено: Чт Фев 15, 2007 9:14 am Заголовок сообщения:
С модернизмом в искусстве большая путаница.
С конца 19 века постоянно возникали направления, провозглашавшие себя "современными" (отсюда и термин) и пытавшиеся по-новому переосмыслить само понятие искусства. Это уже не столько отражение окружающей действительности, сколько личных взглядов художника на нее.
К модернизму относятся импрессионизм и постимпрессионизм, модерн и символизм, кубизм, дадаизм, сюрреализм и прочие измы, коих великое множество.
Кстати, в советской традиции, которая себя пока не изжила, модернизмом принято называть вообще все стили, которые хоть как-то отличаются от реализма. И слово это скорее ругательное.
Постмодернизм - это вообще не стиль в классическом понимании. Скорее, мировоззренческая игрушка для интеллекта. Для того чтобы в нее поиграть, достаточно взять какой-нибудь более-менее известный кусок мирового культурного наследия и переиначить его по своему вкусу. А поскольку о вкусах не спорят, мы имеем то что имеем )))
При этом, наиболее талантливые произведения постмодерна настолько хороши, что нравятся обывателю без всякой подготовки. Например, набоковская "Лолита", чуть ли не на треть напичканная цитатами из Эдгара По. В этом тоже есть особая фишка. Наименее подготовленный зритель/читатель/слушатель видит только верхушку айсберга, тогда как сколько-нибудь образованный персонаж, обнаружив хитро обыгранные знакомые сюжеты, чувствует себя заговорщиком, сумевшим понять некий тайный шифр.
Еще одна черта постмодерна - в нем нет традиционных понятий хорошо-плохо, красиво-некрасиво. Это эстетика другой категории, привлекающая внимание к объекту, а не к его качествам. _________________ Карамба!
Спасибо Мари. Надо подумать тогда, это в принципе многослойность, мы такое в литературе в универе проходили, но дело в том, что в западной литературе такого рода течение уже кто знает сколько времени существует. У нас как до жирафа. Может что-то новое заколбасить?а то уже эти Сорокины и их зарубежные аналоги уже забодали они предсказуемы. Надо бы чего-нибудь свеженького. Может мы на грание возникновения нового течения в культуре?было бы кстати, как думаешь
Алён, а ты сама как считаешь? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Новое течение уже давно нужно. А то сколько можно эксплуатировать несчастных Шекспиров и Леонардо. Они небось в своих гробах уже извертелись, бедняжки.
Я думаю, это будет нечто, обусловленное новыми технологиями. В архитектуре уже давно есть стиль хай-тек. Только ему не хватает какой-нибудь философской идеи. Похоже, проблема именно тут. Философия ведь тоже затормозилась. Или просто я не в курсе. _________________ Карамба!
привет! прочла у вас, что в существовании души убеждаешься, если её кто-то покупает... три вопроса: 1) кто претендовал на покупку вашей? 2) до этого момента вы не знали, что она у вас есть? душа-то? 3) если вы не были уверены в её существовании, значит, продавать могли бы кота в мешке?
Добавлено: Сб Фев 17, 2007 1:47 am Заголовок сообщения:
Maрихуана писал(а):
Новое течение уже давно нужно. А то сколько можно эксплуатировать несчастных Шекспиров и Леонардо. Они небось в своих гробах уже извертелись, бедняжки.
Я думаю, это будет нечто, обусловленное новыми технологиями.
Вариант - гипертекст в литературе - Павич, Кортасар, ... Проканает? Или его уже заклеймили в какой-то существующий изм? _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Сб Фев 17, 2007 10:03 am Заголовок сообщения:
Эка писал(а):
Maрихуана писал(а):
Новое течение уже давно нужно. А то сколько можно эксплуатировать несчастных Шекспиров и Леонардо. Они небось в своих гробах уже извертелись, бедняжки.
Я думаю, это будет нечто, обусловленное новыми технологиями.
Вариант - гипертекст в литературе - Павич, Кортасар, ... Проканает? Или его уже заклеймили в какой-то существующий изм?
Понятия не имею Не слежу я за измами.
Но вот думаю что нечто такое и должно быть. По крайней мере, мне это близко и я вижу перспективу. _________________ Карамба!
Добавлено: Сб Фев 17, 2007 10:05 am Заголовок сообщения:
Веселая Алиска писал(а):
привет! прочла у вас, что в существовании души убеждаешься, если её кто-то покупает... три вопроса: 1) кто претендовал на покупку вашей? 2) до этого момента вы не знали, что она у вас есть? душа-то? 3) если вы не были уверены в её существовании, значит, продавать могли бы кота в мешке?
Моя подпись - это цитата. Именно сейчас она мне близка. Хотя конечно тут и контекст важен. Но ведь целую книжку в подпись не запихнешь, верно _________________ Карамба!
Дос Пассос, он монтировал в своих романах "реальные" тексты, так сказать, коллаж выклеивал из газетных обрывков. Это типичная модернистская тактика. Я думал, ты знаешь. Ты же вроде литературоведение изучала. Я на Дос Пассоса обратил внимание, когда о его "коллажах" прочитал у Эйзенштейна.
Но Дос Пассос мне вообще-то не очень интересен, мне его "42 параллель" не понравилась. Гораздо больше понравилось как тот парень (забыл имя, Доктороу, кажется?) пародировал Дос Пассоса в "Регтайм".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
а то - слово есть, а постмодернизма....нет?есть?хде он? 
Карамба!
), мы не удивимся. Как и длинноволосому парню-хиппи не удивимся. Т. е. постмодерн - это когда премлемо всё, смешение стилей. Всеобщий плюрализм.
кто претендовал на покупку вашей? 2) 
до этого момента вы не знали, что она у вас есть? душа-то? 3) 
Щас быстро соображу, кого мона привлечь. О! Можт, эта... Донов? 
