Добавлено: Вс Май 21, 2006 8:36 pm Заголовок сообщения:
smoker-- писал(а):
Спорно, длинная тема, интерессная, нада ветку открывать.
А лень.)
Не хочешь спорить - не спорь.. А почему спорная? Думаешь кому-то кроме тебя необходимо твое развитие? 8) _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Пн Май 22, 2006 10:36 am Заголовок сообщения:
Проголосовал за Дюму.
Во первых сексуальность определяется . Я понимаю, что многие голосовали либо за себя либо за дуала.
Для секс - это обладание, власть...
Для секс - это продолжение рода.
Для секс - это отношения, любовь...
Для секс - это выражение чувств, эмоций...
Для секс - это исполнение супружеского долга...
Для секс - это само собой разумеющееся...
Для секс - это удовольствие...
Для секс - это ???
Наиболее помешанны на сексе - по моему Дюмы. С Габенами в этом отношении не сталкивался. У Дюм обычно есть и литература и прочая ерунда на эту тему и говорить они могут о ней часами. У Наполеонов я с подобным отношением не сталкивался, может они и более открыты в этом но не настолько поглощены. Дюма всё таки интроверт и со стороны ничего подобного можно не заметить...
Добавлено: Пн Май 22, 2006 10:41 am Заголовок сообщения:
Извините, но категорично и надуманно.
Не можете вы в этом вопросе отвечать даже за Дюм. Проецируете своих знакомых на весь Тим. Это не верно.
В лучшем случае можно сказать о себе - а тут вы промолчали. Что ж так скромно. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Пн Май 22, 2006 10:47 am Заголовок сообщения:
Дон Жуан и Казанова по типу Дюмы.
(Информацию нашёл на сайте Владимира Толстикова.)
А Гесли и Дон Кихота по большому счёту секс по моему не сильно и интересует.
Добавлено: Пн Май 22, 2006 10:53 am Заголовок сообщения:
0000 писал(а):
Дон Жуан и Казанова по типу Дюмы.
(Информацию нашёл на сайте Владимира Толстикова.)
А Гесли и Дон Кихота по большому счёту секс по моему не сильно и интересует.
Хохо... тогда понятно. Кто сказал, что Дон Жуан или Казанова был бы сексуально притягательным для... скажем, для меня лично?! Меня вот Доны ой как притягивают... даже если ИХ ЛИЧНО секс не интересует, в данном случае, ОН меня интересует (с ними Я понятно излагаю? _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Добавлено: Пн Май 22, 2006 11:00 am Заголовок сообщения:
А мы отклоняемся от темы. притягивать в человеке может много что, а разговор идёт о "животной" притягательности, сексуальности...
И умении физиологически притягивать...
В людях может притягивать сила ,мудрость интеллект, верность, чесность, непоколебимость, героизм (однобоко получилось но ладно)... - которые кстати не являются качествами суксуальности и внешности...
Просто многие не сепарируют качества друг от друга, поэтому и ответы разные получаются...
Добавлено: Пн Май 22, 2006 11:10 am Заголовок сообщения:
0000 писал(а):
А мы отклоняемся от темы. притягивать в человеке может много что, а разговор идёт о "животной" притягательности, сексуальности...
И умении физиологически притягивать...
В людях может притягивать сила ,мудрость интеллект, верность, чесность, непоколебимость, героизм (однобоко получилось но ладно)... - которые кстати не являются качествами суксуальности и внешности...
Просто многие не сепарируют качества друг от друга, поэтому и ответы разные получаются...
Вот ты сам же на свой вопрос и отвечаешь. И я как раз, говоря "притягивают" - очень даже четко могу отделить физическую "притягательность" не имеющую ничего общего ни с интеллектом, ни с честностью и уж тем более, ни с героизмом (он-то ту вообще при чем?! )
Я вот именно что ТОЛЬКО о "животном" и говорю. И вот это "животное" совершенно не обязательно связано с _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах