Добавлено: Сб Апр 28, 2007 11:37 am Заголовок сообщения:
Человек в любом случае должен осознать, что сотворил, а на это нужно время. Так что гуманнее по отношению к преступнику дать ему это время. Но свое существование все-таки должен оплачивать, не на шее же ему сидеть у тех, кого он убивает. Так что да, это и рудники, и лесоповал, и художественные ремесла, если талант есть. Или хосписы, чтобы сразу видел, где и как жизнь заканчивать будет. Убийство - это слишком просто для человека, который им еще не стал. _________________ Сын серого козла жил у старой женщины.
В бамбуковую рощу ушел пастись.
Изменчиво всё в этом мире, вечны лишь рожки да ножки.
Добавлено: Сб Апр 28, 2007 11:49 am Заголовок сообщения:
Думаю, смертная казнь необходима.
1. Это элементарная справедливость.
2. Наказание преступника одновременно должно предупреждать и устрашать потенциальных преступников. Что бы ни говорили об ужасах пожизненного заключения, оно оставляет надежду на спасение (побег, война, революция, землетрясение...).
Для меня единственный серьёзный аргумент против - возможность судебной ошибки. Так что уверенность должна быть абсолютной. _________________ Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог
вот из-за ошибки я против казни! в наше время тюрьмы строгого режима очень навороченны, поэтому хоть надежда и есть, но не думаю, чтобы были побеги из таких вот тюрем за последние нацать лет. зато как страшна мысль для человека, что вот этот угод и есть вся жизнь
Глупо звучит.
Монстры и людоеды .
Не все Робеспьеры монстры. Есть культурные люди (пока Я жив, хотя бы . В противном случае, бывают...).
Смысл жизни человека - саморазвитие, самоуважение, самореализация, любовь. (Про эгоизм только не надо.) Лишая человека жизни, мы создаём ещё одного убийцу - палача. Убивая, отнимая то , что всякие черви не в силах создать, мы лишаем человека возможности развития, стать лучше. Если арскаялся - значит понял мерзость поступка, а не "осознал мотив". А "судебные ошибки" - это очевидная частность. Глубже смотрите.
Добавлено: Пн Апр 30, 2007 2:36 am Заголовок сообщения:
вот этот убийца беременных женщин похоже досаморазвивался до самореализации, пускай раскаивается на каторжных работах, я не против такого развития событий, смирение тела да поможет душу в порядок привести, а если не поможет - с паршивой овцы - хоть шерсти клок, т.е. урановой руды тонна-другая
хорошо бы, чтоб его печальный пример отпугнул тех, кто хоть на миг задумался о подобном.
Добавлено: Чт Май 03, 2007 4:41 pm Заголовок сообщения:
Elektrovenik писал(а):
MMAI
вот из-за ошибки я против казни! в наше время тюрьмы строгого режима очень навороченны, поэтому хоть надежда и есть, но не думаю, чтобы были побеги из таких вот тюрем за последние нацать лет. зато как страшна мысль для человека, что вот этот угод и есть вся жизнь
Мне кажется, для потенциального преступника перспектива смерти кажется гораздо более реальной, нежели провести остаток жизни в клетке. Это должно осознаваться позже. _________________ Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог
Добавлено: Чт Май 03, 2007 4:49 pm Заголовок сообщения:
Живица писал(а):
Смысл жизни человека - саморазвитие, самоуважение, самореализация, любовь. (Про эгоизм только не надо.) Лишая человека жизни, мы создаём ещё одного убийцу - палача. Убивая, отнимая то , что всякие черви не в силах создать, мы лишаем человека возможности развития, стать лучше. Если арскаялся - значит понял мерзость поступка, а не "осознал мотив". А "судебные ошибки" - это очевидная частность. Глубже смотрите.
Возможности развития в какую сторону? Все преступники каются? Очень сомневаюсь. Некоторые просто готовы развивать своё, с позволения сказать, мастерство.
Если человек, совершивший жестокое убийство, действительно осознал и раскаялся, он сам вынесет себе приговор и приведёт в исполнение. _________________ Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог
Добавлено: Пт Май 04, 2007 1:09 am Заголовок сообщения:
Отношусь к смертным приговорам отрицательно. Причины:
1. Вероятность судебной ошибки.
2. Когда предполагаемый преступник схвачен, он уже фактически обезврежен.
3. Вероятность раскаяния.
Не говоря уж о том, что в истории не раз смертные приговоры выносились за преступления, не связанные со смертью (как ни отвратительны сверхкрупные хищения, на смертный приговор они все же не тянут -- иначе получится, что человеческая жизнь имеет денежный эквивалент?) _________________ В Дон Кихоты я просился чуть попозже,
И хотел бы навсегда остаться им!
Добавлено: Пт Май 04, 2007 1:18 am Заголовок сообщения:
Цитата:
иначе получится, что человеческая жизнь имеет денежный эквивалент?)
Вот, это и есть краеугольный камень....
Я не отрицаю смертную казнь, но мне сразу вспоминается фильм "Зеленая миля"... Из всех приговоренных там нужно было разорвать на части только одного.... да еще и одного смотрителя, который, кстати, получил свое.... оба получили.... возмездие так или иначе работает.... _________________ I didn't know that
You were so cold and
You needed someone to show you the way
What meant to be will always find its way
"Водить Гамлета в театр - все равно, что ехать в Тулу со своим самоваром" (с) Алексище
Клуб "Сеня и Силя". Только для "узкого круга ограниченных людей"
Добавлено: Пт Май 04, 2007 12:10 pm Заголовок сообщения:
Радует, что большинство против смертной казни. Общество должно быть гуманным.
Считаю, это подарок убийцам.
Сомневаюсь, что многие раскаиваются в содеянном.
Такие уроды должны сидеть в тюрьмах строгого режима, но не в комфорте! _________________ Чтоб добрым быть — я должен быть жесток…
Добавлено: Пт Май 04, 2007 4:40 pm Заголовок сообщения:
Рискну подвести итоги - диагноз "сторонник смертной казни" - не ТИМное. По крайней мере точно - не альфийское. И слава богу _________________ "I was trapped in this life like an innocent lamb" Sting
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах