Добавлено: Пт Май 04, 2007 12:23 pm Заголовок сообщения: Брак по расчету
Знаю, что Любовь - штука крайне и крайне редкая. Когда начинаю искать ее, думать про нее, размышлять над причинами, пытаюсь совершать правильные поступки, говорить нужные слова - ничего не получается. Как только махну на все это рукой и снова доверяюсь жизни, то все нормализуется... Живу и не парюсь. Откуда-то появляется любовь, чувства... все происходит само-собой и в лучшем виде. Ну да, не всегда Любовь переходит в семейные отношения, обидно конечно, а что делать... снова один... снова все с начала...
И тогда возникает желание взять и построить отношения. Включить голову, закончить с этим плаванием в реке времени и спланировать все. Ведь как-то же люди живут по плану... Как-то строят свою личную жизнь, а не ждут у моря погоды...
Меня всегда убивала фраза "брак по расчету". Я всегда был противником такого способа жить.
Думал, что это путь Ума, который жертвует Сердцем, чтобы получить свое...
А сейчас, изучая Соционку, прихожу к выводу, что Ум и Сердце тут совершенно не причем, "брак по расчету" - это просто рациональный способ жизни. Если Мышление и Чувства - это одного (рационального) поля ягоды, то значит, что и подходы (методы работы) к решению этой задачи у них будут одинаковые. Значит и Базовые Этики тоже живут по расчету, хотя, скорее всего, они с этим и не согласятся...
"Брак по расчету" - это про "Мышление vs Чувства" или про "Рациональность vs Иррациональность"
Друзья, подумайте, плиз, над этим вопросом. Очень нужно...
Добавлено: Пт Май 04, 2007 12:57 pm Заголовок сообщения:
Ох,какой тяжёлый случай.
Меня вот тоже сейчас замуж зовут .Джек,типичнейший.С соционикой не знаком абсолютно,и не считающий её заслуживающей знакомства.
То же самое говорит мне,буквально слово в слово:ну не получалось у него по любви,следовательно,надо по уму отношения потсроить.Уверен,что я именно та женщина,которая ему необходима,поскольку у меня есть те качества,которых ему не хватает,причём перечисляет,будто ночами матчасть зубрит,уверяет,что в состоянии поддержать меня,где мне это нужно,и не ошибается,гад. Словом,хороший парень,и нам просто общаться,одно плохо - я его не люблю.Он о любви тоже не говорит.
Сказала,будем ждать полгода.Какие-то вполне рациональные доводы привела.
На самом деле жду - может,любовь появится хоть у кого-то из нас двоих.Я дура,да?
Из этого расчёта ведь может получиться вполне нормальная семья...
Добавлено: Пт Май 04, 2007 2:05 pm Заголовок сообщения:
Я думаю, что если совместить одно с другим - то это вообще здорово! Зачем бросаться в крайности? Если есть хотя бы намеки любови, то можно и ее включить в расчет и все будет супер-пупер. И даже при самой безнадежной буре чувств не помешает подрассчитать кое-чего. Про идеальный вариант-баланс я ващще ма-а-алчу!
Добавлено: Пт Май 04, 2007 2:28 pm Заголовок сообщения:
Я считаю, что брак по расчету имеет право на существование, только если оба партнера осознают, что это "по расчету". Если же один любит, а другой - по расчету, то ничего хорошего не выйдет.
Если же оба человека не любят друг друга, но при этом хорошие друзья, с общими интересами, схожими взглядами на жизнь и обязательно уважением друг к другу, то брак по расчету - неплохая альтернатива. Люди изначально знают, на что идут, и не будут слишком многого друг от друга требовать. _________________ Great hedgehogs think alike
Интуиция - это способность головы чуять жопой...[/size]
Добавлено: Пт Май 04, 2007 3:06 pm Заголовок сообщения:
aqusha писал(а):
Из этого расчёта ведь может получиться вполне нормальная семья...
Смотря что считать "вполне нормальной семьей".
Вообще мне думается, брак по расчету - это больше к рационалам. Я вот просто никогда расчитывать не умела. Да и замуж мне до сих пор так и не хочется. Поэтому для меня это в принципе не вариант. Однако, это не значит, что для кого-то более рационального и настроеного на "нормальную семью" такой брак не будет лучшим решением проблемы построения ячейки общества. _________________ Карамба!
Добавлено: Пт Май 04, 2007 3:08 pm Заголовок сообщения:
Любовь - это Божий дар, не надо путать с яичницей. Просто кому-то не нужен этот дар, их устраивает именно яичница.
ИМХО:Не пихай ее в систему. Бог - это любовь, значит все, что без нее - не от Бога. _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
Добавлено: Пт Май 04, 2007 3:29 pm Заголовок сообщения:
Lussie писал(а):
Если же один любит, а другой - по расчету, то ничего хорошего не выйдет.
Иногда и получается...как вариант: муж любит, жена по расчету, их дети формируют семейный психоклимат...жена,несмотря на то,что не любит, на стороне не гуляет, поскольку дорожит семейным комфортом...такие пары есть, и они достаточно устойчивы. _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Добавлено: Пт Май 04, 2007 4:24 pm Заголовок сообщения:
эээээ, люди, вы куда?!?!?
Я не про "хорошо-ли-плохо-ли брачеваться по расчету" спрашиваю
Я о том, что именно стоит за "браком по расчету" - "Рациональность" или Мышление?
БПР - это в чистом виде проявление рационального жизнеустройства, то есть Рациональности (соционической), следовательно БПР - это свойство рационалов как класса.
Если это так, то все рационалы (и Логики и Этики) так или иначе свою жизнь строят, рассчитывают. Рациональность (если она есть) должна пронизывать все сферы жизни человека. В том числе прайвеси и т.д.. Нельзя быть рационалом на работе и иррационалом в личной жизни. Так?! я прав?!
Если я Джек, то это правило и меня касается. Но фишка в том, что БПР вызывает у меня отторжение на каком-то органическом уровне. Я не понимаю, как можно БПРить свою жизнь... И как только я начинаю ее БПРить, все становится еще хуже.
Как только я доверяюсь Миру, то все сразу встает на свои места, все решается само-собой. Сама-собой происходит встреча, знакомство... И самое главное, мне так легче жить, нет внутреннего напряжения и так было всегда. Это иррациональный подход к организации своей жизни.
Но, ведь нельзя же в одном сфере жизни (работа, бизнес) быть рационалом, а в другой (любовь, чувства, семья) иррационалом. Или можно?!
Далее... До Соционики я считал, что Чувства - вещь крайне иррациональная. Но по Соционике Чувства относятся к тому же что и Мышление классу функций - Рациональному. Признак нальности характеризует то, каким образом человек строит свою жизнь, как он ведет себя по жизни. Так?!
Если это так, то получается, что БПР - это территория, на которой правят Логика или Этика. И какой бы "иррациональной" не была последняя, все-равно она функция Рациональная, а значит и Гюго, и Гам, и Драй и Дост жизнь свою будут строить рационально. И получается, что и им принцип БПР не чужд, то есть ТИМен.
Про Базовых Логиков затрудняюсь сказать, хотя нет... есть примеры. Когда общаясь с одной из Джечек (сомнений в ее ТИМе нет) коснулись темы семьи, то поймал себя на мысли: "Вот это хватка, вот это бизнес-планинг, расчет будущего детей, расчет всего, что можно только рассчитать... вот это рациональный подход!" Я тогда очень сильно удивился такой разнице между нами, Джеками. Но при этом скорость, синхронность и синергичность мышления по ходу обсуждения темы давали понять, что у нас есть нечто очень общее.
Когда с Космосом общались, я прям офигел (прости, друг, ) от косности, статичности, жесткости (отсутствие гибкости) в методах, однозначности пути к выбранной цели. И сколько бы я тебя не грузил своими методами - тухляк, скорее всего ты ничего не понял...
Максы - это вообще песня, гимн рационального подхода к жизни.
Штиры.... близко за жизнь не общался - не знаю...
В итоге я пришел к мысли, что Джек + Иррациональность - это не Джек интуитивного подтипа, а Бальзак или Есь... _________________ Человек использует 12,5 % возможностей своего мозга. Зачем нужны остальные 87,5 ?! Наверное, чтобы летать...
Мозг как парашют, лучше работает в раскрытом состоянии.
Добавлено: Пт Май 04, 2007 4:35 pm Заголовок сообщения:
Maрихуана писал(а):
aqusha писал(а):
Из этого расчёта ведь может получиться вполне нормальная семья...
Смотря что считать "вполне нормальной семьей".
Вообще мне думается, брак по расчету - это больше к рационалам. Я вот просто никогда расчитывать не умела. Да и замуж мне до сих пор так и не хочется. Поэтому для меня это в принципе не вариант. Однако, это не значит, что для кого-то более рационального и настроеного на "нормальную семью" такой брак не будет лучшим решением проблемы построения ячейки общества.
Мари, только к Логикам?
Или к Рационалам как классу?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Карамба!
