Добавлено: Чт Май 04, 2006 2:25 pm Заголовок сообщения:
jedi писал(а):
Да, я недавно тоже понял, чот видимо здесь важна сенсорность.
У меня физиологическое удовольствие в сексе лишь детонатор основного заряда удовольствия от ситуации, от роли в ней, от реализации каких-то фантазий или от наблюдаемой картинки/звуков, и сопоставления всего этого с какими-то привлекательными сексуальными образами. Сложно это обьяснить, все это происходит одновременно и непрерывно. И физиология лишь запускает этот механизм, а основное удовольствине приносит именно он. Вплоть до того, что банально секс как чисто физиологическое удовольствие непривлекателен без этой главной составляющей.
Добавлено: Чт Май 04, 2006 2:28 pm Заголовок сообщения:
smoker-- писал(а):
Фсе сдаюсь.
Нет у меня такой фантазии.)
Хммм, ни нада сдаваться, давай еще трепаться и обсуждать ты ведь представитель сенсориков, так ведь? вот если нет такой фантазии, скажи - чем ты ревнуешь? (предысторию вопроса можно просмотреть выше, так высказывалась версия, что сенсорикам проблема ревности ближе).
Или давай еще историю _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Чт Май 04, 2006 2:29 pm Заголовок сообщения:
Циля писал(а):
Что брать за опору? Учитывая, что другой - это другой, даже если он мой. Опора на другого (не доверие ему, а именно опора) - ненадежна.
А что есть доверие, как не опора ? Когда обманывается доверие, у многих появляется ощущение выбитой почвы из под ног .
Циля писал(а):
Опора на выгодность позиции - ой ли.. это ж какая должна быть позиция.. на все времена и ситуации..
Реальный пример: корысть или престиж, как основа отношений. В таком случае женщина и сама может участвовать в подборе сексуальных партнёрш для мужа – всё под контролем. И на все времена – Помпадур – очень наглядный пример. 8)
Циля писал(а):
Вот мне кажется - реакция вполне может быть такой опорой. Она гибка, она несет всю нужную информацию. И под реакцией я не имею ввиду умозаключения и оценки, а имею ввиду чувства и ощущения.
А можно заранее знать свою реакцию? Непосредственную?
Я , допустим, могу. 8) Но уменя опыт богатый с детства накопился. Уши маленького Еся ни одной средой почему то не учитываются, словно и нет его рядом.
Циля писал(а):
Лена, я не совсем поняла про битого и не битого.. Можно пояснить? [/
Мы сейчас рассматриваем отношения в факте свершения измены. Здесь и сейчас – вне контекста развития самих отношений, вне учёта всех участников и свидетелей, вне установок среды обитания. А если всё это учитывать и допустить лояльное отношение к факту измены, то что мы имеем? Внутри пары произошёл сбой настроек с одной стороны. Это означает, что у другой стороны настройки не замкнуты , а «зависли» до лучших времён. С такими «зависшими» настройками нужно что-то делать с чужеродными элементами , которые уже подхвачены изменившим партнёром. Партнёр ведь не столько изменил, сколько изменился, подстраиваясь к источнику соблазна не на социальном уровне, а на интимном. Это с одной стороны. А с другой стороны, если происходит утечка информации в окружающую среду, то среда всегда проявляет повышенный интерес к такого рода событиям в семье. Это шоу. Зрелище. В советское время был ещё и товарищеский суд. Жуткое зрелище . Народ хочет порулить и навязывает нужную реакцию. Если ты не выдаёшь такой реакции, её начинают стимулировать вольными интерпретациями и домыслами. Или давить на самооценку и взывать к гордости. Трудно сохранить неприкосновенность собственной реакции, на которую тут то и не мешало бы опереться.
Добавлено: Чт Май 04, 2006 2:29 pm Заголовок сообщения:
Lena писал(а):
пришло в голову: Кундалини или сказка о Репке.
Кундалини в голове это точно оргазм интуита _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Чт Май 04, 2006 3:05 pm Заголовок сообщения:
jedi писал(а):
Хотя тут наверное еще и важно этик/логик. Скорее этик-интуит нутром чует такие вещи
Именно так. Этик-интуит всегда чует насколько серьезно "увлечение", типа погуляет и придет.
А вот сенсорику это "не видно" никак - он и дергается больше.
Добавлено: Чт Май 04, 2006 3:10 pm Заголовок сообщения:
Zafira писал(а):
А верность партнера не входит в "шкурнический" интерес?
ПС: это провокация
Верность партнера - это явление ожидаемое, но никак не гарантируемое, поэтому влиять я на него могу только косвенно (своим отношением, в частности), а вот на себя могу влиять на полную катушку (люблю, понимаш, быть себе хозяйкой).
Добавлено: Чт Май 04, 2006 3:14 pm Заголовок сообщения:
Анджелина писал(а):
jedi писал(а):
Хотя тут наверное еще и важно этик/логик. Скорее этик-интуит нутром чует такие вещи
Именно так. Этик-интуит всегда чует насколько серьезно "увлечение", типа погуляет и придет.
А вот сенсорику это "не видно" никак - он и дергается больше.
А по-моему тут от личных особенностей зависит.. Знаю я и сенсориков не ревнивых вовсе и интуитов просто Отелло во плоти.. _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Чт Май 04, 2006 3:16 pm Заголовок сообщения:
Анджелина писал(а):
jedi писал(а):
Хотя тут наверное еще и важно этик/логик. Скорее этик-интуит нутром чует такие вещи
Именно так. Этик-интуит всегда чует насколько серьезно "увлечение", типа погуляет и придет.
А вот сенсорику это "не видно" никак - он и дергается больше.
отдает некоторой самоуверенностью, не находите? особенно в свете того, что обычно о факте измены никто не сообщает, а тем более не знакомят с тем, с которым изменяют. Мало ли что может там случиться.... _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Чт Май 04, 2006 3:24 pm Заголовок сообщения:
Анджелина писал(а):
Zafira писал(а):
А верность партнера не входит в "шкурнический" интерес?
ПС: это провокация
Верность партнера - это явление ожидаемое, но никак не гарантируемое, поэтому влиять я на него могу только косвенно (своим отношением, в частности), а вот на себя могу влиять на полную катушку (люблю, понимаш, быть себе хозяйкой).
А можно я повредничаю? насколько я поняла из предыдущих постов, верность партнера для вас не ожидаемое явление. А всего лишь туманно желаемое, ибо он не собственность и все такое.
Себе хозяйкой...не могу похвастать тем же _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Чт Май 04, 2006 3:28 pm Заголовок сообщения:
Zafira писал(а):
Анджелина писал(а):
jedi писал(а):
Хотя тут наверное еще и важно этик/логик. Скорее этик-интуит нутром чует такие вещи :)
Именно так. :) Этик-интуит всегда чует насколько серьезно "увлечение", типа погуляет и придет.
А вот сенсорику это "не видно" никак - он и дергается больше.
:) отдает некоторой самоуверенностью, не находите? особенно в свете того, что обычно о факте измены никто не сообщает, а тем более не знакомят с тем, с которым изменяют. Мало ли что может там случиться....
Интуиту и этику проще увидеть изменения в отношениях партнера, а то что они будут в случае измены - ни для кого не тайна, надеюсь :)
Но с другой стороны как уже говорилось, интуит себе такого может напридумывать.. что ни одному сенсорику не приснится даже :) _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Чт Май 04, 2006 3:29 pm Заголовок сообщения:
Zafira писал(а):
Анджелина писал(а):
Zafira писал(а):
А верность партнера не входит в "шкурнический" интерес?
ПС: это провокация
Верность партнера - это явление ожидаемое, но никак не гарантируемое, поэтому влиять я на него могу только косвенно (своим отношением, в частности), а вот на себя могу влиять на полную катушку (люблю, понимаш, быть себе хозяйкой).
А можно я повредничаю? насколько я поняла из предыдущих постов, верность партнера для вас не ожидаемое явление. А всего лишь туманно желаемое, ибо он не собственность и все такое.
Себе хозяйкой...не могу похвастать тем же
Эх... быть себе хозяйкой.. А это как? _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Чт Май 04, 2006 5:21 pm Заголовок сообщения:
Вот... Читаю... читаю... И за шо Гексли тургеневских девушек грызут - непонятно
Сорри, леди, что встрял в ваш разговор.
Сколько людей - столько и мнений, а, ежели, люди еще и юристы, то мнений в три раза больше. И чем больше идеалистического максимализма в суждениях, тем от истины дальше.
Бывало кричишь: "Да я... Никогда!!!" А жизнь через скорое время - тюк... Ну, и где то "никогда"?
Добавлено: Чт Май 04, 2006 5:50 pm Заголовок сообщения:
Mist писал(а):
Вот... Читаю... читаю... И за шо Гексли тургеневских девушек грызут - непонятно
Сорри, леди, что встрял в ваш разговор.
Сколько людей - столько и мнений, а, ежели, люди еще и юристы, то мнений в три раза больше. И чем больше идеалистического максимализма в суждениях, тем от истины дальше.
Бывало кричишь: "Да я... Никогда!!!" А жизнь через скорое время - тюк... Ну, и где то "никогда"?
в упор не вижу грызни.. Доктор, а может мне лечится?(с) %) _________________ Таких как я немного: только я!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
)
? Когда обманывается доверие, у многих появляется ощущение выбитой почвы из под ног 
.
ну да, потому что ниже головы без мышки никак 
Таких как я немного: только я! 
