Зачем скрывать что-то и т.п.? просто открыто начинать тогда новые отношения, и старые заканчивать одновременно. А то глупо как-то выходит.
Как будто человек не хозяин своей жизни. Или пытается таким способом уберечь (вдуматься только!) от откровенного разговора того парнтера, с которым отношениям пришел увядший помидор.
это был вопрос, а не точка зрения
Дык я и не к точке зрения это говорю, а к фактажу как таковому.
Вот есть факт: человек изменяет для того, чтобы вывести отношения из тупика.
(это меня здесь насуперэжили хорошенько только что )
А нафига мне женщина, которая за меня не держится? Да я сам от неё сбегу.. У всех всё индивидуально, лично у меня аллергия на феминисток, до кожного зуда и непроизвольной рвоты, простите... Я и душой и телом с любимой, и "кошек, гуляющих самих по себе" не выношу!!!
ты не путай попу с пальцем, ага? ты путаешь понятия. "Кошки, которые гуляют сами по себе" не есть независимая и равноправная женщина. но вернемся к Википидии:
Фемини́зм (лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами. Возникло в XVIII веке. Особенно активизировалось с конца 1960-х годов.
Иногда различают традиционный феминизм (который принято называть феминизмом первой волны, 1840-1930-е годы) и его современные многочисленные разновидности. Наиболее известным из них стал радикальный феминизм(о чем говоришь ты) (т. н. феминизм «второй волны»), возникновение которого датируется 1960-ми годами. Радикальный феминизм иногда сравнивают с марксистским феминизмом, в основе которого лежит работа Фридриха Энгельса «Об истоках угнетения женщин» (часть его более крупного произведения «Происхождение семьи, частной собственности и государства»). Их сходство в том, что оба рассматривают мир как противостояние двух классов: мужчин и женщин, пролетариата и буржуазии, соответственно. Радикальный феминизм считает патриархат формой угнетения женщин мужчинами.
К началу XXI века феминизм «второй волны» уже утратил свою былую популярность. Его сторонники постепенно приходят к мысли о том, что патриархальные отношения приводят к угнетению не только женщин, но и мужчин, которые вынуждены соответствовать ролям, навязанным им патриархальным обществом, и такое вынужденное соответствие наносит вред развитию человека как личности, независимо от его (её) пола.
а теперь разберем твое высказывание:
Цитата:
А нафига мне женщина, которая за меня не держится?
т.е. тебе будет приятно, что она без тебя жить не умеет, что она ни к чему не способна, которая будет валяться у тебя в ногах, которая будет тебе заглядывать в рот, бояться, что ты уйдешь к другой, которая будет контролировать твой каждый шаг каждую минуту! и если ты не появился в течение часа, то устраивать истерики! подозреваю, что ты сбежишь после 1 недели!
Цитата:
У всех всё индивидуально, лично у меня аллергия на феминисток, до кожного зуда и непроизвольной рвоты, простите...
опиши своего идеального партнера? а потом вернемся к феминисткам!
Цитата:
Я и душой и телом с любимой, и "кошек, гуляющих самих по себе" не выношу!!!
не путай понятия! _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
Я знаю лишь одно - если женщина уверена в себе, успешна и не держится за мужчину, то мужчина даже если и будет смотреть налево, то побоится сделать шаг, потому что его женщина ему будет дороже... ИМХО
Интересно, значит вы считаете что мужчина не будет изменять из за страха перед женой?
Я знаю лишь одно - если женщина уверена в себе, успешна и не держится за мужчину, то мужчина даже если и будет смотреть налево, то побоится сделать шаг, потому что его женщина ему будет дороже... ИМХО
Интересно, значит вы считаете что мужчина не будет изменять из за страха перед женой?
имхо, это не страх. Это - осознание ценности другого.
Т.е. человек не останется рядом терпеть измены только из зависимости.
Я знаю лишь одно - если женщина уверена в себе, успешна и не держится за мужчину, то мужчина даже если и будет смотреть налево, то побоится сделать шаг, потому что его женщина ему будет дороже... ИМХО
Интересно, значит вы считаете что мужчина не будет изменять из за страха перед женой?
да нет, конечно же. боже упаси! если брак равноправный, то никто никому изменять не будет. _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
имхо, это не страх. Это - осознание ценности другого.
Т.е. человек не останется рядом терпеть измены только из зависимости.
+1 _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
Elektrovenik
Вот интересно... мы с тобой говорим совершенно понятные друг другу вещи. Но другие понимают их не всегда.
Меня настигло острое понимание внутритимного взаимопонимания
взаимно! меня поражает тот факт, что люди выискивают в наших словах то, что даже не подразумевалось! типа если ты стремишься к равноправию, то ты значит "кошка, которая гуляет сама по себе" я не увидела логику совершенно _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
logic-neverlogic:), Elektrovenik но ведь осознание ценности может быть подкрепленно страхом потерять и уважением? Что вы считате сильнее?
интересная выдержка -
Цитата:
Поэтому для брака хорошо создание союза: сенсорик интуит. Рядом с любящим сенсориком интуиту становится возможным воспринимать всю полноту жизни. Сенсорик ищет и добивается объекта влечения. Для интуита быть этим объектом означает "материализоваться" в этом мире. Для него собственная сексуальная активность нехарактерна.
Интересно рассмотреть чувство ревности в такой паре. Интуит знает, что ничто не изменится от случайных проступков партнера. Ревнует сенсорик (исходя из своего опыта). Эта ревность напоминает интуиту, что он нужен и желанен. http://www.socionika.info/priz.html
logic-neverlogic:), Elektrovenik но ведь осознание ценности может быть подкрепленно страхом потерять и уважением? Что вы считате сильнее?
я даже не буду пытаться ответить на этот вопрос, просто потому, что "страх" никак не рассматривается изначально. _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
но ведь осознание ценности может быть подкрепленно страхом потерять и уважением? Что вы считате сильнее?
Если втрое проистекает из первого, что почему что-то из них должно быть сильнее? Это комбинация, смешанное единое чувство.
Цитата:
Интуит знает, что ничто не изменится от случайных проступков партнера. Ревнует сенсорик (исходя из своего опыта). Эта ревность напоминает интуиту, что он нужен и желанен.
Не думаю, что у рационала "проступки" бывают случайными. Это все планируется и рефлексируется.
Говорю за себя: не изменяю из принципа. Если любишь человека, на других даже смотреть не хочется.
Что-то из классики: "самый верный человек - влюбленный; ему просто не нужен никто другой, кроме объекта любви". А дальше идет нравственность и понимание, как будет чувствовать себя твой родной человек, будучи обманутым.
Просто меньше эгоизма (вот Я, здесь-сейчас, мне вот этот нравится...) и больше держать в мозгу, с кем ты, и ценить достигнутую вместе гармонию.
А когда этот человек начинает отдавать куда-то на сторону - отношения становятся несправедливыми.
* Видимо, гармония в достижении балланса вложения в отношения обоими партнерами.
Либо оба верные, либо оба изменяют, грубо говоря. Но должна быть некая конвенция об этом.
Либо гласная, либо негласная -но тогда легко попасться на "ожидание и не оправдание ожиданий". Значит, нужно знать, что думает партнер об этих вопросах...
Только как же выяснить весь этот перечень вопросов, характеризующих картину мира другого, чтобы не попасться в ловушку своих ожиданий?
Не думаю, что у рационала "проступки" бывают случайными.
вот +1!
Цитата:
Только как же выяснить весь этот перечень вопросов, характеризующих картину мира другого, чтобы не попасться в ловушку своих ожиданий?
наверное, надо просто спрашивать в лоб _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
знаешь, думаю, надо у Драев и Достов спросить по поводу списка вопросов. _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
)
меня поражает тот факт, что люди выискивают в наших словах то, что даже не подразумевалось! 
типа если ты стремишься к равноправию, то ты значит "кошка, которая гуляет сама по себе" 
я не увидела логику совершенно 