Я просто заметила, как Досты решают этические задачи. Сначала изрекают какую-то прописную истину, а потом предлагают действовать по ней. А насколько это целесообразно? Мы же не в раю живем и вокруг не ангелы.
Мы их решаем так, что решение описывать понадобится страниц этак 300. А наружу выставляем - да, простое и понятное: прописную истину, которая, по нашим прикидкам, приведет ситуацию в нужное состояние.
Наманая работа по базовой. Мы тоже из готового заключения выдираем пару-тройку страниц выкладок и изрекаем результат. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
А насколько это целесообразно? Мы же не в раю живем и вокруг не ангелы.
Просто ставьте задачу правильно. Нужно целесообразное решение, или решение этическое?
Или просто планка этически правильных решений кажется слишком высокой, и хочется снизить?
А банальностей избегают только посредственности. Меня никогда не волновало, насколько оригинально мое суждение, если оно кажется мне верным. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
А насколько это целесообразно? Мы же не в раю живем и вокруг не ангелы.
Просто ставьте задачу правильно. Нужно целесообразное решение, или решение этическое?
Нужно решение, которое можно воплотить в жизнь, а не абстрактная конструкция _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Та всё-таки - общеизвестная банальность или абстрактная конструкция? Вы уж определитесь Опять же - в чью жизнь надо воплотить? Это немаловажно
Если я хочу дать конкретный совет приятному мне человеку - я никогда не говорю того, что нельзя воплотить в жизнь. А если я вижу, что "в консерватории" что-то править надо - я отделываюсь абстрактными словами. Советовать, например, как кого-то обмануть с помощью этики - я не собираюсь. Зато с удовольствием потопчусь по мотивам вопрошающего _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Нужно решение, которое можно воплотить в жизнь, а не абстрактная конструкция
Абстрактные конструкции - прекрасный способ запустить собственную мысль собеседника, чтобы какое-то время спустя он сам пришел к решению, которое можно воплотить в жизнь, причем без всякого ощущения навязанности извне. Один знакомый Штирлиц называет это "эффектом Шелленберга". Примерно так же Штирлиц (не соционический, а киношный и книжный) подкидывал Шелленбергу некоторые идеи, которые вскоре "сами приходили в голову" его боссу. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Последний раз редактировалось: Svetlana (Сб Ноя 17, 2007 7:46 pm), всего редактировалось 1 раз
Меня долгие разглагольствования как-то не напрягают.
Я просто заметила, как Досты решают этические задачи. Сначала изрекают какую-то прописную истину, а потом предлагают действовать по ней. А насколько это целесообразно? Мы же не в раю живем и вокруг не ангелы.
Решение этической задачи предполагает привязку к местности и времени. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Нужно решение, которое можно воплотить в жизнь, а не абстрактная конструкция
Абстрактные конструкции - прекрасный способ запустить собственную мысль собеседника, чтобы какое-то время спустя он сам пришел к решению, которое можно воплотить в жизнь, причем без всякого ощущения навязанности извне. Один знакомый Штирлиц называет это "эффектом Шелленберга". Примерно так же Штирлиц (не соционический, а киношный и книжный) подкидывал Шелленбергу некоторые идеи, которые вскоре "сами приходили в голову" его боссу.
Психологи, блин.....
"Вы хотите об этом поговорить?"
"А сам-то ты как думаешь?"
"Доктор, мне кажется, что у меня аппендицит" - "Ну что же, это ВАШ выбор" _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Психологи, блин.....
"Вы хотите об этом поговорить?"
"А сам-то ты как думаешь?"
"Доктор, мне кажется, что у меня аппендицит" - "Ну что же, это ВАШ выбор"
А с аппендицитом - вообще не к психологу. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Вс Ноя 18, 2007 8:04 am Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
markiza писал(а):
А насколько это целесообразно? Мы же не в раю живем и вокруг не ангелы.
Просто ставьте задачу правильно. Нужно целесообразное решение, или решение этическое?
Или просто планка этически правильных решений кажется слишком высокой, и хочется снизить?
А банальностей избегают только посредственности. Меня никогда не волновало, насколько оригинально мое суждение, если оно кажется мне верным.
Меня банальные этические посылы отпугивают что-то. Я и сама знаю, что "врать нехорошо". Иногда кажется, что Досты с реальностью вааще не контактируют и пользуются каким-то древним кодексом чести, типа рыцарского, на который сами рыцари плевать хотели. _________________ Страшный мир! Как он для сердца тесен!
Добавлено: Вс Ноя 18, 2007 8:10 am Заголовок сообщения:
Айлин писал(а):
Svetlana писал(а):
Айлин писал(а):
Нужно решение, которое можно воплотить в жизнь, а не абстрактная конструкция
Абстрактные конструкции - прекрасный способ запустить собственную мысль собеседника, чтобы какое-то время спустя он сам пришел к решению, которое можно воплотить в жизнь, причем без всякого ощущения навязанности извне. Один знакомый Штирлиц называет это "эффектом Шелленберга". Примерно так же Штирлиц (не соционический, а киношный и книжный) подкидывал Шелленбергу некоторые идеи, которые вскоре "сами приходили в голову" его боссу.
Психологи, блин.....
"Вы хотите об этом поговорить?"
"А сам-то ты как думаешь?"
"Доктор, мне кажется, что у меня аппендицит" - "Ну что же, это ВАШ выбор"
Ну и нафиг нужны советы, основанные на банальностях? Я сама могу спокойно выдумать что-то банальное. _________________ Страшный мир! Как он для сердца тесен!
Добавлено: Вс Ноя 18, 2007 11:30 am Заголовок сообщения:
markiza писал(а):
В разговорах этичность Достов меня восхищает. Хотя говорят-то они прописные истины и банальности!
"Обманывать нехорошо!" или что-то вроде, то, что все знают, но никто не делает.
А вот когда Досты пишут статьи... Извините, дорогие Дуалы... Получается красиво, этично, но скукотиищеее!! Читать невозможно. эпатажа нет, чтобы все прочитали и заорали "аааааааа!!! автор - сукин сын! дайте еще!!"
За эпатажем - это к нам, Страшным ЧОрным. Вэлкам!
А вообще любая медаль имеет оборотную сторону: занудство оборачивается лояльностью, а беспечность - беспринципностью, во как загнула! Занудство - это вообще блок + - мои дуалы тож занудные (да еще какие!), но.. для гурмана - дело только в способе их приготовления..
Кста, вот не думаю, что творческий БЭ-ник Гексель на второй минуте общения начнет нести всякую хрень о том, что мечтает о прочных и доверительных отношениях.. Ну не тонко это, человека ж он еще не знает, чего душу-то раскрывать.. Все равно что Гамлет, распинающийся о любви с первого взгляда. Так что, оба, скорее всего логики, вычитавшие, что девушкам приятно, когда о таком разговаривают..
Любой этик, что черный, что белый, будет разговаривать только с тем, кто хочет его выслушать. А на нет и суда нет. Так что, радуйтесь, Досты, по-идее, должны занудничать только с тем людьми, коим доверяют. А не любо - не слушай, они от этого доверять не перестанут. _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Вс Ноя 18, 2007 11:40 am Заголовок сообщения:
Шахразада писал(а):
Любой этик, что черный, что белый, будет разговаривать только с тем, кто хочет его выслушать. А на нет и суда нет. Так что, радуйтесь, Досты, по-идее, должны занудничать только с тем людьми, коим доверяют. А не любо - не слушай, они от этого доверять не перестанут.
А вот это уже интересно..... И, думаю, правильно. Так и есть. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Меня банальные этические посылы отпугивают что-то.
Каков запрос - таков ответ, полагаю Например, в разговорах со здешними достами я от них банальностей не встречала. Суждения весьма глубокие и неоднозначные. Но допускаю, что на примитивный запрос легче дать соответствующий ответ.
Цитата:
Я и сама знаю, что "врать нехорошо".
А досты, типа, вас преследуют, навязывая эту истину? Ну-ну. Хоть десять раз повторите - не поверю. Я-то достов знаю
Кстати, ни от одного доста не встречала этой "истины" именно в таком исполнении. Так только одномерный этик может сказать. Придумали для красоты, признавайтесь, а, Маркиза?
Цитата:
Иногда кажется, что Досты с реальностью вааще не контактируют и пользуются каким-то древним кодексом чести, типа рыцарского, на который сами рыцари плевать хотели.
Да, вам, судя по всему, много чего кажется _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Ну и нафиг нужны советы, основанные на банальностях? Я сама могу спокойно выдумать что-то банальное.
Ну так в чём вопрос? Так достам и скажите
Я только не пойму... у нас же, вроде, есть специальная тема, чтобы сливать свои страхи и негатив. Показать, где она? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Так что, радуйтесь, Досты, по-идее, должны занудничать только с тем людьми, коим доверяют.
Вот это верно
Так что я не очень понимаю претензии Маркизы... такое ощущение складывается, что досты её прямо преследуют советами. Что-то мне сомнительно... скорее, обыкновенная обида на кого-то одного, вылившаяся в желание как-то задеть всех достов хотя бы на форуме.
Цитата:
А не любо - не слушай, они от этого доверять не перестанут.
Перестанут. Но вообще это редко с достами случается - чтобы они ошибались в людях и начинали откровенничать с теми, кто не готов их выслушать. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Опять же - в чью жизнь надо воплотить? Это немаловажно 
+ 
- мои дуалы тож занудные (да еще какие!), но.. для гурмана - дело только в способе их приготовления..