Айлин
ага- это будет яростное занудство Штирлица и что самое противное он потом это тебе будет припоминать при каждом удобном случае что вот он тебе говорил, а ты вот... а всё потому что он никогда не ошибается а ты всё делаешь потому что жутко упрямая... _________________ - Ты знаешь, какая была надпись на кольце Соломона?
- Э-э-э... Made in China?
Айлин
ага- это будет яростное занудство Штирлица и что самое противное он потом это тебе будет припоминать при каждом удобном случае что вот он тебе говорил, а ты вот... а всё потому что он никогда не ошибается а ты всё делаешь потому что жутко упрямая...
Замени Штира на Доста - смысл ни фига не изменится _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Небогатый выбор В таком случае ответственность - это диктат. Я правильно поняла?
Мне не нравится слово "диктат". Главным образом потому, что нюансов не отражает. И потом, взаимный диктат - это уже вроде как и не совсем диктат. А уж добровольно-принимаемый.... _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Слышать, видеть - и обидеть,
Гнать, держать и ненавидеть,
И дышать, смотреть, вертеть,
И зависеть, и терпеть...
Приятно иметь дело с грамотным человеком. Которому даже разговор о чувствах другого человека (ну пусть даже не о чувствах еще, а так - о каком-то зыбком свете сквозь щелочку приоткрывшейся шторки, за которой скрываются чувства), навевает ассоциации с правилами правописания.
Я тоже грамотных люблю.
Только цепочка несколько сложнее.
Разговор о чувствах и зыбком свете сквозь щелочку шторки одного человека вызывают несколько более сложные ассоциации у другого человека. В частности, рефлексию. А она уже, будучи не раз запинанной правильными правилами, не дожидаясь новых правил извне, прикрывает самое себя белологической заслонкой.
В частности, такой безобидной.
Цитата:
Символическая, кстати, какая-то ассоциация: глаголы-исключения... Навевает какие-то поэтические настроения. Надо будет попробовать на досуге как-нибудь обыграть.
Очень даже символическая.
Поиграть завсегда горазда. _________________ In hedgehogs we trust
Для меня взаимный диктат - это тоже диктат. Как и добровольно принимаемый.
Это... скажем так, когда полностью лишают другую личность способности опираться на себя ради СОБСТВЕННОЙ безопасности. А вдруг, мол, оперится и улетит... И, с другой стороны, если ты не опираешься на себя - ты тоже находишься в безопасности... как в коконе.
Поэтому для меня важно, чтобы хотя бы в какой-то части человек отвечал за себя и только за себя. От другого можно получить помощь или опору. Но не отвественность, это слишком. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Для меня взаимный диктат - это тоже диктат. Как и добровольно принимаемый.
Это... скажем так, когда полностью лишают другую личность способности опираться на себя ради СОБСТВЕННОЙ безопасности. А вдруг, мол, оперится и улетит... И, с другой стороны, если ты не опираешься на себя - ты тоже находишься в безопасности... как в коконе.
Поэтому для меня важно, чтобы хотя бы в какой-то части человек отвечал за себя и только за себя. От другого можно получить помощь или опору. Но не отвественность, это слишком.
Юль, вот чесслово и без стёба. Я ощущаю ответственность за весь свой "клан": мама, дети, Дост, пациенты, близкие друзья. Да, они все самостоятельные люди, причем в детях я эту самостоятельность воспитываю сама. НО: если они накосячили, самостоятельно, не ставя меня в известность, сами намереваясь нести за это ответственность, то я ВСЕ РАВНО чувствую себя виноватой, что недоглядела, не посоветовала вовремя, не удержала....... _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Айлин
угу... у меня может правда был совсем клинический Штир... у бывшего мужа вообще доходило до абсурда- он меня не отпускал одну никуда дальше нашего Можайска, даже если мне надо было с коллегой или с нашим шофёром в Москву за железками смотаться или за прогами- грозил устроить разборки моему начальнику. Все наши ездили в командировки и прочее но только не я, поехала один раз и то только с ним и на выставку по работе и он всю дорогу пока я там разговаривала и вела переговоры- стоял как приклеенный у меня за спиной, мне тогда так стыдно было.
Он считал (может и не без оснований) что если я поеду куда одна то со мной обязательно что-нибудь случиться и чтобы обезопасить себя от переживаний просто никуда абсолютно меня не пускал. Причём постепенно он убедил в этом и меня и я до сих пор не могу привыкнуть ездить куда-то одна и всё время боюсь что со мной что-то случится. _________________ - Ты знаешь, какая была надпись на кольце Соломона?
- Э-э-э... Made in China?
Айлин
Долго ходил вокруг кругами.
+1
Но за разной степени "приближенных" ответственность разная: сильнее-слабее.
И переживания, соответственно. _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Добавлено: Пн Июл 23, 2007 9:21 am Заголовок сообщения:
valAichi писал(а):
Zafira
Для этого нужно родиться другим человеком, чтобы понять. Инфантил-заботливый, понимаешь?
Не нравится слово отвечать? Замени другим.
Главное - не слова, а суть кроющихся за ними вещей.
В чем состоит суть этой ответственности?
честно говоря, я предполагаю, что зачем это всё надо вашей психике (габено-штировской). Но тем не менее, мне пока не совсем ясно. Дело в том, что пока я вижу в этом довольно вредные стороны как то - неуважение ко мне как к дееспособному и мыслящему человеку, который способен нести ответственность за себя, с другой стороны - как будто навязывают мне чувство вины за мои поступки тем, что вот я делаю, а за меня ответственность. Конечно, не вопрос - можно принять другую точку зрения и всё чувство вины свалить на того, кто хочет нести за меня ответственность - пусть мучается, с таким подходом это на раз два делается.
То есть...у меня дополнительно появляется еще один вопрос - зачем может быть нужно такое переваливание ответственности на другого?что в этом хорошего, допустим, для инфантила? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Пн Июл 23, 2007 9:32 am Заголовок сообщения:
valAichi писал(а):
Айлин
Долго ходил вокруг кругами.
+1
И даже с моей высокой колокольни +1.
(запишите меня в габо-штиры ) _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Пн Июл 23, 2007 9:44 am Заголовок сообщения:
Zafira
Суть она в самом отвечании и есть.
Зачем нам (царам ) надо не знаю, но есть.
Я тоже вижу вредные стороны, но для себя.
Никакого неуважения нету. То-есть совсем. Даже наоборот, я бы сказал.
Ага наше чувство ответственности только и нужно, чтобы чувство вины вырабатывать, повышая вероятность благоприятного исхода.
Свалить - то ответственность можно. Но попадёшь ли ты своей ответственностью в того, кто её дальше нести будет? То-есть будет ли он её нести в таком случае.
Ответственность - это ведь не общий груз, который переть куда-то надо.
Её количество не константа, переложил как-бы свою на другого и всё путём.
Она у каждого своя. Собою взятая и собою-же сложенная. По своей (так сказать) воле.
Я вообще не понимаю насчёт переваливания ответственности.
Никто ничего не переваливает. Просто она есть. Допустим у двух человек. Один свою заглушает, но это не значит, что она у второго появится. Просто у второго она остаётся.
А бывает, и что не остаётся.
Тогда вообще никакой ответственности не будет.
Примерно так. _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Добавлено: Пн Июл 23, 2007 10:05 am Заголовок сообщения:
Не поняла.
Если наоборот - в чем уважение от такой ответственности?
Это ты зря так думаешь, что нельзя перевалить. И еще более зря - что ответственность у каждого своя есть - далеко не всегда. Знаешь как удобно всех и вся вокруг сделать ответственными за свою жизнь и проблемы?
Перевалить -очень даже можно. Ответственность, насколько я понимаю у тебя - это внутреннее чувство к человеку, который считается близким, то бишь допущен в круг близких. Благодатнейшая почва для всякого рода манипуляций, особенно с учетом того, как Габены в них вязнут - с одной стороны, и очень тяжело меняют отношение к человеку - с другой. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Пн Июл 23, 2007 11:44 am Заголовок сообщения:
Uscita писал(а):
Svetlana писал(а):
Uscita писал(а):
Навеяло.
Слышать, видеть - и обидеть,
Гнать, держать и ненавидеть,
И дышать, смотреть, вертеть,
И зависеть, и терпеть...
Приятно иметь дело с грамотным человеком. Которому даже разговор о чувствах другого человека (ну пусть даже не о чувствах еще, а так - о каком-то зыбком свете сквозь щелочку приоткрывшейся шторки, за которой скрываются чувства), навевает ассоциации с правилами правописания.
Я тоже грамотных люблю.
Только цепочка несколько сложнее.
Разговор о чувствах и зыбком свете сквозь щелочку шторки одного человека вызывают несколько более сложные ассоциации у другого человека. В частности, рефлексию. А она уже, будучи не раз запинанной правильными правилами, не дожидаясь новых правил извне, прикрывает самое себя белологической заслонкой.
В частности, такой безобидной.
Цитата:
Символическая, кстати, какая-то ассоциация: глаголы-исключения... Навевает какие-то поэтические настроения. Надо будет попробовать на досуге как-нибудь обыграть.
Очень даже символическая.
Поиграть завсегда горазда.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
В таком случае ответственность - это диктат. Я правильно поняла?
