похоже, у логиков патологическое желание обвинять всех, не разобравшись...
злые вы, уйду я от вас...
хде? хто? когда?
на мой взгляд, дело в том, что логикам сложно "отключить мозк", а когда это случается, то логики такое творят, что потом и не напишешь в форуме... (наверное... )
Написать-то можно.... Как бы за мат не забанили _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Дон Кихоты только ТАК и влюбляются - сразу и навсегда...
Ты не последователен в своих постах. А как же зубы, щиколотки?
По результатам просмотрав зубов и щиколоток втечении 40 секунд принимается решение... Сначала как бы всё логично: признаётся идеальность данной девушки. Но потом попадаешь как в водоворот.. И дальше неидеальности в деталях уже не спасают, выбраться очень сложно. Мой вариант проити через центр шторма на другую сторону. Проще говоря пройти через самое пекло, делая максимум возможного для достижения результата...
Забывать о несчасной любви НЕЛЬЗЯ - надо пропустить её через всю свою жизнь и всё время подогревать - делая тысячи отчаянных попыток, сделать надо ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ... И после прохода через центр угарана - выйдешь Сухом из воды.... В смысле этот огонь выгорит и больше никогда не будешь с грустью вспоминать о потеряном...
Я никогда не жалею о прошлом!
а Штирлицы могут устроить такую проверку на прочность?
Влезть в пару и посмотреть, что из этого будет? А смысл? А нерациональная трата ресурсов? а что потом с половинкой пары делать, которая не нужна?
В общем, только за ОЧЕНЬ большие деньги
логично...
и вообще - Штирлицы кристально чисты всегда и везде
а проверку на "вшивость" своей "палавине" Штирлиц может устроить? _________________ краткость Вашего визита - сестра моего таланта гостеприимства
а Штирлицы могут устроить такую проверку на прочность?
Влезть в пару и посмотреть, что из этого будет? А смысл? А нерациональная трата ресурсов? а что потом с половинкой пары делать, которая не нужна?
В общем, только за ОЧЕНЬ большие деньги
логично...
и вообще - Штирлицы кристально чисты всегда и везде
а проверку на "вшивость" своей "палавине" Штирлиц может устроить?
В смысле, подобрать кандидата (ку) на предмет соблазнить? Вряд ли. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
похоже, у логиков патологическое желание обвинять всех, не разобравшись...
злые вы, уйду я от вас...
Да нет же, что ты, не обижайся, я же ведь вот написала - удивилась я и все... _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Столько на форуме писали, что логики, мол, ко всему с позиций разума подходят, что этики должны им доказывать, что они им нужны, и т.д. Но что-то мне не верится...
Ну да, ну да... Логики не влюбляются, схема замещения логика - это бесчувственный робот, который только и делает, что думает, считает и занимается прочей ерундой
Lussie писал(а):
Неужели у вас, логики, никогда не бывало, что ррраз! - и как обухом по голове любовь случилась?
Вот именно у логиков так оно и случается - матчать учить нада "Обухом по голвое" - вопреки воле логика, его разумной сущности. Эмоции подкрадываются незаметно и как раз в силу того, что им отказывается в существовании (стало быть, чего боятся того, чего практически нет) - суть вытесняются, в один прекрасный момент берут власть в свои руки - противу рациональной натуре логика.
Напоминает восстание рабов, которые жгут дома и убивают людей высшей расы, которые о таком поведении со стороны рабов и подумать не могли бы.
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 7:54 am Заголовок сообщения:
Айлин писал(а):
В смысле, подобрать кандидата (ку) на предмет соблазнить? Вряд ли.
где-то в форуме писали, что Штирлицы "накручивают" негативные мысли, потому вопрос: влюбленный Штирлиц способен на выяснение обстоятельств самостоятельно (пытки, допросы, слежка) или просто спросит в лоб: "Молилась ли ты на ночь, Дездемона?" _________________ краткость Вашего визита - сестра моего таланта гостеприимства
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 9:12 am Заголовок сообщения:
My Lady писал(а):
Айлин писал(а):
В смысле, подобрать кандидата (ку) на предмет соблазнить? Вряд ли.
где-то в форуме писали, что Штирлицы "накручивают" негативные мысли, потому вопрос: влюбленный Штирлиц способен на выяснение обстоятельств самостоятельно (пытки, допросы, слежка) или просто спросит в лоб: "Молилась ли ты на ночь, Дездемона?"
Слежка - да. Завуалированные допросы - вероятно. Пытки - это нетимно, от воспитания зависит. В лоб - вряд ли, потому как подтверждение подозрений ударить больно и сразу. Хотя, конечно, зависит от устойчивости психики.
Но ответам на вопросы в лоб логики не верят.... _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 9:40 am Заголовок сообщения:
да... жизнь всё же сложная штука...
вернемся к чувствам, что ждет Штирлиц - какой демонстрации чувств? И как проявляются чувства Штирлицов (те, которые "бац и по голове обухом")? _________________ краткость Вашего визита - сестра моего таланта гостеприимства
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 9:40 am Заголовок сообщения:
Вопрос к людям, осуждающим разбивающих чужие пары. Все ваши встречи со значимыми людьми всегда происходили именно в то время, когда вы находились "в свободном плавании"? И более глобальный вопрос: ваши чувства определяются долгом? Вы всегда любите того, кого должны любить по статусу?
По-моему, невозможно разрушить отношения без желания участников. Как писал один Дон на Идеале, схема такая: подходим, осторожненько тыкаем. Если разваливается, забираем нужное и уходим. Если не разваливается - уходим ни с чем. Прочное не развалится. Стоит ли обвинять только "разлучников" в том, что отношения столь непрочны? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 10:01 am Заголовок сообщения:
BiJou, а ведь правильную мысль толкает тот Дон, если подумать. Хотя для многих "моралистов" она может показаться еретической.
Насчет чувств и долга. Мое мнение: чувства не определяются долгом, они им вытесняются. Как сказал однажды мой друг Габен: чувства бывают только вначале. Потом они уходят, и остается только Долг.
Не раз убеждался, что он был прав. Возможно, что этим определяется порядочность человека (в данном отношении): порядочный при отсутствии (точнее, исчезновении) чувств не бросает созданное годами.
А может, порядочность тут и не причем, не знаю, не силен в моральных категориях.
значит ли это, что все ответы на вопросы должны иметь завуалированный характер? "В каждой строчке только точки, догадайся, мол, сама..." или всё равно будут проверки? и в чем они выражаются? _________________ краткость Вашего визита - сестра моего таланта гостеприимства
BiJou, а ведь правильную мысль толкает тот Дон, если подумать. Хотя для многих "моралистов" она может показаться еретической.
Насчет чувств и долга. Мое мнение: чувства не определяются долгом, они им вытесняются. Как сказал однажды мой друг Габен: чувства бывают только вначале. Потом они уходят, и остается только Долг.
Не раз убеждался, что он был прав. Возможно, что этим определяется порядочность человека (в данном отношении): порядочный при отсутствии (точнее, исчезновении) чувств не бросает созданное годами.
М-да...какая пустая жизнь с якорем из прошлого...бесперспективняк и лицемерие...это точно Габен? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
хде? хто? когда?
)
а Штирлицы могут устроить такую проверку на прочность?
и все...
