Добавлено: Чт Авг 02, 2007 3:43 pm Заголовок сообщения: Охота это, когда охота. А когда неохота?
Таки решил официально затипироваться
Анкетко:
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному или дедукция - получение информации о свойствах объекта из информации о свойствах множества, в которое входит этот объект. Например, все телефоны в нашем доме подключены к 201-й АТС, значит телефонный номер моего соседа будет начинаться с 201-
От частного к общему или индукция - получение информации о свойствах множества объектов из информации о свойствах элементов этого множества. Например, в клетках всех исследованных мужчин обнаружены Х и У хромосомы, - значит вся мужская часть человечества обладает в клетках Х и У хромосомами.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Некорректен вопрос, логично отвечает на вопрос "как", а не "что" :Р. Далее тоже некорректно, т.к. не поясняется, что есть общепринятое понятие логичного. Легко
3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
Правило - от глагола править/управлять - объективные нормы управляющие проявлением сущностей.
Закономерность - наблюдаемые либо прогнозируемые проявления сущностей.
4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Структура, в которой каждые последующий узел опирается на ограниченое количество предыдущих. Примеры - система управления в вооруженных силах, бинарное дерево. Вопрос некорректен, либо вы находитесь внутри иерархической структуры и автоматически ей подчиняетесь, либо вы выпадаете либо находитесь вне ее. Иерархия систем - это иерархическая структура, составные элементы которой являются системы
5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
Аналогия - нахождение параллелей в проявлении различных сущностей. Например: размножение кроликов, ядерная цепная реакция, распространение слухов в ПГТ "Нью-Васюки". Периодически пользуюсь, аналогии полезны, когда пытаешься обьяснить кому-то что-то из области, с которой этот кто-то не знаком.
6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - набор действий и поступков ведущих к определенной цели, в котором каждое из последующих использует результаты предыдущих, в некоторых случаях иерархически (см.)
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Опять же некорректные вопросы: все люди последовательны, только их цели могут менять актуальность и приоритеты с течением времени. Так что я бы например назвал более последовательным того, кто раньше изменит свой алгоритм действий в изменившейся обстановке, чем того, кто будет продолжать упорно стремиться к неактаульной либо недостижимой цели.
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Это мое мнение, как я могу считать его недостоверным
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Скорее не "в каких случаях", а "когда", - как только изменились приоритеты целей.
7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Сделайте классификацию букв (не звуков) алфавита (русского).
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
С точки зрения формальной логики и определеня слова ничего - оно ошибочно по форме, но по сути оно красиво и логично. Т.к. чем больше знаний человек имеет - тем шире горизонты его незнания. Сократ был одним из наиболее просвещенных в свое время, соответственно и наиболее "незнающим".
Выбрал именно этот пункт, т.к. люблю красивые пародоксы, - они наиболее точно отражают мир..
Последний раз редактировалось: Dancing-in-the-Web (Чт Авг 02, 2007 3:49 pm), всего редактировалось 1 раз
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - суровая необходимость для получения средств необходимых для существования. Свои знания навыки и способности.
2. Какими инструментами Вы пользуетесь в своей повседневной жизни? Что такое удобный инструмент? Как Вы подбираете инструмент для какой-либо работы, приведите примеры? Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие оценивают Ваши способности в этом?
И что я тут должен ответить? Перечислить список из тысяч вещей? Удобный инструмент - это максимально эффективный интерфейс между объектом и субъектом работы . Подбираю из расчета максимального значерния параметра доступность*эффективность. А никак не оцениваю.. Никогда не интересовался
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество работы определяется соответствием ее результата требованиям к оному.
Функциональностью.
Как я определяю 7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Как я определяю качество покупаемой вещи? Не знаю, я просто чувствую подходит она или не подходит.. А если не могу это сразу почувствовать то скорее всего оложу решение по поводу этой покупки и посоветуюсь с кем-нить
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Нормально чувствую, раз не довел, значит дело потеряло свою актуальность, и тратить на него дальнейшее время не нужно. Бывает достаточно часто. Причины - прошел тот момент, когда это дело было актуальным.
5. Ситуация: Вам необходимо получить от начальника разрешение на дополнительно оборудование рабочего места (новое кресло, компьютер, стол, станок и т.п. для работы). Опишите свои действия.
Какова будет ваша реакция, если он откажет?
Сначала просто намекну на нужность. Если реакции не будет - дождусь ситуации, когда наличие этого оборудование будет критичным, для начальства будет одновременно и причина задуматься о новом оборудовании и отмазка по поводу несделаной вовремя работы.
Если откажет (не сделает выводов), подождем следующей систуации.
6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Если я разбираюсь в том, что делаю - предложу сделать это "так", если нет - попрошу мануал для изучения.
7. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Постараюсь эту часть своей работы переложить на него, а сам заняться чем-нибудь другим, все равно у него это получится быстреее и лучше, так что в планек распределение ресурсов исполнение этой работы им эффективнее
8. Опишите свойства любого объекта на выбор.
Солнце. Большое, тяжелое, горячее, радиоактивное.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Зачем?
Ну его нафиг..
Я не могу придумать причины, которой меня можно заинтересовать таким проектом...
Хотя теоретически... Проект долгосрочный высокобюджетный.. В принципе можно было бы и взяться ,если его кто-то будет финансировать.. Нанять кого-то, а самому спокойно тратить проценты.. А так как проект долгосрочный, то пока он закончится, может что-то случиться или со мной или с заказчиком, или с законодательством или с самими пирамидами.. В общем кривая вывела б.
Единственное НО, я слишком честен, чтобы так поступать.
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота в первую очередь - гармония. Это-то что-то такое, что при восприятии вызывает в тебе какое-то теплое чувство, какое-то глубинное удовлетворение.
Да вроде не меняется, ты или чувствуешь что-то красивым, либо нет.
Насколько согласуется? - Никогда об этом не задумывался. Я вообще слабо понимаю термин "общепринятый".
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво одетость? Если честно, мне сложно разделить образ на одежку и остальное. Вот наверное, когда все это воспринимается единым и красивым (см. п 1) и не вызывает диссонансаа - это и есть быть красиво одетым. Суть красоты? Я об это м уже писал выше.
Как можно объяснить человеку то, что он должен прочувствовать сам?
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Наверное, есть какая-то внутренняя абсолютная гармония в природе, на которую эмоционально откликаются практически все - это, возможно, и есть некое подобие шаблона красоты
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют и комфорт - это когда тебе не приходится задумываться о необходимости таких вещей, как уют и комфорт. Как я создаю уют и комфорт? Просто стараюсь, что б было тепло сухо и все нужное под рукой?
Как другие оценивают - вопрос сложный.. На всякие наведения идеальной чистоты и порядка дома жалко сил и времени, да и не нормально оно как-то - дом нежилым кажется.. В общем, по моему мнению дома, должен быть уютны творческий беспорядок. Некоторым такой подход нравится, некоторым - нет, соответственно и оценки.
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Просто хожу по магазинам, пока не увижу вещь, которую захочу надеть. Обычно - это что-то единичное, зачем и шел. Ничего остального не выбираю и не меряю. Могу пройтись и ничего не найти.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Редко. Обычно просто жаль тратить на это время. Хотя иногда могу и приготовить что-то глобальное, особенно если процесс приготовления не требует постоянного присутствия и можно параллельно заниматься чем-то еще. По рецептам никогда не готовил.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Никогда над этим не задумывался
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Нормально отношусь. Могу согласиться, могу нет - все зависит от моего мнения по этому поводу .
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Хмм.. С 17 лет живу по съемным квартирам, ну и в свете этого заморачиваться на оформление того, что не твое смысла не было. Так что упс. просто старался все организовывать так что б не было проблем с бытом - что б было тепло, сухо, работали удобства и т.п.
Сейчас уже полтора года живу с девушкой на ее территории. В плане оформления помещения меня все устраивает, как организовала она.
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
По общению.. Например, когда человек начинает мне рассказывать о прелестях каких-то жвачных мылосериалов или о крутизне музыки какого-то Тимати (или как там его), то некоторые выводы уже можно сделать. Обычно себе вполне доверяю, я вообще в людях редко ошибаюсь. _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Вдохновить общей идеей или чувством необходимости. Надавить? Давить на людей не люблю, но при этом могу успешно давлению противостоять. Если вижу, что кто-то пытается на меня откровенно давить, обычно упираюсь рогом и тут уже переупрямить меня почти нереально.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Попытка необоснованного давления теми или иными средствами. Смотрю по ситуации, что кто кому должен.. И популярно объясняю, куда кто и как может применить свои наезды.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - это те, кому доверяешь часть своей жизни, или те кто доверяют часть своей жизни тебе. Когда это доверие исчезает.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Все стратегии нападения сводятся к обнаружению самого слабого места противника. Определение момента, когда это слабое место становится максимально слабым. А дальше скрывать и копить свои силы до этого момента и по его наступлению - нанести максимально эффективный удар.
Нападение оправдано целью.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Занимать чужую территорию, как минимум, неудобно. И если уж по каким-то причинам возникла такая необходимость, то лучше сначала произвести нападение (см п5) и сделать эту территорию своей.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Правильно подготовленые контратаки. Защищаться при относительном равенстве сил всегда легче, чем атаковать.. Пусть противник давит, а мы выберем нужный момент и нанесем ответный удар, когда он не будет думать об обороне.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
На войне и в любви все средства хороши (с)
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Стараюсь ее до поры до времени не проявлять, а когда нужно - применять.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Когда как.. Мало кто видел моменты, когда я проявлял. Так что мнения разные. Вообще меня считают скорее мягким. Сам я считаю, сила - то есть, но скорее потенциальная. И нужны очень всекие причины, чтобы ее во мне расшевелить. В состоянии расшевеленности я сам не знаю, откуда у меня столько сил и энергии берется.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Сложно сказать.. Это просто каким-то образом чувствуешь. От сильных людей исходит какое-то чувство уверенности (не путать с самоуверенностью). В чем суть? За кем правда, - тот и сильней. (с) _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Умышленное необоснованное провоцирование отрицательных эмоций. А можно я далее буду игнорировать вопросы про общепринятость, а то я уже объяснял, что термин - слабопонятный?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Зачем?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Блин, взрослый не владеющий этическими нормами для меня все равно, что сферический конь в вакууме..
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Императив Канта - идея не плохая, но, во-певых, это утопия, а, во-вторых, он не совершенен, т.к. все мы разные. А поэтому, просто хотелось бы, что б в мире было побольше откровенности.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Оправданием? Скажем так, он будет не виноват в том, как на нем скажутся последствия такого поведения
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Ой, она очень разная.Иногда это Боль, иногда это крылья, иногда это возможность не платить одиночеством за возможность быть собой... Любить и наказывать одновременно можно, но зачем?
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Твоя территория - это твоя территория, на ней ты прав в любом случае, но это так приятно чтобы тем людям, которых ты пригласил к себе по каким-то причинам было комфортно.. Что до подхода - уважайте правила чужой территории, - вот мой взгляд.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - ответ в самом слове. Способность со-чувствовать чье-то состояние.. Правда это слово по какой-то причине используется только как со-чувствие отрицательным эмоциям, но такова уж природа человека, - как кто-то сказал: "Для дого чтобы сопереживать нужно всего лишь быть человеком, а чтобы сорадоваться - нужно быть ангелом".
Когда надо проявлять? Что значит надо? Ты либо чувствуешь либо нет. А если у по каким-то причинам не получается настроить свой эмоциональный фон под ситуацию, то лучше просто на время уйти.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
В принципе, конечно, есть. Возможно, местами слишком формальные, местами - это просто общественные комплексы, но зачастую - это меньшее зло.. Нормам поведения по возможности стоит следовать дабы лишний раз не расстраивать окружающих, но это не императив, ситуация требует их нарушения, то задумываться не стоит.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
В первую очередь нужно именно "что-то", все люди разные, нельзя всех подогнать под одни шаблоны. Сердце само подскажет.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Никак. Правильное отношение - это опять же "сферический конь"
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Все зависит от общества. Разные морали привязаны к разным обществам.. Т.е. это очень субъективное мерило.. А в остальном - ситуация аналогичная нормам поведения.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция?
Если это кто-то новый и не знакомый, может быть у меня будеть ощущение легкой обиды. задамся вопросом, почему бы это.. Если это безразличный или непрриятный знакомый мне человек, - мне будет безразлично.
Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как?
Если я уже к кому-то негативно отношусь, то либо это отношения никак не будет проявляться - т.е. полное безразличие, либо оно будет проявляться в виде каких-то действий и поступков - если имеет место быть пересечение интересов.
Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Обычно очень сложно попасть в список людей, к которым я плохо отношусь, а вот чтоб кто-то из этого списка пропадал - такого я пока не помню. Обид не прощаю, но и никогда не буду мстить. Просто стараюсь вычеркнуть этих людей из своей жизни. _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Пафос - не более.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Почему нет? Нет, конечно, веселиться на поминках будет наверно несколько неуместно. А вообще, почему такой странный вопрос?
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Любыми эмоциями пользоваться можно, а зачастую нужно. В ощем-то эмоции - они сродни вдохновению, они придают тебе сил, а чужие эмоции - приоткрывают чужие слабости.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Среди близких стараюсь не проявлять. Иногда ворчу, бываю раздражительным. Редко, но могу вспылить и устроить скандал, причем как только скандалить начинают другие - резко успокаиваюсь и... продолжаю спорить спокойно, обычно это окружающих раздражает еще больше.
Насчет других - помню высказывание одного знакомого обо мне - "Когда у него плохое настроение, то зубы болят у всех"
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Не знаю, что имелось в виду в вопросе, может быть просто слабые ощущения на грани узнавания, например, когда из дождливого неба выглядывает солнечный луч на какую-то минуту заставляет мокрый мир искриться и тебе становится как-то легче на душе не зависимо от настроения.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Кем считаются? Что значит правильными?
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Иногда я эту тушу не могу сдвинуть никакими силами, а иногда - само меняется в считанные мгновения. В любую сторону.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это когда тебя начинает этими эмоциями распирать изнутри. Чувствуешь их чуть ли не физически.. Причем похоже, окружающие это тоже чувстуют.. Вот у Сплина есть одна из новых песен "Волна" - очень неплохо выражает это состояние.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Если преобладают положительные эмоции - то да, если отрицательные - то я обычно стараюсь держать все в себе.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Зачем? А других я обычно чувствую очеь неплохо _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
1. Как относитесь к неожиданностям?
Я их обычно как будто бы предчувствую.. Т.е. как бы зарание знаю, что вот что-то должно произойти, и точно ощущаю - будет это хорошим или плохим.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются по-разному, одни могут не меняться годами, другие - превращаются вообще в незнакомцев. Другие - наверное видят.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Ага, - так удобнее.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскопы, гадания, помогают выразить словами для людей то, что они и так подсознательно знают или чувствуют. У них достаточно гибкая и многозначная структура, чтобы человек имел необходимую матрицу для интерпретации.
Случайность? Случайность - это неустановленная закономерность, а удача - чутье этих закономерностей.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Пргнозирование - это скорее просчитывание ситуации из заданных параметров. Оно несовершенно, т.к. любой неучтенный параметр может сломать весь прогноз, а все учесть - невозможно. Я предпочитаю не прогнозировать, а предчувствовать - оно как-то вернее работает.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - это поток через точку, в которой ты существуешь, он как бы проходит сквозь тебя и приносит к тебе кучу дальнейших линий по которым может двигаться эта точка. Каждое новое движение - оставляет позади кучу твоих путей на которые ты уже никтогда не попадешь и открывает не меньшее количество тех - куда ты можешь попасть. Убивать время - это пролистывать варианты в холостую, не выбирая из них. При поиске решений это иногда необходимо.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Когда как. Вообще не люблю ждать. Стараюсь тогда просто ускорить время.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Обычно нет. В принципе я от нее не отказываюсь, но, как правило, это только сбивает с толку.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Бывает и часто, хотя если что-то важное - почти никогда.
Если я их не предвидел, то крайне негативно, не люблю из-за кого-то терять время
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…
Охх тут все зависит от того насколько для меня эта встреча важна..
а) Я об этом еще не задумываюсь, я либо по пути туда, либо занят своими делами
б) Я уже на подходе, или опаздываю. Если опаздываю, или чувствую, что тот, с кем встреча, может опаздывать, - стараюсь вызвонить и скоординировать дальнейшие варианты места/времени встречи
с) то же что и б
d) я уже переключился на что-то другое, либо скоординировался на другое время место
е) см. предыдущ _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
По этому вопросу можно написать целый трактат, в котором раскрыть свой концепт. Но если одной фразой, то смысл в том, что б стать лучше (а что и как - тут уж додумывайте сами).
Субъективно - нет, объективно - да.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Новых людей.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Послушаю мнению и буду учитывать, полагаясь на свое чутье.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу могу сказать приятен он мне, неприятен или безразличен. А остальное - нужно больше контактов, если конечно нужно.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
скиппед.. сложности вербальной формулировки.
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
мещанство, конформизм
Вы сами – интересный человек? Почему?
Ну это не мне судить. А вообще - интересуются.
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Хм.. Jedem das Seine
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
2) несправедливыми;
3) обидными;
4) странными.
1) то что у меня интеллект соревнуется с ленью
2) то что я хам
3) что я псих
4) что я циник
7. Какая у Вас фантазия?
оптимистичная
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Ну у каждого свое представление об успешности. Просто нужно лучше понимать, что тебе нужно на самом деле, чтобы этого добиться.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Что значит тормозить в жизни? В развитии? Ну плохая генетическая наследственность или недосток в информации.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Если ты хороший, то ты уже и успешный в силу п.1. А то что ты сам можешь этого не понимать, просто в силу конфликта субьективного и объектичного смыслов жизни (см. п1) _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
Nicolle.DgAn
Понимаешь ли, я специально отвечал на эту анкетку, т.к. очень интересно, как меня будут типировать, т.к. по мнению практически всех, кто меня типировал до этого, у меня ТИМ выражен очень ярко.
(хотя если честно, когда я сам перечитывал свою анкету, я понял, что наверное типирующим будет над чем призадуматься). _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. Подбираю из расчета максимального значерния параметра доступность*эффективность. А никак не оцениваю.. Никогда не интересовался
