Добавлено: Пн Окт 01, 2007 11:06 am Заголовок сообщения:
Kroшka писал(а):
Посмотрела вчера передачу. Что-то вроде творческого (?) вечера Евгении Симоновой. Там она о себе говорила, о своей семье, творчестве. И мне показалась, что она - Напка! Вот сижу теперь думаю...
Как она сказала, для нее главное - близкие. (Для меня тоже, но без логики мне станет скучно, а потом тоскливо) Светские тусовки и карьера не для нее. И это она своими поступками доказала, еще в юности. А в работе у нее задействована эмоциональная сфера, как у многих актеров. И ее это устраивает. Я бы причислил ее к Гюго. Хотя и не поручусь.
Не удивляюсь, что его шутки меня выводят, а знакомая Дюмка пищит от него!
А мне Задорнов нравиЦа....))) А мой друкк Дюм, его не любит)))))
Как думаете, певица МакSим кто по ТИМу? )))) На досуге подумалось...что она Драйка ))))) (принимая во внимание её творчество, внешность...и модель поведения в Шоу-БизнИсе...мне оч импонирует, как она себя позиционирует))) )
Кто сказал, что Бондарчук и Кеосаян - Габены, тот не знает, ЧТО ТАКОЕ ГАБЕН!
Станислав Говорухин - Наполеон.
Фильмы об отношениях людей не может снимать человек с в болевой.
Ингеборга Дапкунайте - Наполеон, т.к. сенсорик, а не интуит.
Гексли - Анастасия Заворотнюк. Это да-а-а. И Тина Канделаки. _________________ В соционике 5 лет. Умею типировать.
Посмотрела вчера передачу. Что-то вроде творческого (?) вечера Евгении Симоновой. Там она о себе говорила, о своей семье, творчестве. И мне показалась, что она - Напка! Вот сижу теперь думаю...
Я бы причислил ее к Гюго. Хотя и не поручусь.
Евгения Симонова - Достоевский. Это даже у В. Стратиевской написано.
А Гюго у нас - Надежда Бабкина, Лолита Милявская и Нонна Мордюкова. Эмоции - обалдеть! В этом им нет равных!
Почувствуйте разницу _________________ В соционике 5 лет. Умею типировать.
Амалия Мордвинова -Гюго? (так вроде фамилия пишется).
И ещё, когда я посмотрела фильм "Девчата" я так была уверена, что Румянцева Гюго. но меня стали отговаривать (((
Неужели не Гюго ?
Нет, Румянцева никак не Гюго. Это Гексли!
Кто Гюго - см. мой предыдущий пост.
Насчет Амалии - совершенно не Гюго! Скорей всего она - Наполеон! Очень даже соответствует по внешним проявлениям .
Кроме того: Этик, экстраверт и сенсорик, но не гюго, остается опять-таки Наполеон! _________________ В соционике 5 лет. Умею типировать.
Последний раз редактировалось: Werona (Чт Ноя 01, 2007 1:55 pm), всего редактировалось 1 раз
Лолита Милявская - да какой там Гюго, это яркий наполеон.
Посмотрите её интервью и передачи.
К сожалению, вы ошибаетесь. Именно Лолита - чистой воды Гюго и с нее можно делать описания этого типа. Надо четко понимать и видеть различия в проявлении и программной и фоновой.
Все, что вы видите по ТВ в исполнении Лолиты - это сильная программная на ФОНЕ сильной , но подсознательной .
Для примера возьмем чистого Наполеона - Аллу Пугачеву. Творческая , соответственно эмоции сильные, но в подсознании - ФОНОМ, и пользоваться ими так, как Лолита, А.Б, как и любой другой Нап, не может!
Есть такое понятие - СВЕРХЦЕННОСТИ ТИПОВ. Это совокупность 1-й и 8-й ф-й,, несущее определенную смысловую нагрузку для каждого типа.
Так вот.
Для Гюго: Никакая чужая воля, цель на может повлиять на мои эмоции, мою энергию.
Для Напа: никакие чужие эмоции не могут сбить меня с моей цели, повлиять на мою волю.
Гюго - энергичный.
Нап - целеустремленный.
Попробуйте построить Гюго - такое в ответ получите! :Э сильнейший эмоциональный отпор. Причем зачастую - грубый (если подтип - эмоциональный - особенно) , т.к. эмоции у Гюго со знаком минус - любые, в том числе и отрицательные! А фоновая работает всегда и сразу дает отпор на подсознании.
Наполеон, когда его строят, ведет себя более этично, отпОр дает СОЗНАТЕЛЬНО ( - СОЗНАТЕЛЬНАЯ): переводит в , творчески и с помощью ролевой ищет возможности и сглаживает противоречия,
А у Гюго в ограничительной и со знаком МИНУС - отсюда грубоватость поведения.
Именно такова Надежда Бабкина - эмоциональный напор! И Лолита. _________________ В соционике 5 лет. Умею типировать.
Последний раз редактировалось: Werona (Ср Ноя 07, 2007 1:48 pm), всего редактировалось 1 раз
Есть такое понятие - СВЕРХЦЕННОСТИ ТИПОВ. Это совокупность 1-й и 8-й ф-й,, несущее определенную смысловую нагрузку для каждого типа.
Так вот.
Для Гюго: Никакая чужая воля, цель на может повлиять на мои эмоции, мою энергию.
Для Напа: никакие чужие эмоции не могут сбить меня с моей цели, повлиять на мою волю.
Гюго - энергичный.
Нап - целеустремленный.
Вообще-то этот блок ИЗУЧЕНИЯ по Шепетько.
Вы собственными словами доказываете, что она Нап. Посмотрите её историю жизни (автобиографию), как она шла к своей цели.
Именно - "никакие чужие эмоции не могут сбить меня с моей цели, повлиять на мою волю."
Фиктивный брак, для получения московской прописки, замуж за миллиардера для получения денег и открытия собственной передачи и т.д. (другими словами, прёт как танк к своей цели)
Посмотрите, как она одевается, как непосредственно носит одежду. (Стиль Гюго куда более скромный)
В каком ключе и тоне ведёт свои передачи. Посмотрите темы, которые она обсуждает на этих же передачах, там одна БЭ в сочетании с ЧС (к примеру, постоянно обсуждая успешную женщину – подразумевается выгодный брак, сделать состояние, стать известной и т.д. . Ну и как стать успешной, с помощью отношений с мужчинами, используя их для достижения своих целей. -> )
Гюгов в первую очередь эмоциональные впечатления интересуют , а не отношения и
Так какой же она Гюго?!
PS кстати, Гюг не плохо Робеспьеры строят
Последний раз редактировалось: dimaa (Чт Ноя 01, 2007 4:17 pm), всего редактировалось 1 раз
У Гюг БЛ в блоке пристройке, да и ещё самый архаичный, если Гюго указать место (), как вы думаете, куда они пойдут? (на своё место) _________________ Ментальная Модель Типа
Для Гюго: Никакая чужая воля, цель на может повлиять на мои эмоции, мою энергию.
Для Напа: никакие чужие эмоции не могут сбить меня с моей цели, повлиять на мою волю.
Гюго - энергичный.
Нап - целеустремленный.
.....Вы собственными словами доказываете, что она Нап. Посмотрите её историю жизни (автобиографию), как она шла к своей цели.
Именно - "никакие чужие эмоции не могут сбить меня с моей цели, повлиять на мою волю."
.......(другими словами, прёт как танк к своей цели)...
.....Посмотрите, как она одевается, как непосредственно носит одежду. (Стиль Гюго куда более скромный)
.... Посмотрите темы, которые она обсуждает на этих же передачах, там одна БЭ в сочетании с ЧС . ... как стать успешной, с помощью отношений с мужчинами, используя их для достижения своих целей. -> )
Гюгов в первую очередь эмоциональные впечатления интересуют , а не отношения и
Так какой же она Гюго?!
1. История ее жизни описана не ею самой, там нет ее непосредственных реакций ни вербальных, ни тем более невербальных, поэтому нельзя на нее опираться.
2. Цель имеет каждый человек, и каждый к ней идет, только Нап и ЖУК как программные -ники о ней не говорят вслух, т.к. о программной вообще не говорят, это известно из соционики, т.к. программная - это как воздух, которым дышим, чего о нем говорить. А если о цели человек говорит, это значит у него не программная.
А то, что, как танк, так это естественно, именно так Лолита и делает, как и Штир со своей фоновой .
3. Именно поэтому Гюго не говорит об эмоциях, он их проявляет в каждую минуту и ситуацию, что мы видим в передачах, а говорит он об отношениях - Они его волнуют! см. пункт 4.
4. По поводу эмоциональных впечатлений, которые якобы ее интересуют и тем передач.
Именно Гюго , так же как и Гамлета, интересуют в первую очередь Отношения между людьми, т.к. у них в 7-й наблюдательной функции.ю Человек по 7-й бессознательно постоянно следит за ее аспектом, очень интересуется, постоянно рассказывает другим. Более того, человек НЕ УВЕРЕН в своем правильном понимании этого аспекта, сомневается, отсюда и интерес к отношениям между людьми подобного рода - публичное обсуждение. Белые этики просто общаются и строят отношения, т.к. они это умеют, но не говорят об этом! Поэтому и Нап не занимается такими обсуждениями, т.к. по своей творческой гораздо лучше Гюго в этом понимает!
5. По поводу одежды. Никто другой , как Гюго не известен своим пристрастием к нарядам. О какой скромности речь!
Девиз Гюго: каждый день в новом! - (читайте В.Стратиевскую).
Именно по этому признаку можно узнать Гюго-женщину среди других.
А Нап как раз СОМНЕВАЕТСЯ в своей , т.к. она у него 7-я наблюдательная, чаще об этом говорит, может совершать ошибки в этом вопросе. Возьмем ту же Аллу Борисовну. Со вкусом у нее не всегда все в порядке, особенно в былые годы... А у Гюго вкус врожденный., т.к. сильная сознательная. _________________ В соционике 5 лет. Умею типировать.
1. История ее жизни описана не ею самой, там нет ее непосредственных реакций ни вербальных, ни тем более невербальных, поэтому нельзя на нее опираться.
История жизни это отражение либидо (императива).
Учите императивы!
Werona писал(а):
2. Цель имеет каждый человек, и каждый к ней идет, только Нап и ЖУК как программные -ники о ней не говорят вслух, т.к. о программной вообще не говорят, это известно из соционики, т.к. программная - это как воздух, которым дышим, чего о нем говорить.
Каждый соционик знает, что программная самая любимая функция, о которой больше всего хочется говорить.
Werona писал(а):
4. По поводу эмоциональных впечатлений, которые якобы ее интересуют и тем передач.
Именно Гюго , так же как и Гамлета, интересуют в первую очередь Отношения между людьми, т.к. у них в 7-й наблюдательной функции.ю Человек по 7-й бессознательно постоянно следит за ее аспектом, очень интересуется, постоянно рассказывает другим. Более того, человек НЕ УВЕРЕН в своем правильном понимании этого аспекта, сомневается, отсюда и интерес к отношениям между людьми подобного рода - публичное обсуждение. Белые этики просто общаются и строят отношения, т.к. они это умеют, но не говорят об этом! Поэтому и Нап не занимается такими обсуждениями, т.к. по своей творческой гораздо лучше Гюго в этом понимает!
Вы где такую соционику учили?
Может, тогда свою напишите?
Т.е. если я буду что-то очень эмоционально объяснять, сильно махая руками, с повышенным голосом , Достоевский будет в восторге!? (я подсталом)
Семёрка (раньше 8-мая) функция Игнорирования. Она не вербальная, негативная, находиться в блоке реакции. Информацию принимает сугубо дозировано и не терпит сильного доминирования по этому аспекту, на переизбыток сразу выдаст реакцию и всё вернёт обратно. Гамлет – не терпит выяснений отношений, показательных отношений на людях (при людных поцелуев и т.д.), тупые сериалки мыльных опер, и всё что активно связанно с БЭ .
Или Вы лучше меня знаете Гамлетов?
Werona писал(а):
А Нап как раз СОМНЕВАЕТСЯ в своей , т.к. она у него 7-я наблюдательная, чаще об этом говорит, может совершать ошибки в этом вопросе. Возьмем ту же Аллу Борисовну. Со вкусом у нее не всегда все в порядке, особенно в былые годы... А у Гюго вкус врожденный., т.к. сильная сознательная.
Вообще бред полный.
Нет ни кого другого так уверенного в своём внешнем виде, как Наполеон. Это аспект - чистая ЧС .
Вы всегда уверены в своём внешнем виде? Вы сами ярко одеваетесь?
Если нет, то почему? По вашей "теории", это - т.е. 6-ая хвастливая функция. _________________ Ментальная Модель Типа
Последний раз редактировалось: dimaa (Сб Ноя 03, 2007 3:53 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Вы где такую соционику учили?Может, тогда свою напишите?
Вообще бред полный.
Да... у некоторых других Гамлетов с явно лучше...
dimaa писал(а):
(я подсталом)
Учите русский язык!
dimaa писал(а):
Т.е. если я буду что-то очень эмоционально объяснять, сильно махая руками, с повышенным голосом , Достоевский будет в восторге!?
От ваших теперешних эмоциональных проявлений - и маханий руками в т.ч. . - Достоевский совершенно не в восторге, но их прекрасно видит, т.к. наблюдает за постоянно, как только есть что наблюдать! А тут - полный набор!
Но вот в целесообразности подобных проявлений Дост как раз очень даже сомневается. Т.к. не видит в них необходимости.
А Гамлет, будучи противоположником, сомневается как раз в том, в чем уверен Дост, т.е в отношениях и проявлениях и уверен в своих эмоциях . Логично? И даже очень наглядно.
То же и про Гюго, про его сомнения в проявлениях и в отношениях.
dimaa писал(а):
Вы где такую соционику учили?Может, тогда свою напишите?
А где вы набрались такого апломба? Этому вас в вашей школе учат или это все-таки тимное дело ?
А почитать об этом можно, например в книжке П. Цыпина "Энциклопедия отношений". Расширите свой соц-й кругозор, знаний поднаберетесь...тоже не помешает явно...Рекомендую.
А то, что Лолита - Гюго, любому Достоескому видно невооруженным глазом - по 7-й и по творческой ! _________________ В соционике 5 лет. Умею типировать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Вот сижу теперь думаю...
в болевой.
и 
программной и фоновой.
:Э сильнейший эмоциональный отпор. Причем зачастую - грубый (если подтип - эмоциональный - особенно) , т.к. эмоции у Гюго со знаком минус - любые, в том числе и отрицательные! 
ищет возможности и сглаживает противоречия, 
, а не отношения 
), как вы думаете, куда они пойдут? (на своё место)
