Если это не риторический вопрос, а по существу, то отвечу.
Просто уже многи копий сломал во всяких религиозных и философских дискуссиях. Ни одному из тех, кто пытался доказать, что все религии сводятся к одному, не удалось преодолеть выявленных противоречий иначе как просто отмахиваясь от них (уходя от рассмотрения).
Человек цели писал(а):
и из чего сделаны наши мальчишки?
Если это тоже не риторический вопрос, то ответ таков:
А поглядите хотя бы, что сумел за 100 с небольшим лет существования "нарыть" такой раздел знаний, как психология.
Или вы отметаете её достижения как несущественные?
nonhuman-girl
Скорее философия, но с таким же успехом не религия - Буддизм.
Кстати, официально и то и другое все же религиями считаются.
(Под Сатанизмом я имею в виду не готишных подростков волающих по кладбищам над кошачьими трупами или подобные байки от Голивуда, а Ла Вэевский концепт)
я об этом не знала...
знаю точно, что буддизм одна из 4-х мировых религий - это точно _________________ «В геометрии точка – это только начало…» (с)
Фасеточное мышление – состояние сознания, при котором у тебя на любой вопрос несколько точек зрения одновременно…
концерт МUSE: «Секс, космос и hysteria, вместе взятые Какая-то оргия, где все счастливы » (с) Марина Федосеева ака bagira_
Если это не риторический вопрос, а по существу, то отвечу.
Просто уже многи копий сломал во всяких религиозных и философских дискуссиях. Ни одному из тех, кто пытался доказать, что все религии сводятся к одному, не удалось преодолеть выявленных противоречий иначе как просто отмахиваясь от них (уходя от рассмотрения).
Человек цели писал(а):
и из чего сделаны наши мальчишки?
Если это тоже не риторический вопрос, то ответ таков:
А поглядите хотя бы, что сумел за 100 с небольшим лет существования "нарыть" такой раздел знаний, как психология.
Или вы отметаете её достижения как несущественные?
Ни одна религия не похожа на другую, религиозные противоречия в принципе не устранимы. А раздел знаний "психология" как раз осваивается активно, но я же мог 100 лет и в машинки проиграть, пока за голову не взялся. Так из каких элементов состоит личность человека? Плиз... _________________ Матрица везде!
nonhuman-girl
Скорее философия, но с таким же успехом не религия - Буддизм.
Кстати, официально и то и другое все же религиями считаются.
(Под Сатанизмом я имею в виду не готишных подростков волающих по кладбищам над кошачьими трупами или подобные байки от Голивуда, а Ла Вэевский концепт)
я об этом не знала...
знаю точно, что буддизм одна из 4-х мировых религий - это точно
я всё таки надеюсь, что сторонников сатанизма станет не так много, чтобы считать её мировой религией))). пока это скорее всего новомодное увлечение, увлечение в никуда, без цели. к тому же чтобы официально подтвердит свои претензии на мировую религию, сатанизму надо хотя бы в нескольких государствах заделаться государственной религией. Вот, например в Африке куча религий, у каждого чернокожего война своя религия, как съесть другого чернокожего война, а тем менее государственных религий мало…
я всё таки надеюсь, что сторонников сатанизма станет не так много, чтобы считать её мировой религией))). пока это скорее всего новомодное увлечение, увлечение в никуда, без цели. к тому же чтобы официально подтвердит свои претензии на мировую религию, сатанизму надо хотя бы в нескольких государствах заделаться государственной религией. Вот, например в Африке куча религий, у каждого чернокожего война своя религия, как съесть другого чернокожего война, а тем менее государственных религий мало…
Смотря как считать. Если считать поголовье поклоняющихся дьяволу - мало, а если поголовье противостоящих Богу - то много. _________________ Матрица везде!
Вот, например в Африке куча религий, у каждого чернокожего война своя религия, как съесть другого чернокожего война, а тем менее государственных религий мало…
как говорила моя знакомая "у КАЖДОГОчеловека СВОЯ религия" - и она, вообще-то, права... _________________ «В геометрии точка – это только начало…» (с)
Фасеточное мышление – состояние сознания, при котором у тебя на любой вопрос несколько точек зрения одновременно…
концерт МUSE: «Секс, космос и hysteria, вместе взятые Какая-то оргия, где все счастливы » (с) Марина Федосеева ака bagira_
я всё таки надеюсь, что сторонников сатанизма станет не так много, чтобы считать её мировой религией))). пока это скорее всего новомодное увлечение, увлечение в никуда, без цели. к тому же чтобы официально подтвердит свои претензии на мировую религию, сатанизму надо хотя бы в нескольких государствах заделаться государственной религией. Вот, например в Африке куча религий, у каждого чернокожего война своя религия, как съесть другого чернокожего война, а тем менее государственных религий мало…
Смотря как считать. Если считать поголовье поклоняющихся дьяволу - мало, а если поголовье противостоящих Богу - то много.
ну это пока. это будет до тех пор, пока данная религия будет удовлетворять мировоззренческие тенденции данного социума. как перестанет хватать его- придумают другую религию. я считаю что ничью религию нельзя считать искомо верной- ибо главного то никто и никогда не видел. А ходить как агент Малдэр с кислым лицом и говорить, что «я де, видел инопланетян, но вещественных доказательств нет», то никто и не поверить. Вот если, разверзнутся небеса и кто-нибудь покажет нам свой гневный кулак ярости , то могу поспорить, религия сразу станет одна на планете. Без разницы какая, главное чей кулак будет
[quote="Dancing-in-the-Web"]Арудэ Жибсел
Хм... а вы Ла Вея читали?
а разве Ла Вей был секретарем у Сатаны? или он с ним лично встречался на горе Синод и получал установки? это же его личное мнение, а мнение у нас у всех свое
ну это пока. это будет до тех пор, пока данная религия будет удовлетворять мировоззренческие тенденции данного социума. как перестанет хватать его- придумают другую религию. я считаю что ничью религию нельзя считать искомо верной- ибо главного то никто и никогда не видел. А ходить как агент Малдэр с кислым лицом и говорить, что «я де, видел инопланетян, но вещественных доказательств нет», то никто и не поверить. Вот если, разверзнутся небеса и кто-нибудь покажет нам свой гневный кулак ярости , то могу поспорить, религия сразу станет одна на планете. Без разницы какая, главное чей кулак будет
Боюсь, что тогда религия никого не будет интересовать вообще. Люди будут заняты писком укрытия от этого кулака, а не выяснением ЧЕЙ КУЛАК... _________________ Матрица везде!
Вот, например в Африке куча религий, у каждого чернокожего война своя религия, как съесть другого чернокожего война, а тем менее государственных религий мало…
как говорила моя знакомая "у КАЖДОГОчеловека СВОЯ религия" - и она, вообще-то, права...[/quote]
думаю, что в принципе, религия она отображает внутренний мир человека, терзания души индивидуума в её дальнейшем пути развития. в общем, цель, стремление и самое главное надежда на лучшее будущее, удачу либо надежду не потерять...., свое будущее...
ну это пока. это будет до тех пор, пока данная религия будет удовлетворять мировоззренческие тенденции данного социума. как перестанет хватать его- придумают другую религию. я считаю что ничью религию нельзя считать искомо верной- ибо главного то никто и никогда не видел. А ходить как агент Малдэр с кислым лицом и говорить, что «я де, видел инопланетян, но вещественных доказательств нет», то никто и не поверить. Вот если, разверзнутся небеса и кто-нибудь покажет нам свой гневный кулак ярости , то могу поспорить, религия сразу станет одна на планете. Без разницы какая, главное чей кулак будет
Боюсь, что тогда религия никого не будет интересовать вообще. Люди будут заняты писком укрытия от этого кулака, а не выяснением ЧЕЙ КУЛАК...
ну это сначала. А вот когда уже хаос от прозрения и явления лика божьего спадет чуток, то можно уже и свои условия и требования вводить
Арудэ Жибсел
Дело в том, что мы сейчас обсуждаем такую религию, как Сатанизм. Это вполне конкретная религия со своими концептами, а не сочинение на тему "Тему что для меня образ Сатаны".
Если вы не знакомы с обсуждаемым сабжем, то лучше предварительно ознакомиться с материальной базой, например с той же Сатанинской библией.
nonhuman-girl
Сатанизм - это не поклонение злу . Как ни смешно его заповеди очень сильно напоминают христианские.
это скорее стремление к абсолютной свободе через стремление к тому чтобы стать сверхличностью...
Я почему сравнивал с буддизмом - потому как у буддизма примерно таже цель, но через разрушение личностного.. _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. Как ни смешно его заповеди очень сильно напоминают христианские.