Без шуток. Как и Светлана, ничего особо хамского не увидел. Хотя фраза про сравнение гекслей и гюг, конечно, при известном рассмотрении может показаться обидной.
ППКС. Она не обидная сама по себе. Она провокационная. Чтобы посмотреть, кто обидится, кто нет, и что из этого будет. _________________ enfant terrible.
Просто Оффенберг возмущался, что Бижу, в частности, за него решает. А я не увидела ничего такого, чтобы за него порешали, не спросившись его мнения. Свое мнение высказывали, да. Ну, разница-то есть между высказыванием своего мнения и навязыванием своего мнения. Точно также есть разница между мнением и решением. Я б даже сказала - две большие разницы.
Угу. Приятно, когда тебя правильно понимают... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
...фраза про сравнение гекслей и гюг, конечно, при известном рассмотрении может показаться обидной.
ППКС. Она не обидная сама по себе. Она провокационная. Чтобы посмотреть, кто обидится, кто нет, и что из этого будет.
Самое смешное, что "провокатор", поди, даже не догадывается, что имела место провокация. А нечем ему измерить провокацию, силами одномерной-то ЧЭ (при любом раскладе ). Зато уж экспериментаторы они по части новых ощущений - те еще! (они - в смысле габы). А если так выскажусь - какую гамму новых ощущений испытаю? А если вот так? А если еще и вот так вот? Вот тыква-то и гудит. Кто еще хочет новых ощущений? Обращайтесь к достам. Моралью по тыкве - и вы в нирване. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
ППКС. Она не обидная сама по себе. Она провокационная. Чтобы посмотреть, кто обидится, кто нет, и что из этого будет.
Вот конкретный пример решения за меня
Это не Оффенберг решил написать провокационную фразу, чтобы посмотреть, кто обидится, кто нет и что из этого будет
Это Меламори решила за Оффенберга, что он написал провокационную фразу чтобы посмотреть, кто обидится, кто нет и что из этого будет
Девочки, я интроверт, я всегда говорю за себя
Сам
Не нужно говорить за меня, говорите за кого-нибудь другого
"Я взрослый мальчик, сам разберусь"(с) _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
А искать. Сам ищи. У тебя ж цель не увидеть собственное хамство, а показать, что все вокруг в дерьме, один ты в шоколаде. В сад.
Вот вам второй пример решения за меня
В этой теме вообще хоть кого-нибудь интересует, что Я пишу?
Или это просто дельтийский отстойник для собственных комплексов? _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Последний раз редактировалось: offenberg (Пт Авг 17, 2007 2:30 pm), всего редактировалось 1 раз
...фраза про сравнение гекслей и гюг, конечно, при известном рассмотрении может показаться обидной.
ППКС. Она не обидная сама по себе. Она провокационная. Чтобы посмотреть, кто обидится, кто нет, и что из этого будет.
Самое смешное, что "провокатор", поди, даже не догадывается, что имела место провокация. А нечем ему измерить провокацию, силами одномерной-то ЧЭ (при любом раскладе ). Зато уж экспериментаторы они по части новых ощущений - те еще! (они - в смысле габы). А если так выскажусь - какую гамму новых ощущений испытаю? А если вот так? А если еще и вот так вот? Вот тыква-то и гудит. Кто еще хочет новых ощущений? Обращайтесь к достам. Моралью по тыкве - и вы в нирване.
Ну если у Доста в Болевой гранатомет на танке и вшит в организме в качестве Демократизатора, что бы посеять красивое умное, вечное.. Почему нет? Всякое бувает.=) _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Дамы и Господа! Можно я выскажу своё мнение... как рядовой участник форума и человек глубоко симпатизирующий всем участникам обсуждения ИМХО
Я не пытаюсь оправдывать высказывания оффеберга в отношении Гекслей хотя и понимаю мотивы его возникновения - поэтому постарался сгладить тогда своим постом негатив... но чем дальше идёт обсуждение тем больше оно приобретает оттенок "распни оффенберга"... я думаю всем стоит воздержатся от участия в этой теме, а типирование если у автора темы есть желание открыть в отдельном разделе? Просьба у меня такая ко всем кто мне симпатичен а это все кто тут высказывался!
Последний раз редактировалось: Gabblin (Пт Авг 17, 2007 3:03 pm), всего редактировалось 1 раз
Господа! Можно я выскажу своё мнение... как рядовой участник форума и человек глубоко симпатизирующий всем участникам обсуждения ИМХО
Я не пытаюсь оправдывать высказывания оффеберга в отношении Гекслей хотя и понимаю мотивы его возникновения - поэтому постарался сгладить тогда своим постом негатив... но чем дальше идёт обсуждение тем больше оно приобретает оттенок "распни оффенберга"... я думаю всем стоит воздержатся от участия в этой теме, а типирование если у автора темы есть желание открыть в отдельном разделе? Просьба у меня такая ко всем кто мне симпатичен а это все кто тут высказывался!
Только не "Господа", а "Дамы" _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Господа! Можно я выскажу своё мнение... как рядовой участник форума и человек глубоко симпатизирующий всем участникам обсуждения ИМХО
Я не пытаюсь оправдывать высказывания оффеберга в отношении Гекслей хотя и понимаю мотивы его возникновения - поэтому постарался сгладить тогда своим постом негатив... но чем дальше идёт обсуждение тем больше оно приобретает оттенок "распни оффенберга"... я думаю всем стоит воздержатся от участия в этой теме, а типирование если у автора темы есть желание открыть в отдельном разделе? Просьба у меня такая ко всем кто мне симпатичен а это все кто тут высказывался!
Господа! Можно я выскажу своё мнение... как рядовой участник форума и человек глубоко симпатизирующий всем участникам обсуждения ИМХО
Я не пытаюсь оправдывать высказывания оффеберга в отношении Гекслей хотя и понимаю мотивы его возникновения - поэтому постарался сгладить тогда своим постом негатив... но чем дальше идёт обсуждение тем больше оно приобретает оттенок "распни оффенберга"... я думаю всем стоит воздержатся от участия в этой теме, а типирование если у автора темы есть желание открыть в отдельном разделе? Просьба у меня такая ко всем кто мне симпатичен а это все кто тут высказывался!
Только не "Господа", а "Дамы"
Gabblin
А можно я ему еще разок по тыкве? Чисто за "Дам". Один только разок и всё, ладно?
(стучит по тыкве, делает поклон и гордо, поджав губы, удаляется ). _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Короче, второго модератора для совета я не дождалась, поэтому, презрев все обязанности перед тимом, партией и правительством, эту тему закрываю. Надоела она мне. Если вдруг окажется, что продолжить крайне важно - можно открыть её заново. Заявки на продолжение - в личку в порядке общей очереди
Если кто хочет пожаловаться на моё самодурство - адрес известен.
До новых встреч в эфире. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
а это все кто тут высказывался!
+1
