Добавлено: Вт Июл 11, 2006 11:13 am Заголовок сообщения:
а вы в совокупности читайте, а не отдельные сообщения.
убедите меня, что я есенин и я буду есениным.
вопрос основной - как меня убедить?
пока меня смог убедить только Дмитрий Лытов, что альфа и роб, да Сирень, что у меня с и с не очень хорошо все, и что скорее всего болевая, упрямство говорит про , если вы читали ссылку.
есенин как-то вот не складывается.
а вот ВАШИХ аргументов, я как-то не вижу....
и потом, вы куда денете?
ммм??? что она у меня никакая и ее вообще не видно? она у меня не осозноваемая? три раза ХА!
ната, судя по тому, что тебя охотно приняли за свою напы, еси и гексли, ты очень можешь быть этиком.
и ты не штирль _________________ i think it's enough for one day
Добавлено: Ср Июл 12, 2006 10:12 am Заголовок сообщения:
Ascetic писал(а):
Объяснение у неё такое же слово в слово (без преувеличения),только диплома инженера у неё нет.Ещё она говорила так :"Не могу я принять в себе Есенина!" и "Я не "одуванчик"!".Особенности поведения и способы убеждения у тебя такие же,как у неё , вплоть до используемых фраз.
Nata
Проверь,пожалуйста, что из нижеследующего тебе соответствует,что нет,а что ты просто не поняла.
Илья
О сестре.
Этика-логика.
Логикой она пользуется только в работе и как средством убеждения.В большинстве ситуаций действует исходя из эмоций и отношения окружающих.Мне этику сложно оценивать,но ЧЛ у неё очень слабая.Логическую информацию усваивает с трудом.Часто при изучении сложного (по БЛ) материала проговаривает вслух свои мысли,рисует схемы или конспектирует.Иногда даже обращается ко мне за помощью.
Моё общее впечатление о её логике:умеет то,чему научили или научилась.Если задача выходит за эти рамки,то теряется.При этом обращается за помощью к тому,кто либо больше в этом понимает,либо сможет,по её мнению,в этом разобраться.
Рац-иррац.
Активно жестикулирует в разговоре.Развито образное мышление и воображение (хотя это уже наверное к интуиции).Если что-то планирует,то изначально подразумевает возможность отступления от плана.Начатые дела стремится доводить до конца.Объяснение:"Не успокоюсь,пока не закончу."Стремится воспринимать информацию целостно.Для этого часто сначала подбирает образ для объекта/явления/понятия,затем уже детализирует его.Информацию,не позволяющую применить такой подход,запоминает с трудом.
Сенсорика-интуиция.
Живёт будущим,не забывая о настоящем.Точнее,действует в настоящем на будущее.Заранее продумывает карьеру.Часто предугадывает поведение знакомых людей.Красоту воспринимает через эмоции.Красиво то ,что эмоционально насыщенно.ЧС практически не использует.Если требуется надавить,то упирает на аргументацию,повышая громкость голоса.Если не помогает,то скатывается на истерику или уходит.(учтите,что последнее предложение писал бальзак)
+ещё тысяча мелочей,свидетельствующих в пользу интуитивности.
Вертность.
С этой шкалой я до конца не разобрался,поэтому могу скосячить.Вообще,это вопрос сложный.Мне она всегда казалась экстравертом,потому что энергичная,общительная,контактная(уж точно контактней меня).Сама она всегда считала себя интровертом,потому что есть развитый внутренний мир,и живёт она больше внутрь.По тестам обычно выходит амбиверт.Хотя и у меня часто получается амбиверт,если такой вариант предусмотрен.Сейчас,читая соционические определения экстравертов-интровертов,она сомневается.Я же стал думать,что она интроверт,потому что, например, может сидеть как будто в полной отрешённости и в то же время видеть,слышать и понимать происходящее вокруг (ни один из моих знакомых экстравертов так не делает).
Другие качества.
Эмоциональна.Легко перескакивает с одной эмоции на другую (с радости на гнев и обратно за 1 мин.).Старается выражать свои искренние эмоции.Обычно если улыбается,то демонстрирует радость и беззаботную весёлость.Улыбка вежливости для неё не характерна.Использует её[вежливую улыбку] только,если того требуют обстоятельства.Бывает разной.Может показаться беззаботной,безответственной и инфантильной,а может вдумчивой,серьёзной и рассудительной.Не может долго сидеть без дела(в широком смысле-не обязательно работы).Критикует меня за лень.
Добавлено: Чт Июл 13, 2006 7:54 am Заголовок сообщения:
Ascetic писал(а):
Я же стал думать,что она интроверт,потому что, например, может сидеть как будто в полной отрешённости и в то же время видеть,слышать и понимать происходящее вокруг (ни один из моих знакомых экстравертов так не делает).
Очень хорошее описание. Когда люди ссылаются на примеры своих знакомых и близких при обсуждении типа, очень ценно приводить характеристики именно в такой форме.
Но я бы сказал, что Ваша сестра экстраверт. Если интроверт сидит отрешенно, он погружен в себя, и вокруг видит очень мало. Ему не до этого. Экстраверт может сидеть молча, но при этом отслеживать все происходящее.
По описанию - скорее рациональный экстраверт, Гамлет или Гюго. Упреки в лени оттуда же. Насчет образов мне трудно сказать, потому что белая интуиция - это на мой взгляд больше ассоциации, чем образы. Образ может быть белосенсорным - ярким и предельно конкретным.
Добавлено: Чт Июл 13, 2006 7:58 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Этика-логика
Логикой она пользуется только в работе и как средством убеждения.
а еще для решения ситуаций, если это не ситуация хм...."интимного" характера, а точнее так: до 21 все решалось через логику, потом встретила своего заказчика вот тут все решается через эмоции, НО ТОЛЬКО С НИМ.
Цитата:
В большинстве ситуаций действует исходя из эмоций и отношения окружающих.Мне этику сложно оценивать,но ЧЛ у неё очень слабая.
хрен знает на сколько он у меня слабая, если меня упорно в джеки типили....
Цитата:
Логическую информацию усваивает с трудом.
что с вашей точки зрения есть "логическая информация"
Цитата:
Часто при изучении сложного (по БЛ) материала проговаривает вслух свои мысли,рисует схемы или конспектирует.Иногда даже обращается ко мне за помощью.
ну за помощью я не обращаюсь. но вот схему накатать - могу, потому что так проще понять и запонить, если все схематично, но это не при изучении сложного материала по БЛ - это ко всему чему угодно если конспектируется, то конспектируется тоже схемой
Цитата:
Моё общее впечатление о её логике:умеет то,чему научили или научилась.
хм...может это только вам так кажется?
Цитата:
Если задача выходит за эти рамки,то теряется.При этом обращается за помощью к тому,кто либо больше в этом понимает,либо сможет,по её мнению,в этом разобраться.
не теряюсь, если ее надо решить, то я НАЙДУ, как ее решить, кстати обращение за помощью, это вполне нормальное явление, например, если мне нужно розетку починить - сама я этого не сделаю - (я очень боюсь электричества и даже лампочку не вкручиваю - просто один раз током ударило сильно) - то, на мой взгляд это будет вполне естественно обратиться за помощью к тому человеку, который в этом понимает, если я уж не смогу ее починить, но починить надо, то что в этом такого? 8)
Цитата:
Рац-иррац.
Активно жестикулирует в разговоре.Развито образное мышление и воображение (хотя это уже наверное к интуиции).Если что-то планирует,то изначально подразумевает возможность отступления от плана.Начатые дела стремится доводить до конца.Объяснение:"Не успокоюсь,пока не закончу."
вот с этим согласна, с остальным нет.
кстати, а откуда вы знаете, как ваша сестра думает?...
Цитата:
Сенсорика-интуиция.
Живёт будущим,не забывая о настоящем.Точнее,действует в настоящем на будущее.Заранее продумывает карьеру.
ага. только к карьере это не относится. ко всему остальному - да. карьера на работе меня не особо интересует...в смысле карьера, как повышение. многие на это давят, т.е. выполняю работу уже другую, а по должности все еще....***
Цитата:
Часто предугадывает поведение знакомых людей.
ну есть... и не только поведение, но и реакцию на то или другое.
Цитата:
Красоту воспринимает через эмоции.Красиво то ,что эмоционально насыщенно.
красиво - это то, что красиво... не эмоционально насыщено, а просто вот красиво. не знаю, как объяснить, но это не насыщенность.
Цитата:
ЧС практически не использует.Если требуется надавить,то упирает на аргументацию,повышая громкость голоса.Если не помогает,то скатывается на истерику или уходит.
упираюсь на аргументацию, потом это + повышение громкости голоса, потом это всё + применю физическую силу, если это не на работе, потому что на работе так себя нельзя вести, ограничусь на голосе
а что такое ЧС применить - не понимаю.
Цитата:
Другие качества.
Эмоциональна.Легко перескакивает с одной эмоции на другую (с радости на гнев и обратно за 1 мин.).
ТОЛЬКО при внешнем влиянии. да.
Цитата:
Старается выражать свои искренние эмоции.
потому что не фига лицемерить.
Цитата:
Обычно если улыбается,то демонстрирует радость и беззаботную весёлость.
а для чего еще улыбаться?
Цитата:
Улыбка вежливости для неё не характерна.
потому что вежливая улыбка - это ЛИЦЕМЕРИЕ, а это ОБМАН!
Цитата:
Использует её[вежливую улыбку] только,если того требуют обстоятельства.
если я не хочу улыбаться, то я улыбаться не буду.
Цитата:
Бывает разной.Может показаться беззаботной,безответственной и инфантильной,а может вдумчивой,серьёзной и рассудительной.
для разных людей.
да.
неужели я могу на работе быть
Цитата:
беззаботной,безответственной и инфантильной
как вы это себе представляете?
Цитата:
Не может долго сидеть без дела(в широком смысле-не обязательно работы).Критикует меня за лень.
Илья
Гюго не катит в принципе,потому что описания не подходят совсем(т.е. подходят очень мало,хотя совсем версию откидывать пожалуй не буду).Гамлет мб.
Описание Есенина у Стратиевской подходит,на мой взгляд,на 90% минимум.Гамлет у неё описан как ублюдок редкий,поэтому читаю другие описания.Сопоставление на подходе (если не надоест).
Nata
Цитата:
Цитата:
В большинстве ситуаций действует исходя из эмоций и отношения окружающих.Мне этику сложно оценивать,но ЧЛ у неё очень слабая.
хрен знает на сколько он у меня слабая, если меня упорно в джеки типили....
хрен знает за что тебя в джеки типили,но ЧЛ я на первых 20-ти страницах не нашёл вообще.Если ткнёшь пальцем,буду рад.
Цитата:
что с вашей точки зрения есть "логическая информация"
Информация о свойствах и взаимосвязях объектов/понятий.
Цитата:
Цитата:
Моё общее впечатление о её логике:умеет то,чему научили или научилась.
хм...может это только вам так кажется?
Для того и написал ,что впечатление моё.
Цитата:
кстати, а откуда вы знаете, как ваша сестра думает?...
За 19 лет успели наобщаться.Обращал внимание на ход мысли в разговоре.Видел,как она что-нибудь учит или разбирает.Она иногда ко мне обращается за разъяснениями в том,что я лучше понимаю, и по её вопросам можно о многом судить.Где-то в описаниях написано,что Бальзак-архитектор мысли.Я всегда,слушая другого человека или разговаривая с ним,пытаюсь понять как он мыслит.Стараюсь понять какую информацию он вычленяет,как её преобразовывает,к чему преобразовывает и как использует в своих действиях.ТИМы я воспринял в первую очередь как характеристику, определяющую в немалой степени эти качества, и типирую в основном по ним.Всё остальное для дополнения,уточнения,корректировки.
Поэтому считаю,что сестра - Есенин.Поэтому же считаю,что ты Есенин.
Добавлено: Пт Июл 14, 2006 7:57 am Заголовок сообщения:
Ascetic
а я считаю, что ты такой упрямый - не бальзак
а сестра ваша думаю, что гюго (точнее подругИ). у меня есть такая же подруга, как ваша сестра и от вашей сестры свои отличия я написала
и
Цитата:
Информация о свойствах и взаимосвязях объектов/понятий.
по крайней мере при восприятии взаимосвязи никаких проблем не возникнет, и потом, если вы говорите, что
Цитата:
рисует схемы или конспектирует
(ключевое слово "схемы"), то как она может взаимосвязь не воспринимать? как раз человек со всяким отсутствием БЛ всё "тупо" запомнит, а с БЛ - постарается превратить все это в схему, чтоб найти алгоритм какой-то и не засорять мозг запоминанием ненужной информации , если все можно запомнить гораздо проще и легче.
Добавлено: Пт Июл 14, 2006 9:25 am Заголовок сообщения:
Цитата:
как раз человек со всяким отсутствием БЛ всё "тупо" запомнит, а с БЛ - постарается превратить все это в схему, чтоб найти алгоритм какой-то и не засорять мозг запоминанием ненужной информации , если все можно запомнить гораздо проще и легче.
Человеку с развитой БЛ схемы чертить ни к чему.Он и так структуру будет на автомате выделять и в голове собирать.Сестра моя потому схемы и рисует,что в голове логическую структуру собрать сложно.А насчёт "тупо" запомнит-это скорее вопрос добросовестности и учёта того,что необработанный кусок информации быстро забывается и крайне неудобен в использовании.Логика у всех есть,но у кого-то от природы сильная,а у кого-то от природы слабая.
Nata.С чем ты согласна,а что тебе доказывать:этика,интуиция,этик 2-й квадры.
ЗЫ.Я бальзак на 100%.
И вообще, когда чистый бальзак вовлекается в дело,то становится похожим на тупого жирафа:
Неделю информация о препятствии идёт до головы.
Неделю он её обдумывает.
Неделю импульсы из мозга идут до конечностей.
И когда жираф среагировал,препятствие уже пройдено и работа выполнена.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
и с 
не очень хорошо все, и что скорее всего болевая, упрямство говорит про 
, если вы читали ссылку.
вы куда денете?
весело 
жесть... а так - хоть отвлекусь и весело 
