Силовая сенсорика на удивление много баллов набрала. Щас проверим -
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
1. надавливаю сначала доказательствами и разжовыванием, что вот надо так и так. если не доходит до человека - перехожу на крики-оры, так и строю.
2. наезд - давление - на слова - отпор дам, но не всегда, могу просто развернуться и уйти. если давление силой, именно физической, а не словесной, то реагировать никак не буду, если только я не сама это сознательно спровоцировала.
3. Свои - это тот, кому доверяешь полностью. определяю в основном интуитивно.либо те, кого знаю давно - эти свои по причине того, что я знаю - чего от них ожидать.
Когда перестают быть своими? - никогда не перестают. их слишком мало. если впускаю в круг своих, то по крайней мере еще ни разу никто не перестал им быть.
4. стратегия нападения - первоначально найти повод напасть. потом высказать этот повод, выдав его за причину. а там - смотря какая реакция человека будет, решается по ходу, если нападение не было спланировано.(это моя стратегия) другими - не пользуюсь. нападение оправдано настроением (вот мне сейчас хочется понападать)
5. Если только не посчитаю эту территорию своей. если я сама осознаю, что чужая территория, то не займу.
6. наиболее эффективны силовые методы - кулаком. наиболее эффективны при общении с животными. если общение с людьми, то эффективны в самом последнем случае, если по другому - ну никак не получается, но цели нужно достигнуть.
7. смторя перед кем. я свои интересы защищаю только если меня выведут, а так - буду молчать, очень долго.
8. если противостояние словесное, то я начинаю нападать, если физическое, то смотря кто спровоцировал (у вас вопросы какие=то однотипные)
9. Некоторые считают сильным, некоторые нет. Я считаю, что это зависит от сложившийся ситуации. (если вы имеете в виду не физическую силу, а если не ее, то - я спортом занимаюсь, мышицы есть, но я маленькая и худенькая, поэтому не сильна, другие тоже так считают))
10. какая сила-то??? физическая или моральнаЯ???
Последний раз редактировалось: Nata (Вт Июн 06, 2006 10:49 pm), всего редактировалось 1 раз
Как интересно
Типируемая Ната оставила свою тему и отправилась типировать других.
Все уверены в интроверсии девушки?
я сегодня экстраверт.
я сегодня нервная.
по причине случившихся событий горьких.
чтоб не унывать - нападаю. и я там не типирую. я нападаю, если не заметно.
защищайтесь сударь.
но для того, чтоб на вас напасть вы должны совершить какое-то действие. на бездействующих и немногословных - не нападаю - теряется сам умысел нападения, к сожалению.
Прежде всего, мы почитали тему. По Вашим ответам Вы - ярко выраженный
логик. Этика тоже заметна, но скорее, как ролевая, так что на ЛИИ
(Робеспьера) Вы вполне "тянете", а на Бальзака - едва ли.
Фотография оставляет то же впечатление.
Ваши ответы по МТ признаны невалидными, но, если судить по числовым
значения, невалидность эта слабая - тест просто немного
"перестраховался". При этом результат теста у Вас получился довольно
выраженным и непротиворечивым (см. приложение): Робеспьер очень явно
преобладает над Бальзаком.
но для того, чтоб на вас напасть вы должны совершить какое-то действие. на бездействующих и немногословных - не нападаю - теряется сам умысел нападения, к сожалению.
наиболее эффективны силовые методы - кулаком. наиболее эффективны при общении с животными.
Ну, не знаю, Klauss, у меня выводы напрашиваются не в пользу Робеспьера. Если бы мой муж так себя вел, давно бы уволила Наоборот, Роб и мухи не обидит! Детей и животных обожает, перед ними млеет и тает.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
2) несправедливыми;
3) обидными;
4) странными.
7. Какая у Вас фантазия?
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Последний раз редактировалось: Сирень (Вт Июн 06, 2006 11:14 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
-
