На меня тоже наехали и несоционично, а просто так. Если вас интересуеют смысл слов "поверхносный тип". То вот они.
- восприятие реальности теперешноего момента. Дуальная функция к . Только это восприятие всего потока времени, кроме текущего момента, кроме НАСТОЯЩЕГО. Поэтому они часто отсутствуют в реальности, а летают где-то в космосе. А сильные наоборот нигде не летают, а по ГРЕШНОЙ Земле ходят. Если они ничего не делают - им скучно их жизнь становится скучной. Если они сидят на кресле в комнате, то в этот момент они именно сидят на кресле в комнате и больше ничего. Их жизнь вся протекает в реальном времени. Конечно в реальности они круче всех, но глубинные суждения, концептуальный подход и много другой "ерунды" им не под силу... Вот в этом и поверхносность. Всё навиду, всё здесь и сейчас... Здесь кстати нет никаких оскорблений, а описание соционической функции .
С соционической точки зрения у сильных еще есть либо , либо в Эго. Это дает им возможность быть очень глубокими людьми _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
0000
мда...тяжело Вам, наверное, живется...если Вы вот так вот всех оцениваете...Ваше "описание соционической функции " - ограничено и плоско во-первых...во-вторых, у человека кроме ментальных есть еще и другие функции...
Вы очень удивитесь, но я, при ментальной умею мечтать, пишу стихи... а "глубинные суждения и концептуальный подход" очень даже вписывается в ... разберитесь с функциями!!!
Блин Я на НАПОЛЕОНА говорил. Достали. Я не хотел конкретизировать. - обладает определённой продуманостью, точнее она создаёт механизм достижения целей по этапам. Но цели задаёт именно програмная/базовая функция. Например мне нужна для доказательства своих теорий, участия в спорах, просто для приколов разных. А для работы я Ну совсем не люблю её применять. Ну не весело мне работать по , точнее не так весело как абстрактно рассуждать...
Блин Я на НАПОЛЕОНА говорил. Достали. Я не хотел конкретизировать. - обладает определённой продуманостью, точнее она создаёт механизм достижения целей по этапам. Но цели задаёт именно програмная/базовая функция. Например мне нужна для доказательства своих теорий, участия в спорах, просто для приколов разных. А для работы я Ну совсем не люблю её применять. Ну не весело мне работать по , точнее не так весело как абстрактно рассуждать...
О! Если работать по БЛ тебе не в прикол, но понтанутья её любишь, значит она у тебя болевая. В базовой ЧИ сомнений нету. Выходит ты Гексля.
Так что, марш в 4-ю квадру собирать цветочки и развлекать Габов рассказами про Занзибар и песнями под балалайку! _________________ Для достоверного типирования человека, нужно випить вместе с ним не меньше литра водки...
мне кажется, тут соционически "реальность" понимают как какое-то рамочное, ограниченное понятие)...пара человек и, может, ещё больше видят своими глазами что-то одно и определённое и решают, что так есть - а другого нет и то-то и то-то называется уже "уходом от реальности", по сути - уходом от их реальности.
опять мне что-то своё почувствовалось... _________________ Я иду и пою обо всем хорошем
И улыбку свою я дарю прохожим.
Если в сердце чужом не найду ответа,
Неприятность эту мы переживем...,
Между прочим это мы переживем.
голосом Александра Калягина - http://www.skazochki.narod.ru/Music/track22.mp3
мне кажется, тут соционически "реальность" понимают как какое-то рамочное, ограниченное понятие)...пара человек и, может, ещё больше видят своими глазами что-то одно и определённое и решают, что так есть - а другого нет и то-то и то-то называется уже "уходом от реальности", по сути - уходом от их реальности.
опять мне что-то своё почувствовалось...
Это даже скорее философски Каждый видит свой мир.
Важно всегда отдавать себе в этом отчёт, и не пытаться загнать других в свои рамки. _________________ Для достоверного типирования человека, нужно випить вместе с ним не меньше литра водки...
Это даже скорее философски Каждый видит свой мир.
Важно всегда отдавать себе в этом отчёт, и не пытаться загнать других в свои рамки.
не найду того, с чем бы можно было не согласиться - да и не собиралась искать что-то подобное.
просто не удержала себя - отреагировала так на упоминание реальности в чужих словах как чего-то точно определённого). _________________ Я иду и пою обо всем хорошем
И улыбку свою я дарю прохожим.
Если в сердце чужом не найду ответа,
Неприятность эту мы переживем...,
Между прочим это мы переживем.
голосом Александра Калягина - http://www.skazochki.narod.ru/Music/track22.mp3
Если по типам - то Жуков - держиморда (я надеюсь никто не обиделся) - берёт всё в свои руки и ничего не выпускает, из того, что взял. Горький - строит систему удержания и занимается не управлением конкретными процессами как Жуков, а элементами системы, например "апаратом принуждения", Гамлет - управляет настроением и желаниями народа, массы, толпы... Люди сами того не осознавая находятся под его контролем. Власть над ихними желаниями. Так он талантлевейший манипулятор, политик и оратор. Есенин - сами думайте вы же вторая квадра...
А Есенин - это Илья Муромец
P.S. C Лениным согласна. Жуков бы давно из Мавзолея сбежал.
Ваши типы захватывают действующую реальность и контролируют её полностью. Но когда реальность изменяется они снова оказываются с пустыми руками и всё сначала... Если по типам - то Жуков - держиморда (я надеюсь никто не обиделся) - берёт всё в свои руки и ничего не выпускает, из того, что взял. Горький - строит систему удержания и занимается не управлением конкретными процессами как Жуков, а элементами системы, например "апаратом принуждения", Гамлет - управляет настроением и желаниями народа, массы, толпы... Люди сами того не осознавая находятся под его контролем. Власть над ихними желаниями. Так он талантлевейший манипулятор, политик и оратор. Есенин - сами думайте вы же вторая квадра...
Кстати: Ленин не Жуков, а Дон Кихот...
Малюсенькое хамство улавливается. Что значит "ваши типы"?? Нельзя ли пограмотнее и потактичнее. "Ихние желания"-это просто грамматический уникум! И вообще, многое от воспитания зависит. Какой-нибудь Гюго способен весьма конкретно поставить на место (вежливо, но злобно), если его вывести из себя. Что касается "Есенин-сами думайте...", то почему бы Вам самому слегка не подумать, а? И ещё, когда реальность меняется, никто не остаётся "с пустыми руками", а изобретается новый способ контроля (в Гамском случае). Есть тысячи способов привлечь к себе внимание. Тем более, не впихивайте всех в рамки ТИМа. Типа, Штиры вообще не способны ничего чувствовать, а Гамы только тем и занимаются, что выпендриваются (прошу простить за выражение). Это всё ерунда. Мы, прежде всего, люди. И в ряде случаев приходится считаться с тем, что ситуация не позволяет вести себя естественным образом.
Добавлено: Пн Июн 12, 2006 7:13 am Заголовок сообщения:
Такой глум! Вообще!!! Где же совесть в нашем грешном Мире?! В действительности, похоже, что 0000-не Дон, а Гексель!!! Дон такими выражениями вряд ли будет кидаться.
Что касается намёка на разбазаривание, то он тоже присутствует. И вообще, слишком много не очень-то остроумных намёков... Что касается Ленина, то с какого потолка он вдруг взял, да превратился в Дона??!!!
Он-Жук, причём самый что ни на есть, натуральный.
Просто проверенные данные. Я читал, что Ленин (как и Троцкий)-жук.
Что касается поднамёков, то там намёки, поднамёки, под-поднамёки, под-под-поднамёки и т.п.
Никогда намёками не общаю чисто и конкретно, и прямо в лицо... То, что Ленин Дон Кихот, а не Жуков - есть очень много фактов, но это из Типирования знаменитостей. Я читал, что он Жуков и это в голове не укладывалось. Жуковы это: Македонский, Чингисхан, Тамерлан, Наполеон и тому подобные личности. А Ленин - идеолог...
Ну я так и говорю - захватывают реальность, а потом снова захватывают реальность, а потом снова... - тем и живут.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
- восприятие реальности теперешноего момента. Дуальная функция к 
. Только 
, либо 
в Эго. Это дает им возможность быть очень глубокими людьми 
Каждый видит свой мир.
.