Добавлено: Вс Май 27, 2007 8:28 pm Заголовок сообщения:
Выскажу свои мысли по первому посту:
Думаю, что пример с процентами проблем при выплатах кредитов можно объяснить еще следующими факторами: например, у людей, имеющих свой бизнес(их уровень интеллекта обычно не маленький), необходимостей брать кредит, на мой взгляд, больше, чем у не имеющих его граждан, и ситуации, в которых они берут этот кредит, бывают проблематичными. Люди с низким и ниже среднего уровнями интеллекта наверняка больше надеются на "авось", при этом людям с низким уровнем интеллекта чаще отказывают в выдаче кредита по причине выявления этого "авося", не давая тем самым им возможности его не возвратить
Мне кажется, что для оценки перспективности человека с финансовой точки зрения стоит ввести несколько другие шкалы. Буду основываться на том факте, что наемным работником много не заработаешь, и нужно организовывать собственное дело:
1) Для основания своего бизнеса необходимо придумать бизнес-идею и постоянно корректировать план развития. За это отвечают умения поиска новых возможностей и их оценки. Можно обратить внимание на то, что умение искать новые возможности не означает умение оценки их перспективности и наоборот.
2) Необходимо выстраивать внутреннюю структуру своего бизнеса, т.е. иерархию. За это отвечает умение руководить людьми, т.е. отдавать приказы и следить за их исполнением.
3) Необходимо выстраивать внешние отношения своего бизнеса с государством и частными компаниями. Для этого необходима соцадаптированность, умение вести переговоры.
Так вот - у умного человека могут отсутствовать умения к реализации всех 3 пунктов, даже первого!!! Людей, которые совмещают хотя-бы 2 из 3 пунктов, чрезвычайно мало... в основном встречаются те, которые хорошо умеют делать что-то одно из этого списка, если хотя-бы одно умеют)
И еще одно - для того, чтобы у человека было прокачано то или иное умение - им нужно пользоваться. Если пытаться развиваться сразу во всех направлениях - то неминуемо окажешься середнячком или даже ниже среднего во всех. Поэтому и практикуется партнерство - когда каждый из партнеров развивает и использует то, что лучше всего у него получается.
Интересно ваше мнение по моему посту - в чем согласны, в чем - нет
Добавлено: Пн Май 28, 2007 11:03 am Заголовок сообщения:
dark_xor Про проценты респект. Впрочем, про остальное тоже, но бывают уникумы.. _________________ За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///
Добавлено: Ср Май 30, 2007 7:05 am Заголовок сообщения:
Много денег - много зависти. Уже по этой причине альфа, не склонная к жёсткой конкуренции, как правило, не стремится к избыточному богатству.
Богатство - это ещё и куча обязательств. Деньги - синоним доверия (Credit по латыни как раз и значит "верит"). Много денег возникает, когда многие люди готовы доверить человеку решение их проблем, а у человека есть средства обеспечить решение проблем. Но чем больше проблем, тем больше необходимость в средствах принуждения при отказе партнёров решать эти проблемы, в обеспечении защиты (в том числе силовой) собственных интересов. Отсюда вывод: в общем и среднем среди очень богатых представители 1-й квадры всегда будут представлять небольшой процент, а наибольший процент - представители "силовых" квадр (правда, среди очень бедных тоже преобладают эти квадры, как мне кажется). Нам по душе скорее средний класс.
Деньги - это к тому же ещё и ловушка. Существует такая проблема, как "статусное" проматывание денег (достиг определённого статуса - и тебе просто полагается тратить не меньше определённой суммы, иначе ты просто выпадешь из соответствующего круга). Мне такое не по душе. Я предпочитаю зарабатывать столько, сколько я действительно ХОЧУ потратить (а не столько, сколько меня вынуждает потратить общество). А запросы у меня, за редкими исключениями, довольно скромные. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Ср Май 30, 2007 8:27 am Заголовок сообщения:
ИМХО:
ДК деньги скучны, могут авантюрничать, но долго бить в одну точку ради денег - не думаю.
Для Гюго работа редко становится целью. Они обязательно будут работать, самореализовываться, но это будет лишь фоном к личной жизни.
Роб может создать дело и рулить им, но поставить генеральным Жука или Штирля. Тогда денег будет много.
Дюма... не знаю. У меня брат Дюма. Работает добросовестно, зарабатывает неплохо, хотя звезд с неба не хватает да и не хочет этого. _________________ За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
