в глазах! я сразу люблю, когда вижу подходящий объект
3%
[ 1 ]
чичас все расскажу, вы не так думаете!
7%
[ 2 ]
понятия не имею, я просто тыцнуть хочу!
11%
[ 3 ]
Всего проголосовало : 27
Автор
Сообщение
umatonetu Участник
Пол:
ТИМ: Дюма
Возраст: 46
Знак зодиака:
Откуда: СПб
Зарегистрирован: 01.10.2007
Сообщения: 137
Добавлено: Ср Окт 10, 2007 9:49 am Заголовок сообщения:
Так писал(а):
Но одно - в качестве необходимого условия другого, что ИМХО как бы "перпендикулярно".
Как мне кажется, без "перпендикулярности" в любви будет чего-то не хватать, какой-то физической составляющей .
Так писал(а):
3. Оба любят и себя, и другого (счастливы).
По "определению" Джубала любовь - только в третьем варианте.
Я чего-то решил, что в топике, именно частный случай, в лице третьего варианта, в основном всех и интересует . Пардоньте.
Так писал(а):
При этом, разумеется, следует понимать, что любовь к себе и эгоизм - совершенно разные вещи (см. соответствующий раздел в книге Фромма "Искусство любить").
Разумеется . Правда книг я не читал, всё больше форумы .
Так писал(а):
Для меня, кстати, "любовь" и "счастье" - синонимы.
Добавлено: Ср Окт 10, 2007 10:00 am Заголовок сообщения:
umatonetu писал(а):
Как мне кажется, без "перпендикулярности" в любви будет чего-то не хватать, какой-то физической составляющей
Я, наверное, неточно выразился. Уточню, что "перпендикулярность" (то есть для меня не обязательная составляющая) имелась в виду в связи не с любовью, а с его определением. Возможно, вы как-то иначе поняли метафору "перпендикулярность", учитывая, что в дальнейшем вроде бы в целом практически согласились...
umatonetu писал(а):
Я чего-то решил, что в топике, именно частный случай в лице третьего варианта, в основном, всех и интересует. Пардоньте.
Возможно, что именно так. Но я привык задачу решать сначала в общем виде, а потом уже из этого решения выводить частные следствия.
Само слово "любовь" плохо определено. Уж очень разный в него вкладывают смысл.
А зачем его определять? Его чувствовать надо. Пока не почувствовал, что это такое, никакие Чужие определения не помогут.
Оставим определение сего термина писакам любовных романов
В том-то и дело, что чувства люди могут испытывать примерно одинаковые, но называть это разными словами.
Допустим, кто-то назовёт "любовью" то, другой назовёт "влечением", так как любовь для него нечто гораздо более возвышенное.
К тому, что сам чувствуешь - вопросов нет, но когда начинается обсуждение того, что каждый чувствует по-своему, - какая-то логомахия получается. _________________ Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог
когда начинается обсуждение того, что каждый чувствует по-своему, - какая-то логомахия получается.
Чувствует-то ладно, но ведь ещё и каждый понимает по-своему. Вот и получается спор по типу "Один утверждает: "В огороде - бузина! А другой "возражает": "Нет! В Киеве дядька!". В общем, как обычно на форумах; "кто в лес, кто по дрова".
Но нам-то в 21 веке нафиг обманывать себя в чуть ли не самом важном вопросе за всю человеческую жизнь?
вот! я тоже считаю, что любовь - рациональна. при чем у всех! просто иррационалы не задумываются над такими вопросами как "а за что я люблю этого человека?"
Цитата:
Не "чувства и органов", а личности в целом, как системы, состоящей, помимо тела ("органов") и души ("чувства"), также и из ума и духа.
хорошо-хорошо! я поняла! может, не так выразилась. _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
ага, просто у тебя более сильный рациональный стопор, который отменяется после более-менее объективной оценки (правильно понял?)
несколько больший самоконтроль сильной этики
у логиков же (в моем лице, по крайней мере) тормоза могут слететь и при гораздо менее полной информации (лишь бы положительной инфы хватило чтоб порог превысить) (это и в примере с живодерами так же - если я об этом не узнал случайно до потери крыши - сорвёт всё равно, а если узнал ещё в адекватном состоянии - может и не сорвать, ежли там уж совсем ужос какой-нить )
а что это значит? а это значит, что я, в силу сильного самоконтроля своих чуйстфс, могу контролировать и твои! конечно, если это касается твоей и моей влюбленности. Допустим (!), я к тебе приставать начала. а ты как бы тоже непротив. так вот, подозреваю, что в таких вот ситуациях контроль твоих эмоций ко мне будет с моей стороны. как-то так. _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
Для меня, кстати, "любовь" и "счастье" - синонимы.
для меня тоже ! _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
К тому, что сам чувствуешь - вопросов нет, но когда начинается обсуждение того, что каждый чувствует по-своему, - какая-то логомахия получается.
Мне кажется, что это вопрос вообще не к логикам, про описание своих эмоций и чувств. Этикам imho в этом вопросе гораздо проще, на то они, собсно, и этики
ладно-ладно! не прибедняйся можнападумать! _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
Добавлено: Чт Окт 11, 2007 3:45 am Заголовок сообщения:
Seraphita писал(а):
Да подумать несомнено можно, но много думать вредно
не поверишь! я всегда всем говорю, чтобы они много не думали, потому как это опасно! типа, мы дуалы?
Цитата:
как показывает практика Лучше действовать
я лично тоже такого жы мнения! чего морочить башку всякими придуманными "Правилами"! захотел - сделал и не заморачивайся тем, что девушки первыми не звонят, что девушки первые в любви не признаются, что надо выждать 3 дня (так положено приличным девушкам)... а! да! еще одно дурацкое правило! в первое свидание в койку не ложись *шепотом на ушко Серафите* если бы я тогда последовала последнему правилу, то замужем бы была за другим _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
Добавлено: Чт Окт 11, 2007 3:48 am Заголовок сообщения:
umatonetu писал(а):
Я чего-то решил, что в топике, именно частный случай, в лице третьего варианта, в основном всех и интересует . Пардоньте.
развеселил! _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
Добавлено: Чт Окт 11, 2007 9:05 am Заголовок сообщения:
Elektrovenik писал(а):
а что это значит? а это значит, что я, в силу сильного самоконтроля своих чуйстфс, могу контролировать и твои! конечно, если это касается твоей и моей влюбленности. Допустим (!), я к тебе приставать начала. а ты как бы тоже непротив. так вот, подозреваю, что в таких вот ситуациях контроль твоих эмоций ко мне будет с моей стороны. как-то так.
может быть, может быть
если под контролем понимать мониторинг и управление, то управлять именно чуфthтвами напрямую не получится, у интровертов они, имхо, глубоковато сидят, только опосредованно - через эмоции, а значит КПД управления явно ниже 100%
а чисто эмоциями суггестивного управлять не сложно, просто их влияние на то, что внутри несколько ограничено
Когда-то в юности для себя придумывал формулу, определяющую есть любовь или нет.
любовь - это когда смотришь на человека, а в голове слова: "Я тебя люблю!" Самая простая формула! _________________ в эту самую секунду никто на земле ни в чем не виноват
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
.
. Правда книг я не читал, всё больше форумы 
Лучше действовать 
*шепотом на ушко Серафите* если бы я тогда последовала последнему правилу, то замужем бы была за другим 
управлять не сложно, просто их влияние на то, что внутри несколько ограничено 
