О Статье о мифах я не слышала. А вот на вебсайт socionics.org я начала читать тему прошлого года об эксперементах и там тоже признаки хорошо были описаны. Но что- то случилось с моим server и я никак не могу зайти на вебсайт продолжить чтение. Там даже Аушра посты посылала и другие интересные люди.
Так как Таланов описал признаки - они более понятны чем краткое описание хотя бы у того же Миронова. И тот факт что он говорит что не рац.\иррац. и не экстра/интра дихотомии а именно логика/этика и сенсорик/интуиция являются наиболее значимыми дихотомиями - вот это мне тоже понравилось. Вообще я пока ничего неправильного у него не вижу. А когда читаю критику то она не представляется мне значимой и весомой чтобы изменить находки Таланова по сути. Усовершенствовать - так это можно отнести к любой теории и модели.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
