почему это я считаю их ниже себя??? с такими проекциями я ещё не сталкивалась)))))
и откуда взялось мнение, что рядом будут хоть какие-то????
А какая разница, "почему". Если у меня возникло такое стойкое ощущение, и я так подозреваю, судя по ответам в этой ветке, не только у меня - то какая разница, что ты на самом деле считаешь что думаешь - проекциями ли назовешь али еще как.
как называть разницы действительно нет, а вот почему ощущение возникло - очень интересно )) какие конкретно места это ощущение вызвали-то?
Цитата:
Может и не будет никаких - это уж на твой выбор. Я так думаю, что они от этого не пострадают, есть ведь и другие женщины вокруг, с другой точкой зрения.
вот например конкретно эти два предложения у меня оставляют стойкое ощущение, что меня не читали. ВООБЩЕ. То есть если меня читали и поняли, подобную фразу сказали бы или сразу, еще четыре страницы назад, или не сказали бы вовсе. А сейчас оно совсем как-то не вкассу.
А такое странное мнение о моём отношении к мужчинам из каких моих фраз выросло?
Вот это вот и есть моя высказываемая точка зрения. В чём с НЕЙ проблема ?
Я же сказал, ты можешь заводить какие тебе угодно отношения. Просто потом не жалуйся, что твоя роль будет...эмс...не самой позитивной.
Фффух.
В последний раз.
ВЕСЬ абзац с моим мнением сводится к выводу, что я НЕ СОБИРАЮСЬ заводить отношений с мужчинами.
То есть я уже на разные совершенно лады это повторила, со всех сторон, и если меня И СЕЙЧАС не поймут, я просто умою руки.
Так вот. Моя точка зрения заключается в том, что отношения с мужчинами я не завожу. ИМЕННО потому, что это имеет тенденцию заканчиваться СКВЕРНО.
ИМЕННО по этой причине я их НЕ ЗАВОЖУ.
С этого я тему всю открыла, между прочим. ВЕСЬ ТОПИК - ОБ ЭТОМ.
Моя точка зрения, судя по реакции на неё, чем-то не устраивает.
Когда я спрашиваю, ЧЕМ она не устраивает, мне почему-то начинают объяснять, что будет, если я ЗАВЕДУ эти самые отношения.
В то время как точка зрения заключается в том, что отношения заводить я НЕ БУДУ.
Есть какие-нибудь ДРУГИЕ соображения по поводу моей точки зрения о том, что я НЕ БУДУ заводить отношений с мужчинами, или мы ТАК ДРУГ ДРУГА и не поняли ?
Последний раз редактировалось: just_a_letter (Пт Июн 08, 2007 5:27 pm), всего редактировалось 1 раз
Да я уж промолчу, а то еще снова скажу не в кассу наверняка здесь найдутся поэкспертнее чем я граждане _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Так вот. Моя точка зрения заключается в том, что отношения с мужчинами я не завожу. ИМЕННО потому, что это имеет тенденцию заканчиваться СКВЕРНО.
ИМЕННО по этой причине я их НЕ ЗАВОЖУ.
С этого я тему всю открыла, между прочим. ВЕСЬ ТОПИК - ОБ ЭТОМ.
Хорошо, я допишу. Ты можешь заводить отношения, а можешь и не заводить. Я же говорю, у каждого есть выбор. Не хочешь - не заводи.
Вопрос:
Ты хочешь лубфи и чувств, но ограниченных во времени? как у Джеймса Бонда? "Мои романы не длятся долго" _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Так вот. Моя точка зрения заключается в том, что отношения с мужчинами я не завожу. ИМЕННО потому, что это имеет тенденцию заканчиваться СКВЕРНО.
ИМЕННО по этой причине я их НЕ ЗАВОЖУ.
С этого я тему всю открыла, между прочим. ВЕСЬ ТОПИК - ОБ ЭТОМ.
Хорошо, я допишу. Ты можешь заводить отношения, а можешь и не заводить. Я же говорю, у каждого есть выбор. Не хочешь - не заводи.
Вопрос:
Ты хочешь лубфи и чувств, но ограниченных во времени? как у Джеймса Бонда? "Мои романы не длятся долго"
НЕТ.
От подобной модели отношений я разваливаюсь в труху почти так же, как и эти злосчастные обсуждаемые мной мужчины в начальном посте - от прекращения долгосрочных отношений. Я, собственно, на их страдания мож и вовсе не обратила бы внимания, если бы у меня так краткосрочные романы не заканчивались. Всей разницы-то: я в лужу стекаю из-за краткосрочных романов, они - из-за долгосрочных.
Я, в общем-то, надеялась услышать, что БЫВАЮТ мужчины, которые НЕ разваливаются от того, что оборвались ДЛИТЕЛЬНЫЕ отношения.
С такими мужчинами у меня какой-то шанс ещё был бы.
Но почему-то всем оказалось приятнее обсуждать тему, что мужики не тряпки, а женщины сами могут в соплях годами сидеть.
Кто бы спорил, на самом-то деле.
Только вместо интересного обсуждения темы получился какой-то тренировочный ринг по обмену шпильками.
Почему же надеялась. Здесь куча народу это озвучило, что мужчин таких - пожалуйста, сколько нужно. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Ну что Вы, Мист-сан, я просто встретил еще одно подтверждение моей теории феминизации общества. Теория неутешительная, очень скоро нас с Вами засадят за домашнюю работу и мы будем обсуждать новый костюм Петра Петровича в перерывах между кормлением детей. Вот, познаю через общение _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
just_a_letter, хорошо, как ты вообще видишь отношения? Мне уже реально интересно, у тебя взгляды такие непохожие _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Ну что Вы, Мист-сан, я просто встретил еще одно подтверждение моей теории феминизации общества. Теория неутешительная, очень скоро нас с Вами засадят за домашнюю работу и мы будем обсуждать новый костюм Петра Петровича в перерывах между кормлением детей. Вот, познаю через общение
ужас какой...
А, кстати, на всякий случай: я же ещё вдобавок ко всему детей заводить не собиралась изначально. Даже когда ещё у меня были иллюзии, что смогу найти партнёра по душе - даже тогда не собиралась
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
