Возьмете меня в Робы?
Димон Ростовский своим мозгом отбелил мою .....
А, ну возьмииите меняяяя в Робы .....
У них дуалы хорошие, настоящие, не то что у Джеков....
В последней строчке налицо Черная Логика как доминирующая. Плохо отбелялся.
brr писал(а):
И вообще, налицо несправедливое распределение Дуальных ресурсов.
Одним дали хороших Дуалов, а другим - что осталось...
А найти в себе силы на суперэжность с чудесными Гюгошками слабо? Все за дуальность цепляемся?? _________________
Крепче нервы, меньше веры день за днем, да гори оно огнем
Добавлено: Пт Янв 19, 2007 10:27 am Заголовок сообщения:
Гюгошки - классные друзья Эмоциональные, раскрепощенные, сообразительные и готовить любят Если мне нужно разгрузиться "по полной", я всегда вызваниваю своих Гюгошек Тем более что при образущемся эмоциональном вихре ни на что другое в их компании способна не буду Обожаю вас В том числе и за то, что бываете серьезными и умеете дружить. Но только я не Роб
А с дуалами нашими сложно. Но ведь и с собой сложно. Только выбора нет А тут - 14 типов на выбор. И прокачивай любые функции. Зачем только при этом кого-то опускать? Обиды - это свидетельство личного несовершенства. И повод для работы над собой и/или отдыха. Всем удачного дня! _________________ Идеализм возрастает прямо пропорционально расстоянию до проблемы. (С) Джон Голсуорси
генетика мозга, генетика и молекулярная биология, генетическая консультация
Добавлено: Пт Янв 19, 2007 10:42 am Заголовок сообщения:
Спасибо за хорошие слова !!
А я вот Джеков не вижу. Может они и есть вокруг, но я думаю, что это Робики ))))
Да и вообще на мне интертипные отношения не работают практически !!! Очень редко, но тут больше учавствуют личные симпатии и антипатии, а не соционика. _________________
Добавлено: Пт Янв 19, 2007 10:44 am Заголовок сообщения:
Тамара писал(а):
Гюгошки - классные друзья Эмоциональные, раскрепощенные, сообразительные и готовить любят Если мне нужно разгрузиться "по полной", я всегда вызваниваю своих Гюгошек Тем более что при образущемся эмоциональном вихре ни на что другое в их компании способна не буду Обожаю вас В том числе и за то, что бываете серьезными и умеете дружить. Но только я не Роб
А с дуалами нашими сложно. Но ведь и с собой сложно. Только выбора нет А тут - 14 типов на выбор. И прокачивай любые функции. Зачем только при этом кого-то опускать? Обиды - это свидетельство личного несовершенства. И повод для работы над собой и/или отдыха. Всем удачного дня!
Тамара, почему-то захотелось сказать спасибо
Причин несколько:
- ЗА ПОЗИТИВИЗМ
-За добрые слова в адрес Гюго. У мне к ним ничего личного (есть просто несколько замечательных подруг), но все равно твоя позиция приятнее ,чем какие-то там "сюси-пуси.."
- За принятие людей разных типов.
- За признание вытекающих сложностей и признание необходимости работать НАД СОБОЙ /отдыхать.
Чем больше соционических познаний, тем больше уверенность, что сложности возникают разные и не коррелируют с благоприятностью ИО, рассчитанной маститыми социониками. Но это не значит, что в поисках иллюзорного комфорта надо метаться между Достами/Джеками/Робами /остальными 13 типами...Я не хотела бы затевать заскорузлую дискуссию о типировании и самотипировании и оффтопить эту тему (хотя и так уже напортачила тут). Просто уши растут из самопринятия. Не знаю, чем так меня задела своеобразная динамика метаний из типа в тип..Наверное, не до конца могу принять это, трактую как-то ..
Эх, на самом деле большое спасибо. А то я так раньше тепло к Джекам относилась..а тут... 8)
Буду тоже тренировать свое принятие ваших качеств и отделять зерна . _________________
Крепче нервы, меньше веры день за днем, да гори оно огнем
BRR А ты насовсем останешься или только побаловаться зашел ?
Может тебе с Драечками помочь? Найти и Организовать их для твоей же пользы?
brr писал(а):
Ну я же сказал, Роб от Джека отличается дуалом, у первого Дуал, у второго - Драйзер. Поэтому у первого мозг Белым веществом заполнен, а у второго - Черным. Арифметика простая.
Тамара, почему-то захотелось сказать спасибо
Причин несколько:
- ЗА ПОЗИТИВИЗМ
-За добрые слова в адрес Гюго. У мне к ним ничего личного (есть просто несколько замечательных подруг), но все равно твоя позиция приятнее ,чем какие-то там "сюси-пуси.."
- За принятие людей разных типов.
- За признание вытекающих сложностей и признание необходимости работать НАД СОБОЙ /отдыхать.
Чем больше соционических познаний, тем больше уверенность, что сложности возникают разные и не коррелируют с благоприятностью ИО, рассчитанной маститыми социониками. Но это не значит, что в поисках иллюзорного комфорта надо метаться между Достами/Джеками/Робами /остальными 13 типами...Я не хотела бы затевать заскорузлую дискуссию о типировании и самотипировании и оффтопить эту тему (хотя и так уже напортачила тут). Просто уши растут из самопринятия. Не знаю, чем так меня задела своеобразная динамика метаний из типа в тип..Наверное, не до конца могу принять это, трактую как-то ..
Эх, на самом деле большое спасибо. А то я так раньше тепло к Джекам относилась..а тут... 8)
Буду тоже тренировать свое принятие ваших качеств и отделять зерна .
И мой позитивизм абсолютно некритично окрылился В свою очередь спасибо - за критичность в восприятии Джеков. Опять же, правильно сказано: не было, не будет и сейчас не существует на Земле человека, достойного абсолютного восхищения или абсолютного презрения. Вольное цитирование Меня в Джеках раздражает быстрота выводов, интуитивных, но необоснованных. И поэтому неполноценных. Этим мы отличаемся от Робов. И за это нам надо по ушам давать... А в целом - человеку можно пожелать только удачи в поисках себя Тем более что человек замечательный _________________ Идеализм возрастает прямо пропорционально расстоянию до проблемы. (С) Джон Голсуорси
генетика мозга, генетика и молекулярная биология, генетическая консультация
Спасибо за хорошие слова !!
А я вот Джеков не вижу. Может они и есть вокруг, но я думаю, что это Робики ))))
Да и вообще на мне интертипные отношения не работают практически !!! Очень редко, но тут больше учавствуют личные симпатии и антипатии, а не соционика.
А моя знакомая Гюгошка, одна из, в жизни постоянно находится рядом с одним явным Робом, но предпочитает в личном общении экстравертов. Наверное, с дуалами всегда сложно "найтись" Мне же на Гюгошек везет. Контакт устанавливается обычно сразу, и сразу доброжелательный (или Гюгошки такие попадались ). Я точно знаю, что в некоторых вопросах я с ними не совпадаю. Но дружба от этого менее ценной не становится. И потом, как ни странно, похоже, именно Гюгошки, на обычном, не соционическом уровне, научили меня принимать людей такими, какие они есть. За это просто в ножки можно кланяться Дружу с одной суперэжницей уже лет 5 - видимо, интертипные надо воспринимать нелинейно _________________ Идеализм возрастает прямо пропорционально расстоянию до проблемы. (С) Джон Голсуорси
генетика мозга, генетика и молекулярная биология, генетическая консультация
И мой позитивизм абсолютно некритично окрылился В свою очередь спасибо - за критичность в восприятии Джеков. Опять же, правильно сказано: не было, не будет и сейчас не существует на Земле человека, достойного абсолютного восхищения или абсолютного презрения. Вольное цитирование Меня в Джеках раздражает быстрота выводов, интуитивных, но необоснованных. И поэтому неполноценных. Этим мы отличаемся от Робов. И за это нам надо по ушам давать... А в целом - человеку можно пожелать только удачи в поисках себя Тем более что человек замечательный
На самом деле, у меня случился приступ рефлексии на почти уже забытую тему, именуюмую "ТИМ Джек". Видимо, сказываются посты Джеков на Идеале после встречи с Драйзерами..
И я опять вспомнила тоже уже подзабытое, что Джеки - славные полудуалы. В необоснованной интуиции вижу приятное родство.
Я вообще не люблю темы про то, кто кого как раздражает. Они выглядят как-то неприглядно. А тут сорвалась, каюсь.
Но замечательный человек-Ринат, наверняка, поймет, почему ..
Мне кажется, соционика вкупе с инструментарием познания себя вглубь предлагает риски хождения по спирали. Когда бесконечные метания подменяют истинный поиск. И вот эти вот беспросветные версии "Джек-Роб" и прочее только оттягивают на себя энергию. А хочется пожелать прогресса. Это шепчет мне моя хилая одномерная Черная Логика _________________
Крепче нервы, меньше веры день за днем, да гори оно огнем
Я вообще до соционики таких людей и не замечала ! С одним жизнь столкнула , в банке работала, рядом сидели. Так он ужасть какой неразговорчивый был, а так как он был женат, я особо не налягала ))))
А на улице вообще Робеспьеров не видела, чаще же замечаешь людей, которые тебе глазки строят (внимательный взгляд, заинтерисованный, озорной и т.п)
Тамара писал(а):
[Мне же на Гюгошек везет. Контакт устанавливается обычно сразу, и сразу доброжелательный (или Гюгошки такие попадались ). .........не соционическом уровне, научили меня принимать людей такими, какие они есть.
А все такие Гюго ! Это можно сказать основное в нас !!
Правда до соционики я думала, что все люди, такие , как я , и иногда разводила руками, когда кто-то поступал несправедливо.
Но всё равно моё мнение, что люди в большинстве своем хорошие -не менялось.
Сейчас знаю, что люди совсем разные и мне намного легче принимать их такими, какие они есть.
На самом деле, у меня случился приступ рефлексии на почти уже забытую тему, именуюмую "ТИМ Джек". Видимо, сказываются посты Джеков на Идеале после встречи с Драйзерами..
И я опять вспомнила тоже уже подзабытое, что Джеки - славные полудуалы. В необоснованной интуиции вижу приятное родство.
Я вообще не люблю темы про то, кто кого как раздражает. Они выглядят как-то неприглядно. А тут сорвалась, каюсь.
Но замечательный человек-Ринат, наверняка, поймет, почему ..
Мне кажется, соционика вкупе с инструментарием познания себя вглубь предлагает риски хождения по спирали. Когда бесконечные метания подменяют истинный поиск. И вот эти вот беспросветные версии "Джек-Роб" и прочее только оттягивают на себя энергию. А хочется пожелать прогресса. Это шепчет мне моя хилая одномерная Черная Логика
Ну, по спирали - это гораздо лучше, чем по кругу. А у меня обычно так развитие и идет. Я наивно думала, так и всегда, у всех. Просто в своих спирализованных поисках не стоит перекладывать проблемы собственного мира на миры других людей (у них этого добра тоже навалом). И в этом я полностью поддерживаю: темы о том, что "кто-то раздражает" и меня обычно выводят из равновесия...
А как выглядит "истинный поиск"? Я вот, к сожалению, очень мало знакома с полудуалами И с примерами вашего мышления. Я поняла - это движение вглубь. Но если ты не интроверт, эта вот глубина - как Лохх-Несское чудовище: слышали, но не знаем, где искать Мы немного иначе воспринимаем мир. Нам легче найти временное откровение в окружающем и спроецировать его во внутренний мир, чем найти это в себе изначально. Отсюда и спиральность. Расширяем круг поисков, наверное _________________ Идеализм возрастает прямо пропорционально расстоянию до проблемы. (С) Джон Голсуорси
генетика мозга, генетика и молекулярная биология, генетическая консультация
Ну, по спирали - это гораздо лучше, чем по кругу. А у меня обычно так развитие и идет. Я наивно думала, так и всегда, у всех. Просто в своих спирализованных поисках не стоит перекладывать проблемы собственного мира на миры других людей (у них этого добра тоже навалом). И в этом я полностью поддерживаю: темы о том, что "кто-то раздражает" и меня обычно выводят из равновесия...
А как выглядит "истинный поиск"? Я вот, к сожалению, очень мало знакома с полудуалами И с примерами вашего мышления. Я поняла - это движение вглубь. Но если ты не интроверт, эта вот глубина - как Лохх-Несское чудовище: слышали, но не знаем, где искать Мы немного иначе воспринимаем мир. Нам легче найти временное откровение в окружающем и спроецировать его во внутренний мир, чем найти это в себе изначально. Отсюда и спиральность. Расширяем круг поисков, наверное
Это я так скромно выразилась (чтобы не обижать само-пере-типирующихся- по- шестнадцать- раз) – «по спирали», а на самом деле все равно по кругу. Либо витки у этой спирали очень уж маленькие… Ну, да ладно.
«Истинный поиск» в самопознании – это наращивание мяса на скелет типа, если уж на этом скелете как способе самоизучения мы застряли. Потому что информации о себе-любимой гораздо больше, чем все эти несчастные 8 квадратов, как бы изощренно мы не трактовали их содержание.
А иначе получается: "шаг вперед, два назад; цель- ничто, движение - все"...А как же тогда целесообразность поисков?? Бунтует мой детский блок. Ведь знаю, что могут Джеки, могут..если хотят.
Не сказала бы, что "истинный" поиск - исключительно движение вглубь. Я хоть и интроверт, но ЧИ ого-го какие картины «вширь» рисует. Поэтому расширяем мы с вами, Джеками одинаково. Что радует. И в этом и есть настоящий прогресс. Я не думаю, что кто-то схватил картинку себя изначально. Mission impossible .
Динамичные метания, на которых зацепился мой глаз – это не ситуативные откровения. Лично я не бы хотела тут их трактовать заочно, все равно само-пере-типируемому это малоинтересно.
Опять мораль получилась.. _________________
Крепче нервы, меньше веры день за днем, да гори оно огнем
«Истинный поиск» в самопознании – это наращивание мяса на скелет типа, если уж на этом скелете как способе самоизучения мы застряли. Потому что информации о себе-любимой гораздо больше, чем все эти несчастные 8 квадратов, как бы изощренно мы не трактовали их содержание.
А иначе получается: "шаг вперед, два назад; цель- ничто, движение - все"...А как же тогда целесообразность поисков?? Бунтует мой детский блок. Ведь знаю, что могут Джеки, могут..если хотят.
Не сказала бы, что "истинный" поиск - исключительно движение вглубь. Я хоть и интроверт, но ЧИ ого-го какие картины «вширь» рисует. Поэтому расширяем мы с вами, Джеками одинаково. Что радует. И в этом и есть настоящий прогресс. Я не думаю, что кто-то схватил картинку себя изначально. Mission impossible .
Динамичные метания, на которых зацепился мой глаз – это не ситуативные откровения. Лично я не бы хотела тут их трактовать заочно, все равно само-пере-типируемому это малоинтересно.
Опять мораль получилась..
Так, начинаю увлекаться общением с полудуалами И все это - в гостях у Альфы
А если серьезно - то это и самое интересное. "Наращивание мяса". Я не так долго увлекаюсь соционикой. Но если заинтересовалась когда-то из чувства противоречия, то сейчас нахожу много интересного. Подгонять ли себя под структуру (или учиться понимать себя?) или стурктуру под себя (или выходить за пределы своего Эго?) - происходит и то, и другое, наверное. И все это - изменение личности во времени. Информация в любом случае уникальная. Понять себя - это было бы здорово Понять другого - волшебно...
Цель у brr есть. Та же самая - поиски себя во времени. Просто они весьма эмоциональны И только ему видно, насколько результативны.
Кстати, о "картинке себя". Один интроверт мне как-то описывал, что он воспринимает свой внутренний мир так, словно в нем уже все есть. И взаимодействие с окружающим лишь дает ему повод раскрыть это в себе, а было оно там всегда. Мне это сложно понять, я скорее учусь и на базе воспринятого строю внутренний мир. Но меня такое восприятие поразило... Выходит, Достоевские воспринимают себя тоже извне? А Робы, интересно? _________________ Идеализм возрастает прямо пропорционально расстоянию до проблемы. (С) Джон Голсуорси
генетика мозга, генетика и молекулярная биология, генетическая консультация
Кстати, о "картинке себя". Один интроверт мне как-то описывал, что он воспринимает свой внутренний мир так, словно в нем уже все есть. И взаимодействие с окружающим лишь дает ему повод раскрыть это в себе, а было оно там всегда. Мне это сложно понять, я скорее учусь и на базе воспринятого строю внутренний мир. Но меня такое восприятие поразило... Выходит, Достоевские воспринимают себя тоже извне? А Робы, интересно?
Слышала перешептывающихся Робиков , они говорили,
что у них внутри ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ ! **говорю шепотом и загадошно так
Во как ! И я им верю !
Интересно бы было послушать самих Робеспьеров.
Они для меня загадка ! Сейчас Робеспьер рядом, а что у него там внутри, так и не знаю, и даже не догадаешься. Такой совсем другой. Не похожий на меня, не похожий на тебя )))
Так, начинаю увлекаться общением с полудуалами И все это - в гостях у Альфы
А если серьезно - то это и самое интересное. "Наращивание мяса". Я не так долго увлекаюсь соционикой. Но если заинтересовалась когда-то из чувства противоречия, то сейчас нахожу много интересного. Подгонять ли себя под структуру (или учиться понимать себя?) или стурктуру под себя (или выходить за пределы своего Эго?) - происходит и то, и другое, наверное. И все это - изменение личности во времени. Информация в любом случае уникальная. Понять себя - это было бы здорово Понять другого - волшебно...
Цель у brr есть. Та же самая - поиски себя во времени. Просто они весьма эмоциональны И только ему видно, насколько результативны.
Кстати, о "картинке себя". Один интроверт мне как-то описывал, что он воспринимает свой внутренний мир так, словно в нем уже все есть. И взаимодействие с окружающим лишь дает ему повод раскрыть это в себе, а было оно там всегда. Мне это сложно понять, я скорее учусь и на базе воспринятого строю внутренний мир. Но меня такое восприятие поразило... Выходит, Достоевские воспринимают себя тоже извне? А Робы, интересно?
Да, сейчас мы еще плавно переползем на отличия До, и все будет вообще замечательно .
Тамара, несмотря на до боли знакомые формулировочки, в исполнении новичка вопросы выглядят симпатично .
Естественно, не надо подгонять себя под структуру. Это еще зачем?
Подогнать структуру под себя невозможно.
Надо быть собой, понять преломление аспектов в твоем личном мире. А потом двигаться дальше. Ведь в соционику приходят люди, интересующиеся разным..Хвостики потянутся и далее…
По поводу целей. Я ведь не зря тут бухчу . Естественно, субъекту познания результативность своих поисков прозрачна более, чем кому-либо. Но иногда полезно оглянуться на то, как это выглядит со стороны, «заземлиться», что ли.
Я не очень понимаю, что такое воспринимать себя извне. Немного резонирует с отзывом упомянутого респондента-интроверта: мне кажется, что я все о себе уже знаю . Объективно это не так. Но по субъективным ощущениям основная картина известна, отшлифоваются только детали. Либо совсем уже в новом контексте открываются принципиально новые грани, хотя редко. Старая я уже . Шучу. _________________
Крепче нервы, меньше веры день за днем, да гори оно огнем
Добавлено: Сб Янв 20, 2007 10:19 am Заголовок сообщения:
Вжик писал(а):
***побежала за салатиками и бутербродами (вчера сделала Оливье, винигрет и курицу с ананасами, а ещё Печеночный пирог, фаршированное филе курицы, и йогуртовый торт, думаю понравится, кстати и правда сделала ) для Hamleta и BRR .
Надо это дело отметить
Спасибо, милая моя! Ой! Как ты угадала, что я это всё очень ням-ням?! ! С Робеспьерством определился окончательно... После двух (или более) часов типирования... Меня, правда местная Бета скоро съест за такое предательство ...!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
..... 
Все за дуальность цепляемся??
Эмоциональные, раскрепощенные, сообразительные и готовить любят 
! 
...!