Добавлено: Сб Фев 10, 2007 6:07 pm Заголовок сообщения: вопрос про ГЕКов
наконей то в нашем захолустье(Саров) на знакомствах нашел ГЕЧку(сам типировал ее по переписке). вроде бы все хорошо: интересно друг с другом общаться, пишем километровые письма, она называет меня "лучшей подругой", я хочу встретиться с ней, она чесно динамит и т.д. она пропадает на месяц, появляеться, пишет, что украли телефон(по которому она и выходила в инет) и с наилучшими пожеланиями сообщает что нам лучше растаться, дескать я весь такой хароший, а она вся такая "неправильная".
похожая ситуация была 4 года назад, когда я еще и с соционикой знаком не был.
вопрос: почему ГЕК так поступил ?? и как такого можно избежать ??
вспоминаеться припис VERMEERа "наградил же Бог дуалом, я в шоке"(пишу по памяти)
Знаешь, sleepy, та же фигня. Только гораздо дальше заходило. До сих пор не понимаю мотивов. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Подумал тут (я умею думать 8) ) единственное возможное обьяснение, которое я вижу это то, что Гечка со своей базовой ЧИ действительно считает, что ты слишком хороший для нее (этически), а себя недооценивает. Причем эта недооценка идет от переходного возраста, который у Гексли начинается лет в 18. Ну, и соответственно боится, что вследствие своей "нехорошести" попортит тебе жизнь. Пока ты был рядом с ней в качестве "подружки" (и, подозреваю, жилетки, в которую можно поплакаться), ее это устраивало. Роль же парня для тебя в ее сознании явно не отводилась. Собсна, Гечка в таком возрасте, ИМХО, нуждается в старшем брате, а не в парне. Но с другой стороны мужчины ее интересуют уже чисто по-женски, организм все же требует (звыняйте за подробности, но это так). Но мужчинами она больше предпочитает вертеть и играться, чем допускать к телу. Таким образом в гекслячьем сознании образуется заворот на тему: "ты такой хороший, я тебя так люблю (это может быть на самом деле так), но я тебя недостойна, я такая плохая и т.д." И как с этим бороться - черт его знает. В общем мне обидно, как мужчине и как Габену _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Вс Фев 11, 2007 12:23 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
В общем мне обидно, как мужчине и как Габену
Конечно, может и так, как ты это описал.. а может еще куча вариантов..
*вспоминая себя в юности* фраза: "ты такой хороший, а я бла-бла-бла и тебя не достойна" обычно говорилась в ситуации, когда парень действительно был неплохой, но не мой. (как вариант: слишком юн.. я не года имею в виду) _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Вс Фев 11, 2007 5:43 am Заголовок сообщения: Re: вопрос про ГЕКов
sleepy писал(а):
наконей то в нашем захолустье(Саров) на знакомствах нашел ГЕЧку(сам типировал ее по переписке). вроде бы все хорошо: интересно друг с другом общаться, пишем километровые письма, она называет меня "лучшей подругой", я хочу встретиться с ней, она чесно динамит и т.д. она пропадает на месяц, появляеться, пишет, что украли телефон(по которому она и выходила в инет) и с наилучшими пожеланиями сообщает что нам лучше растаться, дескать я весь такой хароший, а она вся такая "неправильная".
похожая ситуация была 4 года назад, когда я еще и с соционикой знаком не был.
вопрос: почему ГЕК так поступил ?? и как такого можно избежать ??
вспоминаеться припис VERMEERа "наградил же Бог дуалом, я в шоке"(пишу по памяти)
Можно выровнять позиции, сделать гадость какую-нить. Тогда не отвертится.
как вариант - может просто боицца разочароваться. виртуальное общение -это замечательно, но при живой встрече может элементарно не понравиццо запах - и усе :-\ жалко потерять то, что уже имеешь, и не приобрести ничего взамен. вариант "что он во мне нашел" тоже может быть. только не "я плохая, он хороший" а "я хорошая, но есть и получше". сенсорика слабая, блин...
и очень характерный для меня вариант - я не пойду, если формулировка приглашения подразумевает не просто посидеть-поболтать, как лучшие подружки, а что-то еще. воспринимаю как покушениена мое право выбора. если пригласить не на свидание, а именно посидеть-поболтать - может, и не откажет. _________________ i think it's enough for one day
Добавлено: Вс Фев 11, 2007 7:15 pm Заголовок сообщения: Re: вопрос про ГЕКов
sleepy писал(а):
наконей то в нашем захолустье(Саров) на знакомствах нашел ГЕЧку(сам типировал ее по переписке). вроде бы все хорошо: интересно друг с другом общаться, пишем километровые письма, она называет меня "лучшей подругой", я хочу встретиться с ней, она чесно динамит и т.д. она пропадает на месяц, появляеться, пишет, что украли телефон(по которому она и выходила в инет) и с наилучшими пожеланиями сообщает что нам лучше растаться, дескать я весь такой хароший, а она вся такая "неправильная".
похожая ситуация была 4 года назад, когда я еще и с соционикой знаком не был.
вопрос: почему ГЕК так поступил ?? и как такого можно избежать ??
вспоминаеться припис VERMEERа "наградил же Бог дуалом, я в шоке"(пишу по памяти)
Очень имхо имхо имхо. Сомневаюсь в её гекслевости, тока чур без обид, ок? если есть такой сильный интерес, который может заставить Гекслю писать километровые письма - то уже триста раз бы встретились, смысл динамить?смысл пропадать?и какое расстаться, если ещё ничего не было (ибо если вы не виделись, значит всё еще в стадии вирта). И еще...ой как я сомневаюсь, что Гексли выдаст такую причину для расставания, это не по нашенски. Гексли тоньше в отношениях.
В дуализации Гексли и Габен, судя по моим наблюдениям лёгкость Гексли, ненавязчивость призваны сделать отношения как бы возникающими сами по себе. Изменение дистанции направлено на облегчение, а не затруднение общения, результатов этого становится развитие, а не торможение отношений. Когда я слышу о ситуациях, подобных описанной, у меня два мнения - либо девушка не Гексля, либо она не заинтересована в отношениях _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
sleepy, а зачем вообще в 22 года искать дуала?
Ведь есть еще время поэкспериментировать и с другими типами, тоже много разных ощущений можно получить) _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
первая мысль, после того как я немного пришел в себя, это то, что ее напугало то, что я не хочу быть "подружкой".
т.е. согласился с vermeer
Raido
возможно я это в такой однозначной форме поставил, что ее и напугал. хотя я прекрасно понимаю, что и мне может не понравиться запах ))
да, как вариант может быть, что дуал нужен в качестве "подружки", а мальчики нужны для флирта и пр. а после того как набьет еще шишек, вспоминает про "подружку".
Zafira
обидаться, зачем?? мне тут помоч пытаються, а я обижаться буду ? ))
возможно из того что я тут написал и следует что она вовсе и рядом не стоит ) но все мои сомнения были развеянны письмом в котором она "призналась", что ей необходимо, чтобы понравившийся ей парень стал без ума от нее, после чего она теряет всякий интерес.
похоже я действительно поставил себя как "подружка", а с ней(подружкой) не пофлиртуешь
>смысл динамить?смысл пропадать?
этим вопросом задаються ГАБы )) а ГЕКов, если я правильно понимаю, это интересует не в первую очередь...
а в наблюдении за дуализацией ГАБ-ГЕК учавствовали ГАБы знающие о соционике у которых "хлама" в голове больше чем ГАБЕНа ??
offenberg
ей для "отдушины"
а мне дуал нужен т.к. я- дурак флиртовать не умею ))
первая мысль, после того как я немного пришел в себя, это то, что ее напугало то, что я не хочу быть "подружкой".
т.е. согласился с vermeer
да, как вариант может быть, что дуал нужен в качестве "подружки", а мальчики нужны для флирта и пр. а после того как набьет еще шишек, вспоминает про "подружку".
Zafira
обидаться, зачем?? мне тут помоч пытаються, а я обижаться буду ? ))
возможно из того что я тут написал и следует что она вовсе и рядом не стоит ) но все мои сомнения были развеянны письмом в котором она "призналась", что ей необходимо, чтобы понравившийся ей парень стал без ума от нее, после чего она теряет всякий интерес.
похоже я действительно поставил себя как "подружка", а с ней(подружкой) не пофлиртуешь
>смысл динамить?смысл пропадать?
этим вопросом задаються ГАБы )) а ГЕКов, если я правильно понимаю, это интересует не в первую очередь...
а в наблюдении за дуализацией ГАБ-ГЕК учавствовали ГАБы знающие о соционике у которых "хлама" в голове больше чем ГАБЕНа ??
М-да...вот теперь я скажу, что некоторым образом мне обидно как женщине и как Гексле
Эдак вы скоро Гекслей в асексуалы запишите, которые шугаются от отношений. А как же творческая БЭ?а как же суггестия по БС?расписывать лень, я думаю ты и так меня понимаешь.
Читаю и поражаюсь мифотворчеству о Гекслях. Зачем человека с ума сводить, что с ним потом сумасшедшим таким делать?ну, поозорничать под настроение, флиртануть - но это игра, одномоментная, ничего не значащая. Стиль общения такой, игривый, стебный - между прочим, если притянуть за уши соционику, дабы на болевую не воздействовать. Если что- всё шутки прибаутки и никто ничего.
Опять же - если Гексляна захочет с тобой флиртовать, она тебя так по БЭ да ЧИ закружит, что ставь себя не ставь - ничего не противопоставишь функциям из эго.
И больше всего меня удивило то, что ты неправильно понимаешь насчет того, что не интересует Геков. Видать, это из каких-то неправильно типированных Гексли, которые очень рьяно хотят описания оправдать сии мифы пошли. ЧИ то на что дана? чтобы распознать, что человек свой. Сразу, понимаешь? а потом уже БЭ творческая начинает всякое разное вытворять. То есть из твоего поста выходит, что Гексли вообще какой-то дурачок невменяемой, прыгает как блоха, вообще не понимает, ни что за человек с ним общается, ни интересен ему этот человек или нет и вообще как строить отношения. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Пн Фев 12, 2007 7:06 pm Заголовок сообщения: Re: вопрос про ГЕКов
sleepy писал(а):
наконей то в нашем захолустье(Саров) на знакомствах нашел ГЕЧку(сам типировал ее по переписке). вроде бы все хорошо: интересно друг с другом общаться, пишем километровые письма, она называет меня "лучшей подругой", я хочу встретиться с ней, она чесно динамит и т.д. она пропадает на месяц, появляеться, пишет, что украли телефон(по которому она и выходила в инет) и с наилучшими пожеланиями сообщает что нам лучше растаться, дескать я весь такой хароший, а она вся такая "неправильная".
похожая ситуация была 4 года назад, когда я еще и с соционикой знаком не был.
вопрос: почему ГЕК так поступил ?? и как такого можно избежать ??
вспоминаеться припис VERMEERа "наградил же Бог дуалом, я в шоке"(пишу по памяти)
Я прошу прощения, но я не очень страшный Чорный Этик местного маштаба... Писать "километровые" письма - это как раз в моём стиле... Возможно, Вы случайно напоролись на конфликтора. Я еще сама до конца не определилась, Гексли я или Гамлет, но, то, что Вы описываете, очень похоже на меня... Единственно, я б никогда не назвала мужчину "подружкой", мне больше свойственно называть женщину "другом". Гамлеты динамят не хуже чем Гексли, - гримасы квазитождества... И мне сразу станет неинтересно, если мужчина признается, что он от меня без ума... Гамлеты ж нацелены на процесс, - человек признался, все, больше планов по соблазнению можно не строить... А планирование различных вариантов с творческой БИ - это наше самое лакомое занятие... И Гамлет, как базовый этик, при расставании именно будет упирать на то, что именно он "плохой, все из-за него" - виктимы мы, и не жалаем, чтобы кто-то мучился вопросом "что я сделал не так?!", - это чисто этическая заморочка... _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Подумал тут (я умею думать ) единственное возможное обьяснение, которое я вижу это то, что Гечка со своей базовой ЧИ действительно считает, что ты слишком хороший для нее (этически), а себя недооценивает.
Бред какой. Это все чистой воды отмазка. Мягкий способ разорвать отношения.
Еще в зрелом возрасте Гечка может себя более-менее адекватно оценивать себя, признаваться в себе в некой неидеальности. В молодости наоборот считает себя редким бриллиантом. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Таких как я немного: только я! 
Можно выровнять позиции, сделать гадость какую-нить. Тогда не отвертится. 
Я еще сама до конца не определилась, Гексли я или Гамлет, но, то, что Вы описываете, очень похоже на меня... Единственно, я б никогда не назвала мужчину "подружкой", мне больше свойственно называть женщину "другом". Гамлеты динамят не хуже чем Гексли, - гримасы квазитождества... И мне сразу станет неинтересно, если мужчина признается, что он от меня без ума... Гамлеты ж нацелены на процесс, - человек признался, все, больше планов по соблазнению можно не строить... А планирование различных вариантов с творческой БИ - это наше самое лакомое занятие... И Гамлет, как базовый этик, при расставании именно будет упирать на то, что именно он "плохой, все из-за него" - виктимы мы, и не жалаем, чтобы кто-то мучился вопросом "что я сделал не так?!", - это чисто этическая заморочка...
