Добавлено: Вт Мар 06, 2007 8:05 pm Заголовок сообщения:
burger писал(а):
Айлин писал(а):
burger, давайте не будем занудствовать, а?
биоэнергия не имеет ПОКА отдельных единиц
Тогда лучше её и не привлекать к аргументации, нет? А то мракобесие какое-то получается...
Бургер, а о чем вы желаете здесь поговорить? . Семью вы не хотите, в брак вступать не собираетесь. Мне кажется, что в вашем случае это всё ваще по барабану _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Вт Мар 06, 2007 8:11 pm Заголовок сообщения:
Zafira писал(а):
burger писал(а):
Айлин писал(а):
burger, давайте не будем занудствовать, а?
биоэнергия не имеет ПОКА отдельных единиц
Тогда лучше её и не привлекать к аргументации, нет? А то мракобесие какое-то получается...
Бургер, а о чем вы желаете здесь поговорить? . Семью вы не хотите, в брак вступать не собираетесь. Мне кажется, что в вашем случае это всё ваще по барабану
Я говорил о конкретном примере с умножением энергий. Моя "физическая душа" не выдержала вольного обращения с размерностями.
В остальном Вы правы. Я свою позицию высказал. Правда остается интересный вопрос, почему? Сказать откровенно, не могу на него ответить... Может быть не представляю себе человека, с которым можно интересно общаться сколько нибудь продолжительное время? Или тотально не верю в людей, их хорошее отношение и свою способность понимать окружающих? Впрочем, это, конечно, мои тараканы. Мне их и морить... _________________ Я - не Ты
Добавлено: Вт Мар 06, 2007 8:13 pm Заголовок сообщения:
Алёнка писал(а):
burger писал(а):
Я уже не говорю о том, что если один из пары близок к нулю, то с точки зрения формальной математики, безопаснее складывать, чем умножать...
...
1 Джоуль+0,1Джоуль=1,1 Джоуль
1х0,1=0,1
Хм.. А разве Айлин не об этом?
Айлин писал(а):
1+1=2
1*1=1
Выгоднее "+"
Вы не просто так убрали Джоуль в квадрате, правда? Потому как понимаете, что сравнить, что выгоднее рубль или "доллар в квадрате" не представляется возможным по причине отсутствия последней денежной единицы... Собственно я только об этом. _________________ Я - не Ты
Добавлено: Вт Мар 06, 2007 8:16 pm Заголовок сообщения:
А вы допускаете мысль, что вообще есть люди, которым может быть интересно друг с другом продолжительное время?или это вам кажется нереальным7 _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Вт Мар 06, 2007 8:33 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Вы не просто так убрали Джоуль в квадрате, правда?
Просто так. Правда. По простоте душевной
Цитата:
Потому как понимаете, что сравнить, что выгоднее рубль или "доллар в квадрате" не представляется возможным по причине отсутствия последней денежной единицы... Собственно я только об этом.
Добавлено: Вт Мар 06, 2007 8:43 pm Заголовок сообщения:
Zafira писал(а):
А вы допускаете мысль, что вообще есть люди, которым может быть интересно друг с другом продолжительное время?или это вам кажется нереальным7
Допускаю. В принципе. Но не отношу к себе. Для меня интересен человек в развитии, что ли. Тут ведь есть два "критерия" - положение на сегодняшний день и скорость движения. Рассуждая несколько абстрактно, для длительного совместного интереса нужно совпадение одновременно и начального уровня и скорости прогресса. Иначе либо уровень всегда будет отличаться и общее - только методы роста. Либо уровень на некоторое время совпадет, но потом пути неизбежно разойдутся...
Я не знаю никакой психологической теории, оперирующей понятием скорости психокинетических процессов. А это было бы страшно интересно в плане оценки перспектив длительного интереса людей.
Ну и, конечно, важен вектор движения - цель, иначе говоря.
Видите, сколько параметров. И какова вероятность их совпадения на длительное время? _________________ Я - не Ты
Добавлено: Вт Мар 06, 2007 8:48 pm Заголовок сообщения:
Алёнка писал(а):
Цитата:
Вы не просто так убрали Джоуль в квадрате, правда?
Просто так. Правда. По простоте душевной
Цитата:
Потому как понимаете, что сравнить, что выгоднее рубль или "доллар в квадрате" не представляется возможным по причине отсутствия последней денежной единицы... Собственно я только об этом.
*чешу репку* А разве законы математики не применимы ко всем единицам, будь то Джоуль, рубль или доллар? 1 в квадрате, имхо, всегда 1. Или 1 Джоуль в квадрате это что-то иное? Сорьки, я не слишком сильна в физике
Ничего страшного. Физические величины отличаются от математических наличием "размерности". В математике единица всегда единица, даже если её умножим на еще одну единицу. В физике это не так. В физике единица имеет смысл только с указанием, в чем она измеряется. Так "один метр" равет "ста сантиметрам". Видите - 1=100 Только размерности разные. И это - решающее. Поэтому в физике нельзя умножив 1 метр на 1 метр получить 1 метр. Получается 1 метр в квадрате - уже не длина, а площадь. Совсем другое наполнение цифр. А величина джоуль в квадрате - это уже не энергия. И, к сожалению, вообще не пойми что... _________________ Я - не Ты
Добавлено: Вт Мар 06, 2007 9:09 pm Заголовок сообщения:
Алёнка писал(а):
burger, аха, я, кажется, поняла... Ты имел в виду, что к такой величине, как энергия, математическая операция "умножение" вообще неприменима, да? Доходит как до жирафа Просто мне математика как-то ближе, чем физика
Правильно. Умножать физические величины действительно надо осторожнее, чем математические. Поэтому некорректно сравнивать сложение энергий с их умножением. _________________ Я - не Ты
Добавлено: Вт Мар 06, 2007 9:22 pm Заголовок сообщения:
BiJou
А надо-ли официальное признание отношений?
Если оно всё так на самом деле - зачем это?
Хотя, конечно, брак определённая защита от всякой дури, с обоих, замечу, сторон. Сходются-расходются. И вообще преимуществ много, только надо отдать кому-то самое ценное, что имеешь - себя. Это тяжело.
Сам женат не был. Думаю Габены женятся "Как-то так" (с).
Как, наверное и все остальные. _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Добавлено: Ср Мар 07, 2007 3:58 am Заголовок сообщения:
burger писал(а):
Zafira писал(а):
А вы допускаете мысль, что вообще есть люди, которым может быть интересно друг с другом продолжительное время?или это вам кажется нереальным7
Допускаю. В принципе. Но не отношу к себе. Для меня интересен человек в развитии, что ли. Тут ведь есть два "критерия" - положение на сегодняшний день и скорость движения. Рассуждая несколько абстрактно, для длительного совместного интереса нужно совпадение одновременно и начального уровня и скорости прогресса. Иначе либо уровень всегда будет отличаться и общее - только методы роста. Либо уровень на некоторое время совпадет, но потом пути неизбежно разойдутся...
Я не знаю никакой психологической теории, оперирующей понятием скорости психокинетических процессов. А это было бы страшно интересно в плане оценки перспектив длительного интереса людей.
Ну и, конечно, важен вектор движения - цель, иначе говоря.
Видите, сколько параметров. И какова вероятность их совпадения на длительное время?
Узнаю брата Колю...
Вот только статики нас, боюсь, не поймут. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Ср Мар 07, 2007 10:04 am Заголовок сообщения:
burger писал(а):
Не гоже мужчине жениться ради денег жены. Это про экономические, я правильно понял?
Нет, конечно
Вообще-то, бывает еще совместно нажитое имущество. И, вообще-то, вместе жить проще. Экономика - это не только деньги.
Цитата:
Про культурные - скорее уж в церковь, к алтарю...
При чем здесь церковь? У брака есть определенные культурные традиции, как связанные с церковью, так и не... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Ср Мар 07, 2007 10:19 am Заголовок сообщения:
valAichi писал(а):
BiJou
А надо-ли официальное признание отношений?
Если оно всё так на самом деле - зачем это?
Ну, зачем это - я уже писала вот здесь, например:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=5247&start=60
Я тоже раньше думала, что незачем, даже когда вступала в брак. А теперь как-то приходит понимание, что это довольно-таки важно.
И юридический аспект - лишь один из.
Если человек принципиально не желает вступать в брак, но желает продолжать отношения бесконечно... ну, достаточно долго - это для меня показатель, что он держит в кармане какую-то фигу и чего-то боится.
Цитата:
Хотя, конечно, брак определённая защита от всякой дури, с обоих, замечу, сторон. Сходются-расходются. И вообще преимуществ много, только надо отдать кому-то самое ценное, что имеешь - себя. Это тяжело.
Да не защищает брак ни от какой дури... вот никак я не пойму, почему брак иногда воспринимается как ярмо. Как нечто, что тебя ограничивает в твоих желаниях. Как навешивание долгов. Ну что жена может сделать, если муж пойдет налево? Обидеться, развестись? А если это просто постоянная партнерша - разве она не сделает того же самого? От чего официальная регистрация защищает? В отношениях - ни от чего. Регистрация дает правовые и имущественные гарантии перед государством. И если человек не хочет тебе этих гарантий дать, но говорит о большой любви и доверии, то... я, например, не поверю
Цитата:
Сам женат не был. Думаю Габены женятся "Как-то так" (с).
Как, наверное и все остальные.
Мне кажется, очень многие в первый раз - "как-то так", а во второй - уже осмысленнее. Может, и ошибаюсь _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Ср Мар 07, 2007 11:59 am Заголовок сообщения:
Айлин писал(а):
Zafira
мммм..... (усиленно чешет репу)
На мой взгляд, проще некуда..... Векторная алгебра, извините....
Давайте попунктно, что именно непонятно?
1+1=2
1*1=1
Выгоднее "+"
2+2=4
2*2=4
Один фиг (сорри, до 2х, конечно)
3+3=6
3*3=9
Уже выгоднее перемножение
Эээээ... Дважды два не всегда четыре.
В такой точной науке, как физика, дважды два ... может равняться, например, 3,96 (с коррекцией массы на скорость) 8)
А в таких науках, как социология и юриспруденция, даже 1+1 не равно 2.
Это ... либо сговор лиц с целью вступить в брак (помолвка), либо сговор с целью ограбления банка. 8)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах