Видите ли, я сомневаюсь в том, что вы Есенин. И вообще сомневаюсь в том, что вы иррационал. Хотя, конечно же. могу ошибаться.
Есенины не любят зануд, им это по болевой обычно, ибо зануда - это Штирлиц в их понимании.
Я не увидела в вашем ответе суггестивную ЧС, я знаю, как реагируют Еси на такого рода выступления и вашем ответе нет этого.
Кроме того, я что-то сомневаюсь, чтобы Есь назвал бы свой тим безобидным и симпатичным. Они себя слишком хорошо для этого знают
А как Вы думаете, какой тим у Пеони?
Вы правильно сделали, что написали. Хотя Ваши аргументы недостаточно раскрыты и, в свою очередь, вызывают у меня сомнение, в целом Ваше направление может оказаться верным. Гамлет? Перспективная версия. Другие варианты кажутся мне совсем невероятными.
Zafira
а моя потенциальная реакция на какой ТИМ похожа? Я ничуть не пытаюсь самозванно проникнуть в Есенины, но самоопределение как-то затянулось и жажду определенности)
Еженька Ты - злостный флудер! Ты - дважды злостный флудер! Ты - почетный флудер дайри.ру и айсикью!)))
Вжихарка спасибо большое) Только учти, я могу возгордиться и забросать тебя стихами, а это страшно) _________________ само по себе и не ново
RandomТы просто генератор идей!) Пойду почитаю про Гамлета. Надеюсь, он похож на Шекспировского, о Саксоне Грамматике молчу-молчу) _________________ само по себе и не ново
Последний раз редактировалось: Пеони (Вт Апр 25, 2006 10:12 pm), всего редактировалось 1 раз
Это был типа юмор? ню ню.
А у меня аргументов и не было - где увидели? щаз же разогналась и пишу. пока заниматься работой по болевой БЛ не собираюсь.
я думаю, что вероятно Пеони ваш тождик. но я не уверена. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
щаз же разогналась и пишу. пока заниматься работой по болевой БЛ не собираюсь.
Цены Вы себе не знаете. Гексли бывают очень логичны и тем более проницательны.
Zafira писал(а):
я думаю, что вероятно Пеони ваш тождик. но я не уверена.
Правда, вот это просто быть не может. Одна юмористическая интонация выдает этика+интуита. Робеспьер не выбрал бы тим "симпатичный и безобидный" (сказать Робеспьеру, что он безобиден - это спорный комплимент ). Я вижу именно и в блоке Эго и именно с в блоке СуперЭго. _________________ Заходите к нам на огонёк в Базу данных соционики!
Фантазия у вас порядочная гражданин Рандом, да.
Пеони не Есенин. Одни фотки чего стоят.
Вы видите, я не вижу - какие проблемы. Вы Роб, я не Роб.
Логически мне сложно доказать, напрягаться не очень вижу нужды, потому что в 20 лет человек может такого наговорить, что три Есениных вы можете увидеть.
Цену лично я себе знаю, вот это точно. Бесценное я существо, сокровище кладезное _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Ср Апр 26, 2006 9:06 am Заголовок сообщения:
Только не ссорьтесь, драгоценные, ладно? Я не говорю, что вы ссоритесь, но возможность такая почему-то кажется не слишком невероятной.
Цитата:
в 20 лет человек может такого наговорить, что три Есениных вы можете увидеть.
А что, возраст хороший?)
Знаете, а Еженька очень любит зануд) Вроде, Есенин, а зануд любит.. Смутительно. Нет, пожалуй, соционика для меня - слишком сложная наука. _________________ само по себе и не ново
Добавлено: Ср Апр 26, 2006 9:27 am Заголовок сообщения:
Пеони писал(а):
RandomТы просто генератор идей!) Пойду почитаю про Гамлета. Надеюсь, он похож на Шекспировского, о Саксоне Грамматике молчу-молчу)
Не то чтобы генератор идей, просто Zafira предположила, что ты рационал, и я хотел проверить эту точку зрения. Лишняя проверка лишней не бывает. _________________ Заходите к нам на огонёк в Базу данных соционики!
Добавлено: Ср Апр 26, 2006 9:51 am Заголовок сообщения:
Пеони писал(а):
Нет, пожалуй, соционика для меня - слишком сложная наука.
Вот, например, это не похоже на реакцию Робеспьера. Робеспьер сказал бы примерно так: "У Рандома 17 с половиной версий, Зафира не хочет аргументировать свою версию. Пойду разберусь с соционикой сама, я любую теорию осилю!"
Это похоже на реакцию этика-динамика. _________________ Заходите к нам на огонёк в Базу данных соционики!
Добавлено: Ср Апр 26, 2006 9:54 am Заголовок сообщения:
На самом деле - ну, для точности - я подумала "Пока мне очень неохота разбираться с теорией, и, в любом случае, кроме готских имен собственных ничего в голову не лезет. Но, пожалуй, если так пойдет и дальше, придется на каникулах не по югам кататься, а накупить книг и учить матчасть")))
Это все жутко и неимоверно интересно, но моя оперативка уже переполнена) _________________ само по себе и не ново
Только не ссорьтесь, драгоценные, ладно? Я не говорю, что вы ссоритесь, но возможность такая почему-то кажется не слишком невероятной.
Цитата:
в 20 лет человек может такого наговорить, что три Есениных вы можете увидеть.
А что, возраст хороший?)
Знаете, а Еженька очень любит зануд) Вроде, Есенин, а зануд любит.. Смутительно. Нет, пожалуй, соционика для меня - слишком сложная наука.
Ревизуете? на здоровье, это только подтверждает мою версию Роба )))
Вас смущает ссора? как проявление ЧС? зря, Есенина такое не трогает, у них такая ЧЭ творческая, что они по другому разруливали бы.
Конечно, определенный вид зануд она любит, у её дуала творческая БЛ.
Я все-таки проичитала то, что вы написали про БЛ и ЧС, ЧЭ и БЭ не нашла, хотя вроде бродила по страницам. Это не Есенин. Какой же Есенин будет свою суггестивную умом и интеллектом прикрывать? ЧС болевая, на мой взгляд, БЛ базовая.
Засим раскланиваюсь.
Знаете, а Еженька очень любит зануд) Вроде, Есенин, а зануд любит.. Смутительно. Нет, пожалуй, соционика для меня - слишком сложная наука.
Ревизуете? на здоровье, это только подтверждает мою версию Роба )))
Извините, Зафира, но я не могу согласиться с Вашей интерпретацией. Пеони здесь показала уверенное владение этической информацией (и эта информация очень этично, деликатно подана). Пеони знает, что Еженька любит зануд. То есть здесь видно проявление этики, а не БЛ. К тому же Робеспьеры обычно говорят: "сомнительно", а Пеони сказала этично: "смутительно", то есть она смущена.
ПС Мой ответ - вот это действительно ревизия по БЛ, уважаемая Зафира, - еще раз! - Вы уж извините мя, косолапого логика. _________________ Заходите к нам на огонёк в Базу данных соционики!
Рендом, позвольте мне самой судить, где я вижу себе ревизию, а где нет.
Я не ориентируюсь на внешнюю форму, мне не дано жонглировать логическими доводами.
Вежливость - это еще не этика, этические шаблоны - тоже.
Между прочим, ваши ответы еще и похожи. Чтож вы за логик, который говорит "извините мя, косолапого логика". Это ваша ролевая БЭ, мабуть? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
и 
в блоке Эго и именно 
с 
в блоке СуперЭго.
