Добавлено: Пт Мар 23, 2007 2:29 am Заголовок сообщения:
Героев фильмов трудно типировать, ведь персонаж и актер могут быть разных ТИМов. Мне Писатель видится Бальзаком, наверное. А актер на Бальзака не похож. _________________ Great hedgehogs think alike
Интуиция - это способность головы чуять жопой...[/size]
Добавлено: Пт Мар 23, 2007 3:02 am Заголовок сообщения:
Может,и не Габен, но ощущение такое присутствует.
Хотя и на Бальзака похоже. Возможно. у меня такой круг общения,но мои знакомые Габены с иронией относятся к "заумным" фильмам, почти не читают серьёзные книги (а вот фантастику и фэнтези очень любят), слушают в основном попсу. Бальзаки же в себе с удовольствием копаются. И те и другие - серьёзные внешне,но Бальзаки глубже,интереснее.
Добавлено: Пт Мар 23, 2007 5:30 am Заголовок сообщения:
Кто чего читает не от тима зависит, а от "общего развития". Бальзак может быть и дворником и академиком. Мне лично бальзак гораздо ближе, чем габен, особенно после чтения стратиевской.
Знаете анекдот:
Мужик приходит к психологу (сексопатологу) и говорит
- Доктор, мне кажется я голубой
- А вы батенька простите кто будете. Артист
- Нет
- Художник
- Нет
- Ну может хоть фотограф
- Да нет доктор, я простой слесарь
- Нууу голубчик, какой же вы голубой, вы педик долбаный...
Так и тут, вот Безухов был богач и все считали его чудаком, а был бы нищим, сказали бы - убогий неудачник.
Как тот же Писатель про горшок античный говорил
Все относительно.
У меня вот знакомый есть, он говорит так:
Я "шмоточник" , живу для того чтобы шмотки потреблять. Если я не буду хотя бы 3-4 раза в год покупать себе дорогие бесполезные штуки, я сопьюсь от скуки.
Вот он кто? Может гамлет какой-нить просто "рылом не вышел"
----
Атсюда марал.
Прежде чем типировать, надо от шелухи очистить - на любом "чистом" характере, куча наслоений, начиная от происхождения и положения в обществе и заканчивая, жизненным опытом скрытыми защитами/запретами/комплексами и тд. А так по форме носа гадать - фигня это все
-----
Вот к примеру по Карен Хорни (ученица Фрейда) расклад такой.
Человеками движут три силы:
- К людям - жажда любви
- От людей - жажда независимости
- Против людей - жажда власти
Исходя из того, что у меня мало знакомых и я не люблю "шумные компании" можно сделать вывод, что я стремлюсь от людей. А вот и не так просто. Я не пойду в шумную компнию, как раз потому, что я там боюсь потеряться и не получить нужного мне внимания. А в маленькой компании, 3-4 человека я его получу. Получается что я хочу любви (внимания), но в силу жизненного опыта, боюсь не получить. Матушка моя, в свое время, не особо утруждалась мои воспитанием, вот результат. Лихой поворот. Ну и что типировать, меня или мои запреты-комплексы
Добавлено: Пт Мар 23, 2007 3:35 pm Заголовок сообщения:
Я, видимо,не совсем верно написала.
Габены мои знакомые в большинстве люди очень грамотные,развитые, эрудированные и отнюдь не неудачники. Просто в силу характера неинтересны им самоанализ и прочие психологические тонкости. Вот они и ищут в кино и литературе возможность расслабиться и особо не думать, а в музыке - ненавязчивый фон. Они к работе относятся очень ответственно, и им какое бы то ни было искусство только для отдыха нужно.
А комплексы ваши, из запретов выросшие, и вовсе Драйзерщиной отдают))).
У меня тоже такие есть!
Добавлено: Сб Мар 24, 2007 1:44 am Заголовок сообщения:
А посмотрите еще Дона. Если предположить, что тест хоть немного достоверен, этот вариант тоже не исключен.
У них экстраверсия нередко очень своеобразно проявляется. _________________ Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
Добавлено: Ср Апр 11, 2007 10:12 am Заголовок сообщения:
У нас экстраверсия действительно своеобразно проявляется , но Слава все-таки явно выраженный интроверт.
Дону легче ощаться в большой компании, чем с 3-4 людьми, где нужен близкий контакт (БЭ), во всяком случае я и мои знакомые Доны с трудом именно близкие отношения поддерживают, а пойти куда-то повеселится, получить порцию новой информации - это запросто.
Я думаю, что вы, Слава - Габен или, как крайтий вариант - загабеневший Дюм. Мышление очень конкретное, ЧИ в запросах, так как даже привести ассоциотивные примеры по тому или иному вопросу не хочется. А я вот вообще, когда рассуждаю на какую-то тему, привожу кучу примеров из разных областей, чтоб понятней было.
Да внешне по фоткам, ИМХО, на БСенсорика похож, комфортом так и веет.
Немного в пользу Дюма может говорить следующее: тяга к отрицательным частицам "Ну во всяком случае никогда ничего не собирал, не мастерил, не разводил. Зачем? "
(негативизм?),
частое употребление "неправильностей" в текстах (типа "фсе", шмоть ), согласно исследованиям Питерской школы - такие искажения в речи - это ЧЭ.
Интересно Darlana
, а Габенам это свойственно ? _________________ Успех – это переход от одной неудачи к другой с нарастающим энтузиазмом.
Частое употребление "неправильностей" в текстах (типа "фсе", шмоть ), согласно исследованиям Питерской школы - такие искажения в речи - это ЧЭ.
Интересно Darlana, а Габенам это свойственно ?
Hator, интересный вопрос... раньше, наверное, нет, а в последнее время могу и употребить местами, чтобы, что называется, "повыделываться" . Да и поднахваталась тут немного на форумах ентой лексики . Поэтому однозначно делать вывод об ярко выраженной я бы не стала.
Кстати, что касается интроверсии, то вот это в общем-то и мне подходит:
"Я не пойду в шумную компнию, как раз потому, что я там боюсь потеряться и не получить нужного мне внимания. А в маленькой компании, 3-4 человека я его получу. Получается что я хочу любви (внимания), но в силу жизненного опыта, боюсь не получить." _________________ Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
Slava-1976, а что тебе не нравится в описании Габена? по каким пунктам оно тебе подходит, а по каким нет?
А у Стратиевской вообще нормально описаны только 1 и 3 квадры, 2-я - сплошь злобные извращенцы , а в 4-й как раз Габенам и Гексли досталось, прям какие-то сволочи описаны (как одна Гескля после прочтения сказала).
Может тебе лучше почитать про дихотомии и функции и по ним определиться? _________________ Успех – это переход от одной неудачи к другой с нарастающим энтузиазмом.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. Да и поднахваталась тут немного на форумах ентой лексики 
я бы не стала.