а вот логик или этик у меня сомнения. Поэтому он может быть как занудным достом, так и нудящим робом.. у меня два предположения. и выбрать мне из них сложно. :)[/quote]
Чего-то я не помню за осликом логических свершений... Даже по поводу пропажи собственного хвоста Иа может промямлить только: "Наверно, его кто-нибудь стащил..." Гундит и жалуется, что дня рождения у него не получается, причём невнятно. Логики никакой, поведение нерациональное, интуиция не работает...
Но мы можем крепко влипнуть, обсуждая литературных героев, да ещё и таких схематичных, как Винни-Пух... Тимы к реальным людям относятся, или к литературным героям, о которых информации достаточно (Дон-Кихот, Штирлиц). А с Колобком или Курочкой-Рябой можно пролететь: мало ли, чего там автор насочинял.... Для тренировки типировать можно хоть Муху-Цокотуху, но чур, всерьёз насчёт её тима не спорить! :)
Я же не говорю, что они всегда всё знают заранее. Информацию они собирают. А потом говорят, как В.И. Чапаев говорил: "Всё, что тут говорили - наплевать и забыть. Теперь слушай, чего я говорить буду!"
угу.... а дальше все происходит, как в рекламе:
- Если я сказал "на футбол!" - значит, на футбол!
- Дорогой, а не сходить ли нам сегодня к маме? )
- А если я сказал "к маме!" - значит, к маме!"
Лучше в радистки!!! Сработаемся по боевому! Должность Алекса вакантна. Отбор за тобой!
Алекс - Юстасу: .._..._._ _ .. (шифровка из Цетра)
Цитата:
Анатолий, Винни не только четко знает как и что надо делать-он еще все это сам и делает, испытывая решения на своей шкуре! Габенам это тоже свойственно???
А это очень многим свойственно. Даже и тем, кто не хотел бы испытывать что-то на собственной шкуре.
"А куда-ж ты нафиг денешься?!" (с) Винни-Пух Пятачку
Есть очень похожий форум.. с тем же дизайном.. там Елочка живет _________________ I guess that God has the sixth sense of humour, and when I die I expect to find him laughing (c) DM.
Добавлено: Вт Ноя 01, 2005 5:34 am Заголовок сообщения:
Анатолий писал(а):
Но мы можем крепко влипнуть, обсуждая литературных героев, да ещё и таких схематичных, как Винни-Пух... Тимы к реальным людям относятся, или к литературным героям, о которых информации достаточно (Дон-Кихот, Штирлиц). А с Колобком или Курочкой-Рябой можно пролететь: мало ли, чего там автор насочинял.... Для тренировки типировать можно хоть Муху-Цокотуху, но чур, всерьёз насчёт её тима не спорить!
А Колобок - Дон. Бегал-бегал пока на лису не напоролся. Тут-то его и оженили.
.кстати, психолингвисты, если не ошибаюсь, относят Ослика Иа к характеру Достоевского Федора Михалыча. Есть у них основания. И вообще "Винни-Пух" очень непростая книжка в смысле мифологии, символики. .у нас на сайте есть отрывок из книжки "Винни-Пух и психология обыденного языка" .там все персонажи рассматриваются с точки зрения лингвистического психоанализа. Очень забавная книжка. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
А Колобок - Дон. Бегал-бегал пока на лису не напоролся. Тут-то его и оженили. :)
.кстати, психолингвисты, если не ошибаюсь, относят Ослика Иа к характеру Достоевского Федора Михалыча. Есть у них основания. И вообще "Винни-Пух" очень непростая книжка в смысле мифологии, символики. .у нас на сайте есть отрывок из книжки "Винни-Пух и психология обыденного языка" .там все персонажи рассматриваются с точки зрения лингвистического психоанализа. Очень забавная книжка. :)
Книжка про Винни-Пуха мудрая, философская, и т.д. А вот русским народным сказкам, (особенно самым детским) приписывать мудрость надо с большой осторожностью. Есть подозрение, что Колобок не Дон, а вообще.... как бы это поизящней сказать... явление природы, и типировать его надо просто по двенадцатибалльной шкале :)
Я тут недавно пытался эху бесполезных вопросов просветить насчёт Колобка - не вышло: опять ФИДО поломалось. Так я сейчас это письмо сюда положу. Во избежание ошибок типирования народных героев :)
======================================
AT>> Сказка ложь конечно. Hо pyсалки в сказки попали из более дpевних источников (мифов, повеpий), их обычно пpинимают как есть, ничего не изменяя и не добавляя: пеpвоисточники всё же =).
AD> Только перевирая по-чёрному... :) Читал я о первоисточнике сказки о Колобке... :)
Все детские сказки и басни имеют мораль. Иногда она наглядно видна, а иногда её в конце отдельно для тупых пишут, как в баснях Крылова. А у сказки про Колобка какая мораль? Катился он, катился, один его не съел, другой не съел, а лиса, ам!, и съела... Какая тут мораль? Фигня какая-то... Таких сказок не бывает...
Да и со здравым смыслом неувязочки... Что это за бешеная булка такая, что катается, и катается? Да такую булку и испечь невозможно, она всегда с одной стороны плоская будет... Чистая ненаучная фантастика...
А детская сказка должна иметь прочные корешки в реальном мире. Ребёнок должен понимать её смысл без постоянных вопросов "а это кто такой?" или "а что такое вертолёт?".
А всё дело в неправильном обращении с первоисточниками :)
Первоначально эту сказку рассказывали степные народы, и начиналась она так: "Катится кал абак по степи... ", ну, и примерно те же приключения... Все знали что такое "кал абак" (это шарик из дерьма, его катает жук-навозник, жуки и сейчас по степи такие шарики катают). В этой сказке и мораль была всем понятная: будешь злым и жадным - говна наешься :)
После того, как эту сказку (хреново понимая смысл) начали рассказывать малым детям славяне, сказка стала бестолковой, хотя в начало и прилепили дедушку с бабушкой, чтобы как-то объяснить, откуда взялся загадочный Колобок :)
Так что, насчёт "не изменяя и не добавляя" - не надо :)
=================================
Типируйте с осторожностью :)
народ разный, кто элем,кто водочкой, кто коньячком, а кто и молочным коктейлем забавляется.Ну а с угощающего-историйка интересная.так что велком в заведение! _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
народ разный, кто элем,кто водочкой, кто коньячком, а кто и молочным коктейлем забавляется.Ну а с угощающего-историйка интересная.так что велком в заведение!
И я послушаю. Мне пожалуйста коктельчик простенький. Пол стакана Каберне, остальное лед и вода. _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах