Добавлено: Пн Окт 31, 2005 10:38 am Заголовок сообщения: Re: вопрос
Циля писал(а):
Квадра Альфа! А вы вообще верите в демократию? И что под ней понимаете?
Скорее, не столько верим, сколько любим. Это ведь хорошо, когда перед тобой не задирают нос, не смотрят с извинением, как собака на хозяина, а за статус друга не требуют подчинения.
Кто ты есть, так тебя и принимают. По моему, это правильно. _________________ www.shineone.ru
Скорее, не столько верим, сколько любим. Это ведь хорошо, когда перед тобой не задирают нос, не смотрят с извинением, как собака на хозяина, а за статус друга не требуют подчинения.
Кто ты есть, так тебя и принимают. По моему, это правильно.
Абсолютно согласен! В первую очередь равенство и уважение к чужому мнению!
Такая себе "языческая демократия". Вече и всякое такое
Демократия это одна сторона монеты а на второй стороне этой монеты-диктатура. И это закономерно ИМХО! _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Скорее, не столько верим, сколько любим. Это ведь хорошо, когда перед тобой не задирают нос, не смотрят с извинением, как собака на хозяина, а за статус друга не требуют подчинения.
Кто ты есть, так тебя и принимают. По моему, это правильно.
Совершенно правильно сказано. Согласна на все 100%
Капитошка писал(а):
...В первую очередь равенство и уважение к чужому мнению!...
Ну вот и добавлять ничего ненадо все сказано _________________ Все будет хорошо!!!
Добавлено: Пн Ноя 14, 2005 2:50 am Заголовок сообщения: Re: вопрос
masai писал(а):
Циля писал(а):
Квадра Альфа! А вы вообще верите в демократию? И что под ней понимаете?
Что значит "верите"? Верим ли, что существует в реальном мире?
Ну так.. чисто теоретически.. эта система имеет шансы работать и нести прогресс?
Отдельно демократичность в человеческих отношениях. Мне не очень понятно как она может с иерархией сочетаться? _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Пн Ноя 14, 2005 2:52 am Заголовок сообщения: Re: вопрос
Vadik писал(а):
Циля писал(а):
Квадра Альфа! А вы вообще верите в демократию? И что под ней понимаете?
Скорее, не столько верим, сколько любим. Это ведь хорошо, когда перед тобой не задирают нос, не смотрят с извинением, как собака на хозяина, а за статус друга не требуют подчинения.
Кто ты есть, так тебя и принимают. По моему, это правильно.
Тут трудно не согласиться. А на работе? В государстве? _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Пн Ноя 14, 2005 2:54 am Заголовок сообщения: Re: вопрос
Капитошка писал(а):
Vadik писал(а):
Скорее, не столько верим, сколько любим. Это ведь хорошо, когда перед тобой не задирают нос, не смотрят с извинением, как собака на хозяина, а за статус друга не требуют подчинения.
Кто ты есть, так тебя и принимают. По моему, это правильно.
Абсолютно согласен! В первую очередь равенство и уважение к чужому мнению!
Такая себе "языческая демократия". Вече и всякое такое
А как быть с теми, кто не считает себя равным с другими? Перекрикивать? _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Пн Ноя 14, 2005 3:00 am Заголовок сообщения:
кум писал(а):
Демократия это одна сторона монеты а на второй стороне этой монеты-диктатура. И это закономерно ИМХО!
Аааааа, юбилейный рубль!
Что закономерно? Переход от диктатуры к демократии или наоборот, или? _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Пн Ноя 14, 2005 10:52 am Заголовок сообщения:
Вы уточните, демократия как политическая система или демократизм как принцип, идеология. Или демократизм в неформальном общении. Это все сугубо различные понятия...
Добавлено: Пн Ноя 14, 2005 11:27 am Заголовок сообщения: Re: вопрос
Циля писал(а):
Тут трудно не согласиться. А на работе? В государстве?
Ну, как известно, абсолютной демократии не бывает, как и не бывает абсолютной справедливости. Под демократическим обществом разумнее, думаю, понимать не полное равенство между людьми, а ситуацию, когда каждый находится на своем месте, имеет свободу выбора и возможность реализовать себя. Пример.
На работе подчиненный слушается начальника потому, что знает, тот делает свою работу, и делает ее хорошо. Каждый здесь специалист в своем деле и относится друг к другу с должным уважением. Никто друг к другу цепями не прикован, начальник имеет возможность поменять кадры, подчиненный имеет возможность без проблем сменить место работы.
Примерно то же самое можно перенести на государство, но с соответствующими поправками (всеж внутренняя и внешняя политические обстановки и все такое). Для нормального демократического государства суть примерно та же: каждый, если не лентяй, может реализовать свой потенциал.
В совсем идеальном демократическом государстве бестолковое большинство (я имею в виду людей, чье мнение легко программируется средствами массовой информации) не используется для таких вопросов, как "принятия решений" типа выбор руководства и т.п.. Т.е. деньги государства (налогоплательщиков) не прожигаются впустую на рекламные компании с тем же результатом. Впрочем, этот абзац уже относится к разряду утопий, воплощение на практике которых приводит к "несколько" другим последствиям. Здесь я просто хотел сказать, что демократия - это не есть когда все-все-все выбирают себе руководителя путем голосований. _________________ www.shineone.ru
Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 5:28 am Заголовок сообщения:
Прохожий писал(а):
Вы уточните, демократия как политическая система или демократизм как принцип, идеология. Или демократизм в неформальном общении. Это все сугубо различные понятия...
Спасто за подсказку. С точными формулировками у меня не всегда получается.
1. Демократия как политическая система.
2. Принцип демократии как идеология.
3. Демократия в общении.
4. А в семье есть демократия? _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Чт Янв 19, 2006 6:35 am Заголовок сообщения:
Тема кажется забытой, но интересна, потому хочу сказать. Вернее, рассказать одну историю.
...С детства меня увлекали самые разные способы самовыражения: я писал рассказы и стихи, музыку и компьютерные программы, придумывал всякие начинания и чего ещё только не делал. А вокруг всё время ходили сомнения: нужно ли то, что я делаю? хорошо ли оно? (спустя годы я узнал, что за "Дон Кихотами" такое водится). Разумеется, с предложениями "посмотреть и оценить" я шёл к людям, всегда доступным и близким, - к своим родным. Так уж сложилось, у меня в семье сплошная сознательная : "Дост", "Нап", "Максим", "Драйзер"... ещё один "Нап" и ещё один "Драйзер". Вот такой расклад.
Конечно, я слышал одобрение, но такое одобрение вгоняло меня в тоску: общее, основанное на отношениях, пристрастное. Несправедливое даже. "Ну разве можно, - думал я, - говорить о моём рассказе, что он хорош, только потому, что я сам хорош в чьих-то глазах?" Хотелось конкретики: конкретных впечатлений от конкретных вещей. Если что-то действительно хорошо, если понравилось - так пусть я знаю, что понравилось именно это, а не вся работа в целом. Если что-то не понравилось - я хочу знать, что, над чем мне следует работать.
Вот сейчас вспоминаю и думаю: это моё подозрение родных в "доброй" несправедливости расстраивало меня больше, чем когда друзья прямо говорили мне: вот то-то и то-то у тебя, товаристч, сделано плохо.
Ещё история: однажды звонит мне моя бывшая ("Габенка") и говорит "спасибо" за то, что я, будто бы, на её мобильник двадцать баксов положил. А я бы и рад, но ведь я этого не делал! Начинаю её убеждать, что я тут ни при чём - не верит, считает, будто я скромный такой. Чуть не поругались в итоге. А вот рассказал эту историю своему младшему братцу-"Напу", он говорит: "дурак, я бы сразу согласился, мол, я, я, а как ты догадалась? - а так только ей и себе настроение испортил". Но ведь я же этого вправду не делал!
Вот такое болезненное тяготение к справедливости. А от него до идей демократии - полшага.
П.С. Имею опыт демократии на работе. Рассказать? Кому-нибудь это ещё интересно? _________________ IMHO, уважаемые. И вам желаю
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
А вы вообще верите в демократию? И что под ней понимаете?
: "Дост", "Нап", "Максим", "Драйзер"... ещё один "Нап" и ещё один "Драйзер". Вот такой расклад.