Послушайте выступленния Ющенко.
О нём Галкин шутил: "Ющенко интересуют всего две проблеммы: судьба Запорожского казачества и есть ли Запорожские казаки на Марсе" - чисто теоретический склад ума, причём с гуманистически-исторической направленностью. Вспомните он коллекционирует всякие старинные украинские народные вещи (даже символом его партии стала подкова) - чистая , тоесть духовность, неосязаемый смысл. Занимается пчеловодством, лепит горшки, регулярно посещает церковь (и это не политический ход, он глубже любого понимает духовность). Сверхгуманизм Ющенко стал причиной безкровности Майдана.
Тимошенко - чистый революционер, без примисей, ей только надо найти за что зацепится, кике-то нескладности и революцию она вам раздует. Полная безкомпромисность, гениальный склад ума (скорость умноженная на новизну подхода). Нежелание боротся за полномочия, а желание получить всё и сразу! Неспособность подчинить своё мышление никакой системе. Невысокая степень профессиональности компенсируется желанием ломать сложившуюся систему, постоянно предлагая новые подходы. В связи с этим неуживчивость с самой системой. Ющенко когда её отправлял в отставку сказал: "Мне надоело каждое утро просыпаться и бояться узнать о её новых разворотах в государственной политике".
Напомню: Дон Кихот Пётр 1 - кардинально изменил Россию и классовый состав российского общества (отменил бояр) сменил столицу и придал России новый облик... Дон Кихот Ленин - тоже изменил Россию, сменил столицу и классовый состав российского общества (упразднил буржуев).
Призвание Дон Кихотов - что-то менять, они без этого спокойно жить не могут...
Добавлено: Пт Апр 13, 2007 9:49 am Заголовок сообщения: Re: Виктор Янукович
vermeer писал(а):
ИМХО, Ющенко это Бальзак. Тимошенко - Жучка. Янукович, думаю, Штирлиц, но не уверен. Есть версии?
Позвольте спросить, где такой соционике учат?
Вообще-то ключевой версией этих типчиков являются верссии Букалова.
Моя же, несколько иная, даёт в группе те же отношения, что и Букалова, что интересно. И на прогноз развития отношений и, естественно событий, точность ТИМа у Букалова и у меня не влияет. Прогнозы одинаковы. Это первая Карпенко заметила и сразу.
Ющенко в любом случаэ Макс. Посмотрите хотя би на то какими путями он всего питтается достич в стране"самый сложный метод- чтоб наверняка"- болевая интуиц возмож. Также огромнейшая разсудительность и подчинение всего логике... Я вообще не могу все четко обьяснить, но кто когданибуть лично общался с Максом, тот заметил необыкновенную схожесть, не так ли?
Каких действиях - в подгребании под себя полномочий решительности у него выше крыши. А в вопросах стратегических, например вектора развития страны (особенно постреволюционной) - у Жукова и не может быть ясного видения, это вопрос стратегии, какой-нибудь интуиции...
Добавлено: Сб Май 12, 2007 1:37 am Заголовок сообщения:
Astra
Только Досту и говорить ещё о решительности!
Неэкспертно!
Если он не Жук, то Нап или Макс!
Тут кто читал вообще в журнале СМиПЛ обоснования Букалова, что ющенко - Штир, а посему будет след. президентом (статья 2002-03 гг.) и что Янукович - СЭЭ? _________________ График поездок:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6970
Добавлено: Сб Май 12, 2007 11:34 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Если Малюта у тебя Макс...
Ну тогда по твоей логике и в моих ассоциациях - Маршал Жуков должен получиться Гамлетом
Роман!
Хватит манипулировать!
Малюта Макс не только у меня!
И в конце концов, у Малюты стиль был отнюдь не как у Торквемады! _________________ График поездок:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6970
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
, тоесть духовность, неосязаемый смысл. Занимается пчеловодством, лепит горшки, регулярно посещает церковь (и это не политический ход, он глубже любого понимает духовность). Сверхгуманизм Ющенко стал причиной безкровности Майдана.
Он не логик. Он сенсорик. 
