Добавлено: Сб Май 05, 2007 2:25 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Да не доказываю я ничего. Доказательствами у нас ИксРей занимается.. он тут спорит, доказывает и молниеносно побеждает.. А я рассказываю свое отношение и _свое_ видение. Варианты в жизни разные бывают.. И измена - это всегда боль. Другое дело, что физическая близость с посторонним партнером (не важно с какой стороны) не всегда измена.. И любовь в паре есть, а вот не считают они изменой секс.. Ты не можешь в это поверить.. я тоже не могла. А сейчас могу. Лично мне не нужен секс с посторонним человеком и я не изменяю не потому что ТАК НАДО.. а потому что не чувствую в этом потребности.
Но вполне допускаю вариант, когда секс на стороне может быть.. секс и любовь - это две плоскости, которые могут совпадать до последней точки, могут пересекаться по какой-то прямой, а могут вообще не пересекаться.
Добавлено: Сб Май 05, 2007 2:34 pm Заголовок сообщения:
irrashine писал(а):
vermeer писал(а):
1) В причинении боли близкому
2) В разрыве отношений. Повторюсь, рвёт отношения сам изменяющий, а не тот, кто от него уходит после измены.
а кто с этим спорил-то?
Да, щас Ирочка будет доказывать, что ей доступна некая высшая мораль, в соответствии с которой измена может быть необходимым поступком и т.п.
Хорошо, предположим, я в силу каких-то особых обстоятельств сочту необходимым изменить - типа по-другому нельзя, неизменить будет бОльшим злом и т.п. Что, от этого измена станет менее ужасным поступком? Можно сколько угодно решений принимать на уровне Взрослого, но у нас всегда будет Ребенок - субличность любящая, и при этом ранимая, испытывающая боль. А оправдания благами - не более, чем оправдание. Может быть, тут стОит говорить о слабом Родителе? Т.е. у человека низкое чувство ответственности за душевное состояние другого человека?
Добавлено: Сб Май 05, 2007 2:36 pm Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
Цитата:
Да не доказываю я ничего. Доказательствами у нас ИксРей занимается.. он тут спорит, доказывает и молниеносно побеждает.. А я рассказываю свое отношение и _свое_ видение. Варианты в жизни разные бывают.. И измена - это всегда боль. Другое дело, что физическая близость с посторонним партнером (не важно с какой стороны) не всегда измена.. И любовь в паре есть, а вот не считают они изменой секс.. Ты не можешь в это поверить.. я тоже не могла. А сейчас могу. Лично мне не нужен секс с посторонним человеком и я не изменяю не потому что ТАК НАДО.. а потому что не чувствую в этом потребности.
Но вполне допускаю вариант, когда секс на стороне может быть.. секс и любовь - это две плоскости, которые могут совпадать до последней точки, могут пересекаться по какой-то прямой, а могут вообще не пересекаться.
Детка, пойдем развлечемся!
Мда.. похоже проблема не только с пониманием слов, а вообще с их прочтением..
Рей, а как же ж твоя _принципиальная_ позиция? уже дала трещину?
Типо: девушка друга - для меня не женщина, но если девушка красивая, то какой же он мне друх? _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Сб Май 05, 2007 2:38 pm Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
irrashine писал(а):
vermeer писал(а):
1) В причинении боли близкому
2) В разрыве отношений. Повторюсь, рвёт отношения сам изменяющий, а не тот, кто от него уходит после измены.
а кто с этим спорил-то?
Да, щас Ирочка будет доказывать, что ей доступна некая высшая мораль, в соответствии с которой измена может быть необходимым поступком и т.п.
Хорошо, предположим, я в силу каких-то особых обстоятельств сочту необходимым изменить - типа по-другому нельзя, неизменить будет бОльшим злом и т.п. Что, от этого измена станет менее ужасным поступком? Можно сколько угодно решений принимать на уровне Взрослого, но у нас всегда будет Ребенок - субличность любящая, и при этом ранимая, испытывающая боль. А оправдания благами - не более, чем оправдание. Может быть, тут стОит говорить о слабом Родителе? Т.е. у человека низкое чувство ответственности за душевное состояние другого человека?
ТЕБЕ я доказывать ничего не буду. ТЫ глух. А с вермером мы пришли к взаимопониманию. _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Сб Май 05, 2007 2:47 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Мда.. похоже проблема не только с пониманием слов, а вообще с их прочтением..
Рей, а как же ж твоя _принципиальная_ позиция? уже дала трещину?
Типо: девушка друга - для меня не женщина, но если девушка красивая, то какой же он мне друх?
Во-первых, для всех, кто что-то напутал. Я не писал, что бойфренд изменяющей особы - мой друг. Я вообще его ни разу не видел!
Во-вторых, разве мы с твоим мужем друзья?
Цитата:
ТЕБЕ я доказывать ничего не буду. ТЫ глух. А с вермером мы пришли к взаимопониманию.
Удобная отмазка от признания собственной беспомощности в споре. Лично я считаю, что гипертимность - существующий факт, ничем ты ее не оправдаешь, блядская кровь, действительно. А единственный сдерживающий фактор здесь может быть только принципы. Я не говорю насчет тебя - может у тебя и ответственность и сглаженная в этой части гипертимность, но тогда лично тебе - флаг в руки.
Добавлено: Сб Май 05, 2007 6:23 pm Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
Цитата:
Мда.. похоже проблема не только с пониманием слов, а вообще с их прочтением..
Рей, а как же ж твоя _принципиальная_ позиция? уже дала трещину?
Типо: девушка друга - для меня не женщина, но если девушка красивая, то какой же он мне друх?
Во-первых, для всех, кто что-то напутал. Я не писал, что бойфренд изменяющей особы - мой друг. Я вообще его ни разу не видел!
Во-вторых, разве мы с твоим мужем друзья?
Как удобно когда надо понимать, а когда не надо делать вид, что ничего не понимаешь.
Поговорка про друга красивой девушки наглядно иллюстрирует отношение мужчин к принципам в области секса. То есть принципы-то есть, а вот границы их применения будут сдвигаться в зависимости от спермотоксикоза и красоты девушки. А твое предложение _замужней_ женщине наглядно подтверждает эту поговорку.. _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Сб Май 05, 2007 6:57 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Как удобно когда надо понимать, а когда не надо делать вид, что ничего не понимаешь.
Поговорка про друга красивой девушки наглядно иллюстрирует отношение мужчин к принципам в области секса. То есть принципы-то есть, а вот границы их применения будут сдвигаться в зависимости от спермотоксикоза и красоты девушки.
Я просто уточнил. Я не говорил, что то, что он не мой друг, автоматически открывает возможность для меня в участии в измене.
Цитата:
А твое предложение _замужней_ женщине наглядно подтверждает эту поговорку..
[с тоской в глазах]: А я почему-то думал, что это подтверждает широкое трактование мной понятия юмор.
Добавлено: Сб Май 05, 2007 7:00 pm Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
Цитата:
Как удобно когда надо понимать, а когда не надо делать вид, что ничего не понимаешь.
Поговорка про друга красивой девушки наглядно иллюстрирует отношение мужчин к принципам в области секса. То есть принципы-то есть, а вот границы их применения будут сдвигаться в зависимости от спермотоксикоза и красоты девушки.
Я просто уточнил. Я не говорил, что то, что он не мой друг, автоматически открывает возможность для меня в участии в измене.
а нафига такое уточнение, если от него ничего не меняется для тебя?
Цитата:
Цитата:
А твое предложение _замужней_ женщине наглядно подтверждает эту поговорку..
[с тоской в глазах]: А я почему-то думал, что это подтверждает широкое трактование мной понятия юмор.
видимо разное у нас с тобой понимание юмора. _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Сб Май 05, 2007 7:11 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
нафига такое уточнение, если от него ничего не меняется для тебя?
Ирунчик, Гечке нельзя быть такой мнительной!
Вообще тема была про причины измены той девушки. Ну перешли на обсуждение моральных качеств изменника. Ну ладно. Но при чем тут обсуждение человека, с которым она изменяет? Если тебе так интересно - заведи отдельную тему.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах