Добавлено: Пн Май 14, 2007 1:09 pm Заголовок сообщения:
Heiterr писал(а):
на самом деле, насколько я поняла, ОБЪЕКТ засомневался в тоем ТИМе.
Ну и правильно засомневался. Какой же это Гамлет, если не может отличить провокацию с целью провокации (то есть с целью именно ПОБЕСИТЬ и полюбоваться на реакцию) от по-настоящему серьезной аргументации? Детский сад, ей-богу (что старый, что малый). _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Пн Май 14, 2007 1:09 pm Заголовок сообщения:
Heiterr писал(а):
ты еще решил опровергнуть свою гекслевость поругавшись с другими Гекслями? мда... это попрет если вы там как два Гамлета пользуетесь одинаковой логикой при выведении умозаключений - в противном случае твои старания не оправдаются, т.к. это ничего ровным счетом не доказывает
_________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Ср Май 16, 2007 5:30 pm Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
Ichi-chan
Да! Все Гамлеты мира тайно объединились, чтобы вызывать у тебя негативные эмоции. Я знаю - мне тоже предлагали, но я отказался.
Рей, я ф шоке, ты так по мне скучал, что всю Дельту зафлудил в поисках моей скромной персоны? я впечатлилсо _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Какой же это Гамлет, если не может отличить провокацию с целью провокации (то есть с целью именно ПОБЕСИТЬ и полюбоваться на реакцию) от по-настоящему серьезной аргументации? Детский сад, ей-богу (что старый, что малый). 
