Эвелина, речь шла не о том. поведение мужчины, отражение поведения женщины. если женщина чтит мужа своего, он имеет определенные стимулы к заботе о ней. если она его в грош не ставит, а все печется о своей свободе, то и ему она тоже не нужна становится
А мне непонятно, как может не нравится женщина, которая думает о своей свободе. Ведь можно сочетать и личную свободу и заботу и внимание к мужу. _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
Эвелина, речь шла не о том. поведение мужчины, отражение поведения женщины. если женщина чтит мужа своего, он имеет определенные стимулы к заботе о ней. если она его в грош не ставит, а все печется о своей свободе, то и ему она тоже не нужна становится
А мне непонятно, как может не нравится женщина, которая думает о своей свободе. Ведь можно сочетать и личную свободу и заботу и внимание к мужу.
Никто не говорит, что личная свобода нивилирует любовь, которая и подразумевает и заботу и внимание и еще много всего приятного... Странно, кстати, высказывание построено. С начала вы говорите, что вам не нравятся свободные женщины, а потом, что личную свободу можно сочетать с заботой о муже. Так все-таки предпочтительней кто, несвободные и заботливые или свободные и внимательные? _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
С начала вы говорите, что вам не нравятся свободные женщины
Где я такое сказал? Все наоборот - нравятся _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
Zet Я так понимаю, тебя больше не опрос интереует, а будущее семьи в обществе в общем и целом.(Кста,выбрала 1-ый вариант)
Воспитание детей это сильно сказано. Если на семью приходится хотя бы один ребёнок, это уже много.
Этот Тоффлер во многом прав. Однако,пока он всё это писал, всё поменялось, пошла четвёртая волна преобразования семьи- ячейка , попавшая под корпоративное влияние. Как продать каждому по машине , компьютеру, по микроволновке и т.п.?
Правильно, нужно всеми путями разбить семьи на одиночек индивидуалов. Во всех развитых странах только этим маркетингом крупные институты и занимаются, типа, для блага общества. А тем временем семьи рушатся как буд-то бы из за того, что мужики перевелись или из-за феминизма. Xa-xa! Самое главное побольше громких слов и пепла на мозги.
Очень интересно, Kisa, а как вы видите будущее, хотя бы не слишком отдалённое?
Странный вопрос для человека, перемещающегося в пространстве. Могу ещё понять, что кто-то очень хотел бы своими глазами посмотреть как всё в мире устроено, но не имеет возможности.. ....Почему странный? Патамушта о каком будущем речь? Для кого то оно уже наступило, а кто то на всю жизнь в прошлом завязнет. Ты меня понимаешь? _________________ Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
С начала вы говорите, что вам не нравятся свободные женщины
Где я такое сказал? Все наоборот - нравятся
У свободной женщины зрение плохое _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
почему-то у меня подозрение, что мы вкладываем с вами разные понятия в слова "чтить" и "свобода" _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
У нас в семье демократия, без формального "главы семьи". Нет, мы не дискутируем по каждому мелкому вопросу. Просто у нас нет "ничьих" сфер ответственности, и если что-то кому-то не под силу или некогда - обязательно решаем этот вопрос в рабочем порядке, чтобы на время перераспределить обязанности. В общем, чисто "логическая" модель. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
почему-то у меня подозрение, что мы вкладываем с вами разные понятия в слова "чтить" и "свобода"
Свобода - возможность исполнять свои желания, настолько, насколько возможно.
"чтить" - честно говоря, я предпочитаю уважение почитанию (пафосно как-то звучит "чтить") _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
Странный вопрос для человека, перемещающегося в пространстве. Могу ещё понять, что кто-то очень хотел бы своими глазами посмотреть как всё в мире устроено, но не имеет возможности.. ....Почему странный? Патамушта о каком будущем речь? Для кого то оно уже наступило, а кто то на всю жизнь в прошлом завязнет. Ты меня понимаешь?
Не очень, я имел ввиду пятую волну, Ваше мнение куда мы катимся...
.... я имел ввиду пятую волну, Ваше мнение куда мы катимся...
Куда катимси? Все там будем---> Или Или А про пятую волну - это не ко мне, я простой смертный, я ж не семи пядей во лбу . _________________ Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
пафосно звучат разговоры о свободе, имхо. И призывы к ней Семья - компромисс в первую очередь, умение идти на уступки.
Цитата:
Зачем делать, ломать человека? Надо брать уже готового и дальше вместе развиваться. Ну вот зачем нужен тот, которого еще доделывать приходится?
Да я вообще-то тоже о развитии....
keal
Цитата:
Лесная Соня писал(а):
Себя выше его, может, и не поставишь, но вот его выше себя...
Спорно Тогда это неуважение к себе. А зачем жене муж, который себя не уважает.
Причем тут неуважение к себе? Heiterr
Цитата:
Эвелина, речь шла не о том. поведение мужчины, отражение поведения женщины. если женщина чтит мужа своего, он имеет определенные стимулы к заботе о ней. если она его в грош не ставит, а все печется о своей свободе, то и ему она тоже не нужна становится
И-МЕН-НО! _________________ Красивая женщина - это профессия. А все остальное - сплошное любительство (Р. Рождественский)
http://www.librar.ru
Добавлено: Ср Июн 06, 2007 8:22 am Заголовок сообщения:
Лесная Соня писал(а):
Семья - компромисс в первую очередь, умение идти на уступки.
Я очень часто слышу эту фразу, но совершенно не понимаю, что за ней стоит практически. Кто-нибудь может мне привести реальные примеры этих самых уступок. Потому что в моем понимании компромисс - это договор, а уступка - это невозможность договора. _________________ Карамба!
Добавлено: Ср Июн 06, 2007 8:25 am Заголовок сообщения:
Лесная Соня писал(а):
Глава семьи - это тот, кто в спорной ситуации возьмет бразды правления в свои руки, не путем давления, а органично и легко.
К слову, той пресловутой свободы, о которой тут многие так пекутся - мол, ах, женщина должна быть свободной и бла-бла-бла - и в патриархальном браке - хоть ложкой ешь. Только, сдается мне, не о той свободе речь.
И что странно: именно те барышни, которые так боятся потерять свою свободу (свободу от чего? или свободу для чего?), именно они часто страдают по поводу "перевелись мужики". А мудрость-то всего в одной фразе: "А мужа, Вера, сама себе делаешь. Своим поведением". (Москва слезам не верит).
имхо, понятно дело.
Соня! Умница, хорошо написала. Абсолютно поддерживаю и понимаю, что ты имела ввиду. _________________ Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Могу ещё понять, что кто-то очень хотел бы своими глазами посмотреть как всё в мире устроено, но не имеет возможности.. 
....Почему странный? Патамушта о каком будущем речь? Для кого то оно уже наступило, а кто то на всю жизнь в прошлом завязнет. Ты меня понимаешь?
Карамба!
Или 
Абсолютно поддерживаю и понимаю, что ты имела ввиду.