А вообще это был тонкий психологический ход с целью поддержать боевой дух логико-сенсориков на этико-интуитивном поприще _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
Тогда зачем оскорблять и унижать женщину требованием экспертизы?
А как еще доподлинно установить, что ребенок свой/чужой?
Цитата:
Не должны. Но если хочешь уверенности - женись на том, кому доверяешь, а не под действием гормонов и лишь бы побыстрее.
Ну вот был он в ней уверен! Пожили они вместе годик-другой. Поженились и все вроде ничего, но потом родился ребенок (при каких-нибудь несостыковках, например, муж на пару месяцев раньше зачатия уехал в командировку, а внутриутробное развитие ребенка протекало нормальными темпами), плюс еще какие-нибудь подозрительные моменты. И что, муж после этого сам виноват, да, что типа не смог разглядеть в ней изменщицу?
А как еще доподлинно установить, что ребенок свой/чужой?
А есть сомнения в принадлежности ребенка?
Цитата:
Ну вот был он в ней уверен! Пожили они вместе годик-другой. Поженились и все вроде ничего, но потом родился ребенок (при каких-нибудь несостыковках, например, муж на пару месяцев раньше зачатия уехал в командировку, а внутриутробное развитие ребенка протекало нормальными темпами), плюс еще какие-нибудь подозрительные моменты. И что, муж после этого сам виноват, да, что типа не смог разглядеть в ней изменщицу?
Сложно сказать кто виноват в измене. Это уже от деталей зависит. _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
Вторая статья показывает, что авторы первой сообщили неверную цифру. И как им верить после такого вольного обращения со статистикой?
возможно и так... а возможно , автор второй статьи приуменьшил цифры...влияние феминистических движений на западе распространяется даже на законодательный уровень и потому, имхо,автор второй статьи, даже если он был вынужден преуменьшить цифры, все равно заслуживает внимания и уважения.
Автор второй статьи ссылается на реальное исследование, в котором, кстати, обобщены результаты десятков центров в разных странах, в том числе и в России.
Первая статья - всего лишь пересказ инртервью. Не то чтобы меня очень беспокоили эти цифры, но тут упоминался в некоторых постах "каждый 13-й". Так вот, реальная цифра - 3,7%.
vermeer писал(а):
Проблема:
по статистике 13% мужчин воспитывают чужих детей. Реально еще больше.
Откуда такая уверенность?
Давеча вы в одной теме всех учили ответственно обращаться со статистическими данными, документов требовали, списков. И говорили, кстати, о том, что количество качественно меняет характер явления и отношение к нему.
А теперь так вот запросто предсказываете?
А как еще доподлинно установить, что ребенок свой/чужой?
Верить жене
Цитата:
Виноват всегда один - тот, кто совершает. Тот, кому изменили мог только создать благоприятные условия для измены.
Подстрекатель тоже виноват _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
а тебе не приходило в голову, что женщина доподлинно знает от кого у ней ребенок? (ну если это нормальная женщина и с ней ничего не приключалось)
и если ты не веришь женщине и поверишь только в случае экспертизы - а она от экспертизы отказывается - это еще не значит , что она сомневается от кого ребенок... просто ей обидно что ее подозревают в измене? _________________ Все люди - братья, мы - седьмая вода ...(с) В. Цой
Добавлено: Пт Июн 08, 2007 12:05 am Заголовок сообщения:
Цитата:
а тебе не приходило в голову, что женщина доподлинно знает от кого у ней ребенок? (ну если это нормальная женщина и с ней ничего не приключалось)
Да, но она также доподлинно может обманывать.
Цитата:
и если ты не веришь женщине и поверишь только в случае экспертизы - а она от экспертизы отказывается - это еще не значит , что она сомневается от кого ребенок... просто ей обидно что ее подозревают в измене?
Мне надоело играть в перетягивание каната. Я с Ирой вроде как уже наигрался. Короче, все понятно, в твоей системе координат существуют только задетые чувства женщины, а все остальное является продуктом этого и вращается вокруг. Понятно.
Я уже подготовил список субъективных идеалистов.
Добавлено: Пт Июн 08, 2007 12:41 am Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
Ты не заметил наверно, что я написал "доподлинно"?
На этот вопрос уже Неко ответила.
Цитата:
Ага, представляю себе мужа-подстрекателя: "Дорогая, ты просто должна изменить мне!"
Чувствуя и видя любовь мужа, жена не изменит. А если он на нее болт клал, то и в измене ничего странного не вижу. Но это к теме не относится.
Цитата:
Мне надоело играть в перетягивание каната. Я с Ирой вроде как уже наигрался. Короче, все понятно, в твоей системе координат существуют только задетые чувства женщины, а все остальное является продуктом этого и вращается вокруг. Понятно.
Я уже подготовил список субъективных идеалистов.
Существуют еще галантность мужчины, и его чувства. Очень странно слышать от него слова любви и желание иметь с женщиной семью, и в тоже время не доверять ей в таком вопросе, и требовать экспертизы, тем самым, унижая женщину, которую любит.
Впрочем, никто не запрещает делать экспертизу. Кто хочет - вперед. Только надо быть готовым, что, даже если отцовство подтвердится, жена уйдет и заберет ребенка. _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
Добавлено: Пт Июн 08, 2007 12:44 am Заголовок сообщения:
По-моему тема уже изжила себя. _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
Добавлено: Пт Июн 08, 2007 6:18 am Заголовок сообщения:
keal писал(а):
А если он на нее болт клал, то и в измене ничего странного не вижу. Но это к теме не относится.
Приветствую воинствующего феминистянина! . Прально,так их гадов болтокладущих...наверное и помочь несчастной жертве в благородном деле левого траха не побрезгуете?!... при этом главное не забыть о проповедях очередного попа по телеку и гуманно скрыть факт измены от мужа, чтоб не мучался бедный, ведь хоть и гад, но все ж таки живой человек,пущай живет иллюзией. А ежели детенок от левого траха случится так его и надо подсунуть на воспитание этому тирану бесчуйственному, пусь сволочь думает что свой и будет щастлив....и нефиг там ничего проверять,поскольку априори сам в измене жены виноват! а чтоб неповадно было,пригрозить,мол сунешься на экспертизу,независимо от результатов,семью потеряшь...хватит того,что женщина доподлинно знает от кого ребенок...кстати и права ребенка учесть нада...он имеет полное право жить и воспитываться гадомужем неэмпатическим, а не своим благородно-гуманным папой...папе некогда,он должен дальше засевать свое гуманное добро несчастным жертвам тирании болтокладущих. так что виват вам, сеющим разумное,доброе,вечное!. _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Добавлено: Пт Июн 08, 2007 6:26 am Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
Цитата:
а тебе не приходило в голову, что женщина доподлинно знает от кого у ней ребенок? (ну если это нормальная женщина и с ней ничего не приключалось)
Да, но она также доподлинно может обманывать.
Цитата:
и если ты не веришь женщине и поверишь только в случае экспертизы - а она от экспертизы отказывается - это еще не значит , что она сомневается от кого ребенок... просто ей обидно что ее подозревают в измене?
Мне надоело играть в перетягивание каната. Я с Ирой вроде как уже наигрался. Короче, все понятно, в твоей системе координат существуют только задетые чувства женщины, а все остальное является продуктом этого и вращается вокруг. Понятно.
Я уже подготовил список субъективных идеалистов.
Рентген, зато такие объективисты как ты видимо изобретали пояса верности когда экспертиз не было а женщина рассматривалась ими как собственность, преимущественно как инкубатор...
Вот скажи тогда почему чувства меньшей половины мужчин важнее чувств большей половины женщин? и в чем я идеалист?
Почему чувтсва мужчины в конкретном случае важнее чувств женщины? Кто подумал о чувствах ребенка в на случай экспертизы? _________________ Все люди - братья, мы - седьмая вода ...(с) В. Цой
Добавлено: Пт Июн 08, 2007 6:56 am Заголовок сообщения:
Neko-V писал(а):
Почему чувтсва мужчины в конкретном случае важнее чувств женщины?
наверное дело именно в этом...вспомнил один фильм там сюжет построен на классике расставание, долгое ожидание и в итоге встреча-хеппиэнд. так вот там жена сказала мужу,что хочет чтобы в другой стране её муж в каждой женщине видел её...у Вишневского тоже есть аналогичная мысль но в виде оправдания: "Так изменял, но в мыслях -никогда!!!"...получается что для женщины оскорбительны скорее мысли нежели действия...а вот по мне так физический контакт на стороне-решающий фактор, и по фигу о чем она думала и что ею двигало в тот момент...и наоборот,не все ли равно кто в её мыслях,если телом она чиста?
Очевидно отсюда и концепция обижаемости, наверное женщину обижает сама мысль мужа о возможности её неверности, а не процедура проверки, ведь она изначально знает что не предавала мужа.
мужчина при проверке руководствуется не столько чувствами, сколько практической стороной результатов, поскольку выводы будут говорить насколько он выполнил свою биологическую программу. Исходя из этого, при таком отношении женщин к экспертизе логично было бы и оправдать тех мужчин,которые сознательно блокируют биологическую программу женщины, запрещая иметь своего ребенка под угрозой разрыва отношений...в этом случае обе ситуации аналогичны. _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Добавлено: Пт Июн 08, 2007 7:07 am Заголовок сообщения:
кум писал(а):
Приветствую воинствующего феминистянина! .
Черт! Пойду перепрячу свою летающую тарелку. _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
с целью поддержать боевой дух логико-сенсориков на этико-интуитивном поприще 
и потому, имхо,автор второй статьи, даже если он был вынужден преуменьшить цифры, все равно заслуживает внимания и уважения.
