Добавлено: Сб Июн 09, 2007 12:38 am Заголовок сообщения:
Козин писал(а):
Что мой провайдер сегодня дохлый, еле качает.
Один файл прошел.
Второй файл качаю уже третий час. Постоянно срывается в ошибку.
Вы в Киеве? Я в Киеве. Может, куда-то можно выложить файлы тут? Или быстрее выйдет меня вживую увидеть?
Как обычная процедура типирования "живьем" происходит?
Добавлено: Сб Июн 09, 2007 12:39 am Заголовок сообщения:
Darlana писал(а):
Козин писал(а):
Дарлана. В "Формах мышления" не ПР, а некоторые общие названия.
И смысл иной. Внутренние результаты и способы мышления, осмысления действия. То что ты дальше пишешь по группам стрессоустойчивости Гуленко развивал.
Разница не разница, а совсем иные понятия.
Козин
Вполне возможно, но выводы-то многие люди делают почему-то именно по поводу признаков. Так и получаются, например, "иррациональные результатеры - Штирлицы".
Ну еще например Наполеон у некоторых - холерик...
Где-то Алексею обяснял и показывал, что у Гуленко в десятеро больше признаков по группам типов. Только для некоторых использованы термины и иногда понятия Рейнина. Это всё глубокая теория. На практику проэцируется не просто.
Ещё у меня много претензий к Гуленко по этой работе "Формы мышления". Тот "абзац", что процитирован, можно отнести к дихотомии
"тактика-стратегия".
Тут Гуленко явно запутался сам как интроверт.
Но работа в целом знаковая и новаторская. Просто требует серьёзной проверки экспериментами. Так и писал то он теоретические рассуждения на эмпирике. К тому же в периоде пересмотра своих взглядов и "упрочнения" гуманитарной соционики на основе интровертной.
Потому признаки по трем четырем моделям в практике для меня достаточны. Клубы (Установки и Темпераменты) и Группы Сртрессоустойчивости содержат достаточный объем признаков отдельных ТИМов. С остальными группами признаков я не работаю в практике. Не зачем.
Кроме того при сопоставлении форм мышления, стрессогруп и установок надо учитывать коммуникативные пространства и уровни коммуникации. Тогда понятно, что Клубы - первичное пространство близкой социальной дистанции, а стрессгруппы - вторичное или сколь угодно дальнее пространство и время между ТИМами одной группы так же.
Последний раз редактировалось: Козин (Сб Июн 09, 2007 2:51 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Сб Июн 09, 2007 12:53 am Заголовок сообщения:
Nyaka писал(а):
Козин писал(а):
Что мой провайдер сегодня дохлый, еле качает.
Один файл прошел.
Второй файл качаю уже третий час. Постоянно срывается в ошибку.
Вы в Киеве? Я в Киеве. Может, куда-то можно выложить файлы тут? Или быстрее выйдет меня вживую увидеть?
Как обычная процедура типирования "живьем" происходит?
Не стоит. Я еще пользуюсь "Инфосторой". Там "трафик" скоростной украинский, россиянам и др не доступно.
http://infostore.org/
А если Вы интуит, как и я, то обязательно когда-нибудь и где-нибудь пересечемся. Но "случайно". В сентябре конференция. Приходите.
А так я на Подоле на спуске Андреевском днюю и ночую.
Будете гулять, звоните-заходите.
http://tetra-v.com.ua/cgi-bin/main.cgi
Индивидуальная диагностика с ключевым методом интервью-наблюдение из области неявного знания.
Иногда скучно и не понятно что происходит.
А в целом стандартный кадровый процесс, только с соционическим вторым дном.
Добавлено: Сб Июн 09, 2007 1:04 am Заголовок сообщения:
Козин писал(а):
В сентябре конференция.
Это явно не про меня. Для меня сентябрь- слишком далек, чтобы сейчас о нем думать.
А вот это интересно
Цитата:
Индивидуальная диагностика с ключевым методом интервью-наблюдение из области неявного знания.
Иногда скучно и не понятно что происходит.
А в целом стандартный кадровый процесс, только с соционическим вторым дном.
Добавлено: Сб Июн 09, 2007 11:21 am Заголовок сообщения:
Nyaka
Цитата:
ООО- это я! Я не люблю рожать! Хотя детей двое. А я только недавно поняла, что это явно не мое призвание.
Дык в роддоме-то, наверное, все происходило... Из ОЧЕНЬ большого числа мной опрошенных только одна сказала, что ей понравилось рожать в роддоме. Просто потому, что ей повезло. _________________ Om Bhur Bhuvah Suvaha
Tat Savitur Varenyam
Bhargo Devasya Dheemahi
Dhiyo Yo Nah Prachodayaat
Добавлено: Сб Июн 09, 2007 11:50 am Заголовок сообщения:
Nyaka писал(а):
BETPOB писал(а):
Посмотрел я ролик. Версия Штирлица маловероятна. Кто задает/зачитывает вопросы? если не секрет конечно..
а мне интересно, почему вообще такой вопрос возник, если не секрет, конечно?
Да вопросов много возникло.. Я их всех писать не стал. Могу идею подкинуть. Камеру подальше ставьте. И садитесь на стул или кресло. Типируют не только по лицу. И вопросы в анкете.. Где такие водятся? Взяли бы опросник Елочки и по нему бы и отсняли ответы. Толку больше было бы ИМХО. _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
BETPOB
это тест Кеттела был. И смысл был не в ответах как таковых. Снимали по заказу для типирования несколько роликов, в том числе и в полный рост. Просили снять непринужденную беседу с кем-то с крупным планом лица. Как по заказу сделать такую беседу, я слабо представляла, поэтому пошли по простому пути: вопрос-ответ. Могу ещё добавить ролик в полный рост.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Для меня сентябрь- слишком далек, чтобы сейчас о нем думать. 
