Добавлено: Вт Июн 12, 2007 8:27 am Заголовок сообщения:
Aлена писал(а):
Эка, так в житейском плане "чёрная логика" нередко воспринимается "умом", знаешь, как до Джеков всё быстро доходит, реакции "умственные" быстрые, принятие решений - быстрое, мужское? (когда надо)
А Вы ничего "мужского" в себе не видите?
С каких пор ЧЛ это ум? Вот совсем недавно доказывали, что БЛ это ум. _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
Добавлено: Вт Июн 12, 2007 8:28 am Заголовок сообщения:
Aлена писал(а):
Потому что этик. Этого достаточно.
Это ответ на какой вопрос? И достаточно для чего? _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
Добавлено: Вт Июн 12, 2007 8:35 am Заголовок сообщения:
keal писал(а):
Я соглашусь, если женщина действительно умнее меня. Ум не определяется полом. Кто-то умнее, кто-то глупее.
За вашим "действительно умнее меня" очень многое скрывается!
Конечно, ум не определяется полом.
Мне очень не хочется втягиваться в теоретическую дискуссию, да я и не втянусь, но вот интересно спросить, знаете ли Вы реальные примеры дуальных пар, где мужчина-Дост, а женщина-Штирлиц и много ли таких пар Вы знаете?
Добавлено: Вт Июн 12, 2007 8:41 am Заголовок сообщения:
Aлена писал(а):
keal писал(а):
Я соглашусь, если женщина действительно умнее меня. Ум не определяется полом. Кто-то умнее, кто-то глупее.
За вашим "действительно умнее меня" очень многое скрывается!
Конечно, ум не определяется полом.
ну не буду же я, не глядя, призвать всех умнее себя.
Цитата:
Мне очень не хочется втягиваться в теоретическую дискуссию, да я и не втянусь, но вот интересно спросить, знаете ли Вы реальные примеры дуальных пар, где мужчина-Дост, а женщина-Штирлиц и много ли таких пар Вы знаете?
Знаю две _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
Добавлено: Вт Июн 12, 2007 8:44 am Заголовок сообщения:
Aлена писал(а):
Почему Достоевского можно относить к "женскому" тиму.
А почему нельзя к мужскому отнести? И что значит женский и мужской Тим? _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
Добавлено: Вт Июн 12, 2007 8:44 am Заголовок сообщения:
keal писал(а):
Aлена писал(а):
Эка, так в житейском плане "чёрная логика" нередко воспринимается "умом", знаешь, как до Джеков всё быстро доходит, реакции "умственные" быстрые, принятие решений - быстрое, мужское? (когда надо)
А Вы ничего "мужского" в себе не видите?
С каких пор ЧЛ это ум? Вот совсем недавно доказывали, что БЛ это ум.
Не о том я говорю!
Не знаю, с каких пор, и какая разница, что здесь в итоге докажут и (это я про себя), мне интересен разговор именно в житейском, бытовом плане, как я понимаю, автор темы имеет в виду то же.
Добавлено: Вт Июн 12, 2007 8:52 am Заголовок сообщения:
keal
Вы эти пары хорошо знаете? Или среди этих двух пар и Вы сами?
Мне было бы интересно узнать что-нибудь про такие пары, потому что пар Джек(женщина) - Драйзер(мужчина) я не встречала.
Добавлено: Вт Июн 12, 2007 10:08 am Заголовок сообщения:
Я считаю, что разнополые тождики очень сильно отличаются по способу обработки информации.
А насчет мужских/женских ТИМов - тут стереотипы виноваты, которые надо либо игнорировать, либо под них как-то подстраиваться. _________________ Карамба!
Добавлено: Вт Июн 12, 2007 10:19 am Заголовок сообщения:
Не забывайте, что есть и такая точка зрения среди "эволюционистов", что сама Жизнь влияет на то, люди с какими ведущими качествами рождаются (специально избегаю слово "тип"). Сегодняшняя жизнь требует сильных, активных женщин - и такие качества закрепляются на генетическом уровне, но за счёт каких-то других.
Добавлено: Вт Июн 12, 2007 10:33 am Заголовок сообщения:
Aлена писал(а):
keal
Вы эти пары хорошо знаете? Или среди этих двух пар и Вы сами?
Мне было бы интересно узнать что-нибудь про такие пары, потому что пар Джек(женщина) - Драйзер(мужчина) я не встречала.
Меня среди них нет.
Вспомнил еще одну пару Дост-Штирля. Эта пара не знакома с соционикой. Еще в одной познакомились до знакомства с соционикой.
Со Штирлей из этой пары знаком хорошо.
Пар Джечка - Драйзер я тоже не встречал. _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
Не забывайте, что есть и такая точка зрения среди "эволюционистов", что сама Жизнь влияет на то, люди с какими ведущими качествами рождаются (специально избегаю слово "тип"). Сегодняшняя жизнь требует сильных, активных женщин - и такие качества закрепляются на генетическом уровне, но за счёт каких-то других.
Ой, а можно попросить ссылку на этих "эволюционистов"?
Да нормальные стереотипы. Кто в дуальной паре видимый лидер, тот и считается более мужским типом. Ну и думаю мало кто поспорит, что логика или ярко выраженная ЧС в житейском понимании - это более мужские качества.
ИМХО, бороться с таким стереотипом - значит насаждать искусственную политкорректность. Личным примером надо доказывать, потому как любая женщина может быть женственной, если захочет, а каждый мужчина - соответственно опорой и каменной стеной.
Вот хороший пример про Гагарина. А есть обратный - Джек, который самоустранился от бытовых вопросов, особенно крупных, оставив это жене, которая аж никак не рада ими заниматься.
Отакое
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
И достаточно для чего?
ну не буду же я, не глядя, призвать всех умнее себя.
и 
(это я про себя), мне интересен разговор именно в житейском, бытовом плане, как я понимаю, автор темы имеет в виду то же.
Карамба!
